Gaitema

Er loopt een snelweg van Enschede tot Wierden (ongeveer). Die gaat daar over op een rijksweg dat door een tunnel onder Nijverdal heen gaat, langs Raalte naar Zwolle. Het plan is om er in de toekomst een snelweg van te maken voor de verbinding Enschede naar Zwolle. Maar het grootste opstakel is de Sallandse Heuvelrug en het Wierdense Veengebied ten Oosten en ten Westen van Nijverdal. De tunnel is tweebaans, maar wel extra breed gemaakt om nog twee banen erin te kunnen maken, begreep ik eens. Maar het zal waarschijnlijk er inderdaad nooit van komen. 300.000. Ik had Enschede overschat

Ja Carolien is een vlo in de pels. Komt over als mama van alle boeren en de woordvoerder van de gepasseerde Nederlander, maar volgens mij een type die je niet tegen je moet hebben. Het mooie van Omtzigt is dat hij echt de Twente cultuur uitademt. De Twentse politiek is traag. Bij ons in Nijverdal waar ik vandaan kom heeft het bijna 30 jaar geduurd om te bepalen dat de rijksweg een tunnel door zal gaan onder het dorp door en niet als een rondweg om het dorp heen. Nu nog de aanleg van een snelweg van Wierden naar Zwolle, om de verbinding met Almelo, Hengelo en Enschede (omgeveer 500.000 i

De eerste grote blunder van onze gespeelde "ome lieve Geert" tegenover de "wel overwogen dorpse minister Pieter". Vooral omdat de argumenten van Pieter ook de mijne zijn, als kiezer van NSC. Ook ik maak bezwaar tegen onder andere dat ijskast theorie. Ja, dat klopt wel wat je zegt.

Ik snap je. Het wrange is dat Geert Wilders er op wijst dat de Koran anti joods is en tegen christenen. Dus juist de vervolging van joden en christenen vanwege de Islam met de inhoud van de Koran, gebruikt hij als argument. Dan nog, ik weet het niet, heb de Koran nooit gelezen, maar zolang men zich aan de wet houdt, hoeft geen enkel geloof of geloofsboek verboden te worden. Nu wijst Pieter Omtzigt van NSC erop dat ze niet samen een regering kunnen vormen met PVV, omdat hun partijprogramma de grondwet overtreed. Dus de PVV overtreed het en niet de moslims hier in NL. Ik ben

Ja inderdaad. De tijdgeest.

Verdeeldheid lijkt totaal toe te nemen. Zoals je in de VS ook veel bendes hebt die buurten onveilig maken, zo heb je dat ook steeds meer in steden als Amsterdam. Die kennis die ik sprak zei dat het jonge mannen zijn die vooral de ellende veroorzaken. Waardoor de oorspronkelijke Amsterdammers de stad steeds meer verlaten, omdat ze zich niet meer veilig voelen. In hoe verre de Islam daarin een rol speelt? Ik denk wel wat. Ze hebben een bepaald beeld van onze westerse samenleving dat best negatief is. Ze voelen verbondenheid met de Hammas em Hesbollah vaak. Maar hoe serieus dat is? Ik denk ook ve

Dat zie ik ook als puur strategie. Zoals hij ook Mark Rutte dat geleerd heeft. Wat er werkelijk in hem omgaat valt niet te zeggen. Het is niets meer dan dat een vertegenwoordiger van koopwaar doet die jou een product probeerd aan te smeren, die je anders niet zou kopen. Deze partijen spelen in op de angst van de mensen. Er zijn grote problemen in wijken van grote steden, waar marrokanen sterk vertegenwoordigd zijn. Ik merk in mijn omgeving dat niet. Maar hoor de verhalen en heb het zelf ook gezien in Amsterdam Osdorp, waar ik iemand een tijdje bezocht. Voorts is er een groot probl

Mee eens. Maar het blijkt dat slechts 8 procent van de huizen naar vluchtelingen gaan en de voorrangpositie geldt ook voor bijvoorbeeld eenoudergezinnen. Het probleem is simpelweg, dat er te weinig gebouwd wordt en ook dat we onvoldoende bouwvakkers hebben. Ik zag iemand op Facebook een oproep delen om op Wilders te stemmen, om te voorkomen dat Denk te veel zou gaan groeien als Groen Links PVDA zich niet pro Palestina genoeg zou uitspreken. En horden daarom op Denk zullen gaan stemmen. Kennelijk speelt dat ook mee. Wat ik ook meekreeg dat anderen op hem stemmen omdat het hun te g

Helder. Dat klopt hierin inderdaad. Door de zonde komt de dood.

Weet je ook toevallig waar het in de wet staat? Net een gedeelte van de bijbel die ik slecht ken.

Ik denk dat de meesten elkaar wel accepteren. Sommigen kunnen er niet mee omgaan. Er zijn echter ook gevaarlijke varianten. Je hebt aan de ene kant de type gelovigen die hebben over een geestelijke wederkomst van Jezus, waarin de Heilige Geest over heel de wereld hier het tot een paradijs maakt onder traditionele kerken en in de charismatische hoek de Kingdom Now theologie, waarin het op het zelfde neer komt. Je hoort ze dan zeggen dat heel Nederland voor Jezus op de knieën gaat. Het hele volk Jezus zal aannemen. Dat vind ik linke varianten. Want we gaan juist een hele zware ti

Nou, dat is nu net mijn punt. Ik kan zat teksten vinden over een verdrukking, maar het idee van opname voor een grote verdrukking komt van teksten waar ik het niet zelf zo uit kan halen. Mijn favoriete tekst zelf is 1 Tessalonizensen 5:3 "Als mensen zeggen 'het is vrede en veiligheid' worden mensen plotseling getroffen door de ondergang, zoals de barensweeën bij een vrouw. Vluchten is dan niet mogelijk." Dat is de situatie waarin de wederkomst zal zijn. Dan neemt Hij ons mee. Dat is als met de ark. Wie niet mee de ark in gaat zal ten ondergaan.

Oké! Dank voor de correctie

Ik denk dat je wel ook mensen bent tegen gekomen die hoe goed je iets ook aangeeft, niet willen of kunnen meewerken. Het ligt dan niet aan jou. 🙂 Precies, dat 🙂 Zo iemand zie ik dan ook niet als werkelijk bekeerd. Het kan ook zijn dat iemand moedwillig informatie wint, maar het verwerpt. Zoals Jezus trof bij zijn vijanden. Ik vermoed dat dus ook. Precies om wat je zegt. God zal zichzelf niet verliezen in een woedeuitbarsting. Maar omdat ik eens las dat wat wij God en engelen noemen in het jodendom naast dat ook rechters betekend, dan doemt bij mij het beeld op van een

Dat is duidelijke taal! 😃 Ik ben hier een tijd niet geweest. Zie nu dat je van huis uit Joods bent. Mijn ex vrouw stamde ook af van etnische joden. Zij dan van Messiaanse Joden uit Frankrijk. Mijn dochter van 6 jaar had een bijzondere droom. Ze was er echter ook bang voor. Ze zag in die droom de duivel scheuren in de grond maken en ons land verwoesten. Ze zag ook de lucht vol engelen. De duivel rende voor hen weg, maar de engelen waren sneller en sterker. Zij ging samen met Jezus in die droom de scheuren in de grond en het land weer maken.

Dat laatste volg ik niet helemaal, maar voor de rest snap ik jouw bericht goed. De erfzonde is ook een stuk theologie. Dat wat we erven is de gevolgen van de zondeval, maar ook wij deden daar aan mee. Zoals de demonen satan volgden in zijn val, zo wij Adam en Eva.

In de bijbel lezen we dat Gods Toorn rust op de mensen die niet bekeerd zijn. Hoe moeten we die toorn zien? Is dat echt woede of een kwestie van recht wat Hij laat gelden, zoals een rechter dat doet? Is God emotioneel eronder vrij zakelijk? Of meer als een vader die bezig is met de juiste wijze van opvoeden naar een kind waarvan Hij weet dat hij gewoon behoefte heeft aan duidelijkheid?

Het is een simpele vraag, maar er blijkt verschillende visies op te zijn binnen het christendom waarom Jezus stierf aan het kruis. Welke visies hebben jullie daarover?

Een niet zo'n verstandige opmerking van die vrouw. Erg kortzichtig.

Inderdaad

Helemaal mis. Het ging niet over mijn vader. Ik heb zelf nooit beweerd dat vast staat dat hij zal genezen. Daar heeft Piebes woorden ook geen invloed op. Ik heb het niet over jou en niet over jouw of mijn vader. Ik heb het over bidden en verhoren. Ongeacht hoe God verhoord. Het lijkt erop dat jij niet geloofd in dat God gebeden verhoord. Zal best, maar ik geloof dus wel daar in. Ik vind het prima als je niet meer in gesprek wilt. Allemaal jouw probleem. Ik hecht geen waarde aan jouw woede uitspattingen.

Ja, zijn we heel blij mee. Wel is het slopend voor ma. Ze is op van de spanning en begrijpelijk. Ook omdat zij de toko nu vooral alleen moet draaien en pa minder haar kan helpen. Maar hij is er nog en dat stemt hen ook weer vrolijk. Het kerstfeest was zeer geslaagd. Is mij ontgaan wat ik nu verkeerd zei. Ik begon niet over mijn vader. Ik zei enkel dat mensen die bidden en zo hulp van God verwachten getuigen van dat hun geloof echt is. Echte gelovigen verwachten hun heil van God en ik sprak uit dat ik geloof dat God mijn gebeden verhoord. Al dan niet op de manier dat we zouden wensen. He

Het valt verkeerd wat je zegt. Als je er voor mij wilt zijn, bid dan voor mijn vader. In plaats van dat je de ziekte van mijn vader gebruikt om mij aan te vallen. Wat jouw vader betreft, misschien was het Zijn tijd. De aarde is een tussen station. Het eindstation is de bestemming. Maar neemt niet weg dat God naar gebeden luistert en een gebedsverhoorder is. Al weten we niet "hoe" Hij verhoort. Ik moet zeggen dat het met mijn vader goed gaat. De meeste kanker is weg. Hopen dat hij tegen alle verwachtingen van de artsen in helemaal herstelt. Hij begon over mijn vader, om

Je leest dingen die ik niet zeg. Ik ga er niet over in discussie en heb geen behoefte jouw vraag te beantwoorden. Ik heb gezegd dat bidden bewijst dat je geloofd. Wie op de Heer steunt en niet op eigen inzichten hoopt op de Heer en dus bidt Hij tot Hem. Ik vind het ook grof dat je mijn vader misbruikt. Waar is jouw hart?

Dan nog houdt God zich aan Zijn Woord. Dus mijn gebeden verhoort God, omdat ik erken dat ik mijn hoop op Hem stel en getuig van mijn geloof. Wie niet bidt en slechts regels volgt van kerk en samenleving heeft het geloof in God niet bewezen.