mackie

@MC, waarom zou dat ontkend worden dan?

gr. mackie

Volgens mij is er binnen de RKK wel een hierarchie van zonden.

@Cornelius, ik had het al begrepen. Ik vroeg me ook al af of dat niet altijd al zo was, maar het kwam mij ineens heel draaierig over. Ze hadden weer een gesprek gehad en meteen daarna komt een persbericht naar buiten dat homo's wel ter communie kunnen. Maar hoe zit het dan nu met openlijk, praktiserende homo's? Mogen die nu ook ter communie of niet? Bedankt!

gr. mackie

Wat zou de katholieke visie zijn t.a.v. de PVV? Wat is er vanuit de katholieke leer/ visie op tegen, of voor, om op de PVV te stemmen?

gr. mackie

Maar ik lees net dat homo's wel ter communie mogen van de bisschop? Ik snap het even niet meer....Het mocht toch in eerste instantie niet?

gr. mackie

Wat er vanuit een katholiek perspectief op tegen zijn om PVV te stemmen? Bedankt!

gr. mackie

Nou...ik zie dat toch anders. Anders zou je dat gezeik van de afgelopen tijd ook niet hebben gehad denk ik. Waarschijnlijk zou het dan direct na carnaval afgelopen zijn. Het zijn niet alleen de homo's, maar ook vooral atheisten die weer kerkje kunnen pesten en christenen kunnen bashen. Ik verwacht dat dit nog lang niet afgelopen is...maar laten we hopen dat dat wel het geval is.

gr. mackie

Ok, maar ik ging er dan wel vanuit dat het nog veel erger wordt....

gr. mackie

Ik zag het ook al aankomen, net zoals nu de oproep is gedaan om in het hele land te gaan demonstreren in kerken. Ik zou zelfs zo ver willen gaan dat dit uiteindelijk belandt bij het Hof in Luxemburg...(even een verwijzing naar de kruisbeelden in italie)

Maar ik denk sowieso dat wij een moeilijke tijd tegemoet gaan. Ben wel wat doemdenkend ingesteld maar toch...

gr. mackie

Toch zijn er ook homo's die het voor de RKK opnemen en die het niet met jou, MC, eens zijn....Misschien dat je dat ook in je betoog kan betrekken?

gr. mackie

Ik zag op frontpage de Amsterdamse fractievoorzitter van de CU. Hij zei dat God ook homo's kon genezen. Hij ziet dit dus als een ziekte. Hoe kijkt de RKK hier tegen aan? Ziet de RKK homofilie ook als een ziekte dat genezen kan worden of als een geaardheid dat je hebt gekregen en niet veranderd kan worden? Alvast bedankt!

gr. mackie

maar gaat het dan puur om katholieke eer dat er niet op de vijand wordt gestemd of hebben zij ook daadwerkelijk plannen om de RKK in Nederland tegen te werken?

gr. mackie

ps. duidelijk, de edit had ik nog niet gezien...

Maar blijven wel voet bij stuk houden tav christelijke normen en waarden...toch?

gr. mackie

Ik praatte net met een andere (redelijk orthodoxe) katholiek en hij overwoog SGP te stemmen vanwege hun orthodoxheid. Hij dacht dat het CU eigenlijk ook een soort CDA begint te worden en als puntje bij paaltje komt ook niet voet bij stuk houdt in de christelijke leer. Hoe staan jullie tegenover een eventuele stem op het SGP? Alvast bedankt!

gr. mackie

Ik zou nog even willen toevoegen dat het CU wel degelijk gesteund heeft. Tenminste Slob dan. Hij heeft zich uitgelaten dat hij de actie van Ploumen totaal ongepast vond...Van het CDA vind ik het raar. Van Geel viel m.i. de kerk in deze publiekelijk ook nog eens af bij P&W.

gr. mackie

ps. Btw, ik zit dit vaker te denken....maar waarom niet gewoon een nieuwe katholieke partij oprichten?

Is dat ook van toepassing op alle situaties (dus niet alleen mbt eten) waarin je twijfelt of iets goed is?

gr. mackie

En wanneer is de reden zwak? Als het niet voor God gedaan wordt?

"Maar wie twijfelt en toch eet, is al veroordeeld, omdat hij niet volgens zijn geloofsovertuiging handelt. Alles wat niet steunt op die overtuiging is zondig." (Rom 14:23)

Kan iemand mij uitleggen wat hiermee wordt bedoeld? Bedank!

gr. mackie

Hallo allemaal, kan iemand mij uitleggen wat er met \"vertroel uw lichaam\" bedoeld wordt? Bedankt!

\"Bekleed u met de Heer Jezus Christus, en vertroetel uw lichaam niet; er mogen geen begeerten worden opgewekt. \"

(Rom 13:14)

en

"De een is ervan overtuigd dat hij alles mag eten, terwijl een zwakke alleen maar plantaardig voedsel eet." (Rom 14:2)

Hoezo is iemand die vegetarisch eet, zwak?

gr. mackie

Ja, alleen het is een boek van 660 pagina's En heb ook nog een hele lijst andere boeken die ik "moet" lezen. Ik weet dat een theoloog geen leergezag heeft, maar dit is niet de eerste de beste...Maar mijn vraag is meer van....is het beter als katholiek sowieso af te zien van het lezen van werken van dissidente theologen? Onder het mom van...: alles mag, maar niet alles is goed voor je..

gr. mackie

Ik plaste bijna in mijn broek de eerste keer, hield het bijna niet meer daar in kerk. Ben nog steeds heel gespannen er voor. Maar even tussendoor...Bonaventura raadde in een ander topic ( link gpage= ) een boek aan van Hans Kung. Nu ben ik in de Universiteit bibliotheek gaan zoeken naar de man. En ben o.a. terecht gekomen op zijn boek "Islam, past, present & future". Ik heb het geleend en ben er in gaan lezen. Ik ben nog maar in het begin, maar het lijkt bijna alsof hijzelf moslim is. Hij lijkt in het begin de Kerk een beetje af te kraken en de Islam te prijzen. Ik ben gaan zoeken op internet naar hem en vond uit dat hij 1. een vroegere vriend van Benedictus XVI was en 2. bijna geexcommuniceerd was vanwege zijn aanhoudende kritiek en dissidente opvattingen. Bijvoorbeeld over de pauselijke onfeilbaarheid, maar ook t.a.v. abortus en anti-conceptiepillen. Zijn licentie is hem vroeger door de Duitse Bisschoppenconferentie ontnomen om katholieke theologie(?) te onderwijzen.

Mijn vraag is dus....hoeveel waarde heeft zo'n dissidente theoloog voor katholieken? Is het dan wel de moeite om het te lezen? Alvast bedankt!

gr. mackie

Ok, ik dacht dat je dat bedoelde.....excuus

gr. mackie

"Om te beginnen: het CDA is niet katholiek, en is ook geen vertegenwoordiger van de RKK. Wat Van Geel zegt, heeft dus op geen enkele manier méér betekenis dan wat iedere leek kan zeggen. Hij vertegenwoordigt de Kerk niet..."

Dat zei ik helemaal niet...Ik zei dat hij zichzelf katholiek noemde (of iig er mee instemde dat hij katholiek was) en dat hij daar als vertegenwoordiger van het CDA zat dat toch ook gevormd is uit de KVP en zodoende ook (hetzij van oudsher) de katholieke achterban bedient.

gr. mackie

Ja...eigenlijk niet. Het kijken van de uitzending (het komt pas op het laatst aan bod) is m.i. toch iets beter. Ik vond Van Geel echter zich nogal zwak uitdrukken toen het aan bod kwam, maargoed dat is mijn mening. Pechtold die riep dat de priester maar een integratiecursus moest doen. Niet de nederlandse integratiecursus, maar een "2010 cursus". Pechtold die verontwaardigd/ verbaasd was dat het bisdom de desbetreffende pastoor steunde. Ik wilde eigenlijk wel weten wat de katholieken onder ons vonden van het antwoord van Van Geel aangezien hij zelf ook katholiek is en hij daar zat als vertegenwoordiger van het CDA?

gr. mackie

Iemand net Pauw en Witteman gezien? Daar kwam het onderwerp ook aan tafel met Pechtold en Van Geel...

gr. mackie

Ik haal altijd slechte scores met de BNN test. Veel slechter als bij andere testen. Iemand enig idee waar ik die WAIS testen kan doen?

gr. mackie

Ik zat al te denken aan stenengooiers e.d. en dat heel krakert Nederland mee zou komen....maargoed we zullen zien zondag