mackie

naja foutje foutje, ik vind dit nou niet echt te verwaarlozen. Als we zo gaan beginnen, wordt het helemaal niks meer lijkt me...Kijk ik snap dat het niet heel veel uitmaakt, maar aangezien het volgens mij van dezelfde schrijver in hetzelfde boek zou het kunnen zijn dat hier een reden achter schuilt. Dit omdat de kans klein is zo'n fout te maken volgens mij.. Wordt er nu in die link verteld dat er in het boek Handelingen twee auteurs zijn, namelijk Lucas en Paulus? gr. mackie

Hallo allemaal, ik weet niet of iemand dit wel eens is opgevallen, maar wat heeft deze tegenstelling te maken? Hand. 9 \"7 De mannen die met Saulus meereisden, stonden sprakeloos; ze hoorden de stem wel, maar zagen niemand\" en Hand. 22 \"9 De mensen die bij me waren, zagen wel het licht, maar hoorden niet de stem van hem die tegen me sprak.\" In 9:7 zien die mannen die bij Saulus zien het licht niet en horen ze de stem wel en in 22:9 horen ze de stem niet, maar zien ze het licht wel? Als het door verschillende auteurs was gemaakt, had ik het nog gesnapt, maar dit is dezelfde aut

waar slaat dat nou weer op?

hoezo zijn de volgelingen van Jezus Christus een weg die weinig mensen kunnen vinden? gr. mackie

Hallo allemaal, ik denk dat niet iedereen weet wat Krav maga is dus ik zal het even kort uitleggen. Krav maga is een van oorsprong Israelisch zelfverdedigingsysteem gemaakt voor de Joden in nazi Duitsland ter verdediging van hun zelf of gemaakt als contraspionage techniek tegen de toenmalige KGB van Rusland. Welke van de twee het precies is, weet ik niet, maar maakt ook vrij weinig uit. Erkend is dat dit systeem (krav maga) behoort tot een van de beste ter wereld. Het is geen mooi systeem en kent eigenlijk ook geen regels (je mag dus in het kruis van iemand trappen bijvoorbeeld en

@ MadGlaz "Matteus 7:13 Ga door de nauwe poort naar binnen. Want de brede weg, die velen volgen, en de ruime poort, waar velen door naar binnen gaan, leiden naar de ondergang. 14 Nauw is de poort naar het leven, en smal de weg ernaartoe, en slechts weinigen weten die te vinden." Wordt hier niet iets meer mee bedoelt dan alleen in Jezus geloven en Hem volgen? Er staat namelijk ook dat weinigen de weg ernaartoe zullen vinden. Het lijkt mij sterk dit hier de Kerk mee wordt bedoeld aangezien bijna iedereen op deze wereld weet wat en waar kerken zijn. Misschien dat hier iets anders mee wordt bedo

@ mohammed, hoe bedoel je dit precies? "Jezus drukte zijn hoorders op het hart dat er geen jota (mat 5,18) in de wet zou veranderen TOTDAT hemel en aarde vergaan zouden. Nu dan, hetgeen wat volgens Paulus NABIJ de verdwijning was, was het oude verbond/de wet (heb 8,13) het letterlijke juda en jeruzalem aka hemel (jes 1,1-2) en aarde." Bedoel je hiermee dat wij nog steeds onder de wetten van Mozes vallen en bijvoorbeeld ook geen kleding van meerdere stoffen mogen dragen en geen varkensvlees mogen eten enzovoorts...? gr. mackie

Het laatste snap ik niet helemaal, zou je dat nog even kunnen uitleggen? "De eerste gemeente Christenen waren nog onder de wet en werden door de joden vervolgt." gr. mackie

Hallo allemaal, is Handelingen 14:22 een argument tegen de visie dat men alleen door geloof gered is? Sommige christenen zeggen dat je eens gered, altijd gered bent en dat werken niet mee tellen voor de betreding van Gods koninkrijk, maar dat geloof in Hem het enige vereiste is. Handelingen 14:22 \"Ze bemoedigden de leerlingen en spoorden hen aan te volharden in het geloof, maar wezen hun erop ‘dat wij pas na veel beproevingen het koninkrijk van God binnen kunnen gaan\". Wat zouden deze beproevingen zoal kunnen zijn en kunnen we ook weten wanneer we beproefd worden? Het zou dus kunne

Ok, maar in welke zin liegt Ananias dan? Kun je ook liegen in de zin van daden? gr. mackie

Ik heb dat andere topic gelezen, maar ik snap nog steeds niet wat Ananias en zijn vrouw verkeerd hebben gedaan? Moest Ananias de hele opbrengst van het land aan Petrus geven of was dit vrijwillig? En hoezo heeft Ananias gelogen aangezien hij in het hele stuk geen woord heeft gezegd...Alvast bedankt! gr. mackie

Ananias zelf heeft toch niet gelogen? Hij heeft een deel van de opbrengst achtergehouden, maar niet vis-a-vis gelogen. En hoezo is het gornd niet van hemzelf? Degenen die zich bekeerden en zich aansloten bij de apostelen moesten toch niet alles verkopen wat ze hadden? Was dit niet vrijblijvend om te doen? En wat bedoelt Petrus dan met dit stuk:" en nu je het wel verkocht hebt, had je met de opbrengst toch kunnen doen wat je wilde?" gr. mackie

Hallo allemaal, kan iemand mij dit stukje uitleggen? Alvast bedankt! Handelingen 5 \"Een zekere, Ananias verkocht samen met zijn vrouw Saffira eveneens een stuk grond, maar hield een deel van de opbrengst achter - ook zijn zijn vrouw wist daarvan - en bracht de rest van het geld naar de apostelen. Maar Petrus zei: \"Ananias, waarom heb je je door Satan laten misleiden en heb je de heilige Geest bedrogen door een deel van de opbrengst van het stuk grond achter te houden? Je had het immers niet hoeven verkopen, en nu je het wel verkocht hebt, had je met de opbrengst toch kunnen doen wat je w

maar zoiets als "voor eeuwig gered zijn" bestaat dus niet binnen de RKK? gr. mackie

Hallo allemaal, wat zegt de Rooms-katholieke kerk over wie er naar de Hemel gaan en wie naar het Vagevuur gaan? Gaan alle gelovigen uiteindelijk naar de Hemel of kan men ook eeuwig verblijven in het Vagevuur? Wie gaan er dus uiteindelijk naar de Hemel volgens de Rooms-katholieke kerk? Alvast bedankt! gr. mackie

Hallo allemaal, kan iemand mij uitleggen wat met Johannes 11:25 bedoeld wordt: \"Wie zijn leven liefheeft verliest het, maar wie in deze wereld zijn leven haat, behoudt het voor het eeuwige leven.\" en Mattheus 26:25 volgens mij.. \"Want ieder die zijn leven wil behouden, zal het verliezen, maar wie zijn leven verliest omwille van mij, zal het behouden.\" Kan iemand mij uitleggen wat hier in praktijk mee bedoelt wordt? Mag je in dit leven niet gelukkig zijn of zie ik dat verkeerd? En wordt in Mattheus 26:25 het martelaarsschap geprezen? Alvast bedankt! gr. mackie

Opzich is die vergelijking van de wijngaard op z'n minst opmerkelijk te noemen dan of niet? gr. mackie

Hallo allemaal, ik las dat er een paar stromingen binnen het christendom waren die de Zoon minderwaardig aan de Vader stellen. Mijn vraag is dus in hoeverre de Zoon wel gelijkwaardig is aan de Vader. Als ik zo de evangelien lees zou ik ook tot de conclusie komen dat de Vader groter is dan de Zoon. Misschien dat ik verkeerd lees dus ik hoop dat iemand het voor mij zou kunnen ophelderen. Alvast bedankt! gr. mackie

Hallo allemaal, wat zegt de Bijbel en met name de RKK over psychische aandoeningen zoals bijvoorbeeld autisme? Alvast bedankt! gr. mackie

Dank je wel Robert voor je antwoord. Wat wordt trouwens precies verstaan onder: "tenzij hij niet kan" ? gr. mackie

Hallo allemaal, wat is het verschil tussen een eucharistieviering en een communieviering? Is zondag ook de belangrijkste dag voor een mis? Sommige kerken geven namelijk elke dag een mis. Alvast bedankt! gr. mackie

Hallo allemaal, wanneer ben je als man ontmaagd? Kan dit alleen door geslachtsgemeenschap of ook door orale seksuele handelingen? Alvast bedankt! gr. mackie

naja er stond (volgens mij de pers) dat hij een paar jaar geleden bekeerd was van het agnostisme naar het christendom. Inderdaad door die dominee, maar dat was daarvoor gewoon zijn mentor ofzo:s gr. mackie

Hallo allemaal, er stond laatst in de krant dat Obama moeite zou krijgen met het winnen van de christelijke kiezer in de V.S. Nu werden hier een paar argumenten voor genoemd, zoals zijn dominee die shoquerende zaken zou hebben gezegd, maar ook dat hij moeite zou krijgen om de christelijke stem te winnen omdat hij nog maar een paar jaar bekeerd was tot het christendom. Mijn vraag aan jullie is dus wat het zou uitmaken hoelang je al christen bent/ bekeerd bent tot het christendom? Alvast bedankt! gr. mackie

"Daar ben ik het helemaal mee eens We lezen in het OT al dat de 'onreine geest' ten tijde van Johannes de Doper, door God Zelf weggedaan (zach 13,1t/m etc) zou worden. Ik vind het daarom nogal vreemd dat zoveel Christenen beleiden dat God zijn woord niet heeft gehouden en in boze geesten geloven." Dit snap ik even niet...zou je dat nog eens kunnen uitleggen? "Maak jij wel eens een linkvrije openingspost? " genoeg volgens mij en wat dan nog met behulp van audiovisuele middelen zijn zaken nog altijd beter uit te leggen... Ik vind het nog altijd heel raar hoe dat zit met die jinns.. Ze sc