Machiavelli

Niet als dat tegen Gods geboden ingaat.

Ik denk dat Gnosticisme niets met Christendom te maken heeft.

Quote: Op woensdag 08 juli 2009 18:22:19 schreef Gnosis het volgende: De ' ethische ' kant lijkt mij vrij duidelijk. Als je het nieuwe testament leest kun je duidelijk zien hoe Jezus predikt over offeringsgezindheid en je medemens helpen. Vrijwel alle Christenen geloven dat Jezus voor hen aan het kruis stierf, maar sommigen van hen zouden na hun dood (notabene!) niet eens organen willen afstaan omdat dat tegen de wil van God zou zijn? Liet Jezus niet de wil van God zien? Gaf Jezus zijn organen weg?

Quote: Op maandag 06 juli 2009 19:31:47 schreef *nath* het volgende: Een tip voor een eerste date: Ga naar het strand. Absoluut

Quote: Op zondag 05 juli 2009 23:23:13 schreef Eefz het volgende: [...] Ik ben er in de praktijk nog niet bij geweest dus uit ervaring kan ik niet spreken, maar ik weet wel dat ons als artsen-in-spe wordt verteld dat als iemand als donor geregistreerd staat, je aan de familie VERTELT dat de orgaandonatie gaat plaatsvinden, en dat je het niet gaat VRAGEN... Na even nachecken lijk je inderdaad gelijk te hebben. Hoe ik bij mijn opvattingen kwam weet ik ook niet

Quote: Op zaterdag 04 juli 2009 18:31:46 schreef Caesarion het volgende: [...] Was dat lafheid? Nee, dat was onverschilligheid mbt. het onderwerp orgaandonatie en rekening houden met evt. wensen van familie. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 04 juli 2009 18:52:27 schreef Cloud het volgende: [...] Je volste recht natuurlijk. Ik neem aan dat je ook geen organen wilt ontvangen als je een ongeluk krijgt of iets dergelijks? Dat weet ik niet, bekijk ik op dat moment wel. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 04 juli 2009 18:59:37 schreef Caesarion het v

Quote: Op donderdag 02 juli 2009 13:52:14 schreef Barbapapa het volgende: Op een of andere manier lezen mensen vaak het tegenovergestelde. En het is toch raar als iemand zegt: 'Ik ben Grieks-Orthodox' en een ander zegt dan: 'Nee, je bent niet Grieks-Orthodox, je bent Anglicaan'. Ieder weet toch zelf wat hij/zij is? Maar Anglicaans en Grieks-Orthodox zijn vrij heldere begrippen met een kerkelijke omlijning. Die ontbreekt bij de term charismatisch. En als iemand ontkent verslaafd te zijn aan sigaretten, maar wel dagelijks een pakje wegrookt en chagrijnig en trillerig wordt als h

Quote: Op maandag 29 juni 2009 19:44:33 schreef Kurt het volgende: Ik vind Coldplay een van de meest overschatte bands van de 21ste eeuw. In hun begindagen was het allemaal wel aardig, met name het album A Rush Of Blood To The Head vind ik goed. X & Y echter, is een dramatisch matige rip/off van het U2-geluid en vanaf dat moment ging de stem van Martin me ook tegenstaan. Eenzijdig, weinig diepte, irritant (vooral live, nog erger dan op plaat). Ook muzikaal is het steeds minder geworden, met uitzondering van een aardig nummer hier en daar... Wat mijn grote held zegt... Al

Zoals gebruikelijk weer wat langdradig (), maar kan mij er volledig bij aansluiten.

Quote: Op vrijdag 03 juli 2009 09:23:00 schreef Mister_L het volgende: [...] Nee? Nee. Quote: Op vrijdag 03 juli 2009 09:23:00 schreef Mister_L het volgende: Dus er zijn genoeg donororganen en absoluut geen lange wachtlijsten? Nee, maar anders dan jou accepteer ik het als mensen zelf keuzes maken. De overheid kan niet -en zou dat ook niet mogen willen- mensen dwingen donor te worden en als mensen daar geen behoefte aan hebben en/of niet de behoefte hebben dat hun nabestaanden dat zijn staat zij met lege handen. Als jij met vingers wilt gaan wijzen omdat e

Ik wil geen donor zijn, heb toen ik het donorcodicil thuisgestuurd kreeg op mijn achttiende ingevuld dat ik het aan mijn nabestaanden overliet, maar zou op dit moment aangeven dat alles mee het graf ingaat.

Quote: Op vrijdag 03 juli 2009 01:21:32 schreef Rudibu het volgende: [...]Als het alternatief is dat je je leven moet laten afhangen van en falende overheid? De overheid faalt helemaal niet. Anders dan jij wellicht denkt behoort het niet tot de taak van de overheid om iedereen die dat kan gebruiken van donororganen te voorzien. Quote: Op vrijdag 03 juli 2009 01:21:32 schreef Rudibu het volgende: Ik vind het ongepast om te spreken over "grootste bek" als het gaat over iemand die zijn best doet om te overleven. In de rij staan doe je bij de bakker. Om te overleven g

Waarom niet gewoon Freddy Mercury?

"And it's time to lend a hand to life The greatest gift of all" "We are all a part of God's great big family And the truth, you know love is all we need " "We are the world We are the children We are the ones who make a brighter day"

Quote: Op maandag 29 juni 2009 06:51:46 schreef Maccabeus het volgende: Ik snap nooit zo goed waarom je je kind niet zou laten dopen als je een gelovig christen bent. Als je er van overtuigd bent dat de doop goed voor je kind is, en als je je kind gelovig gaat opvoeden, dan doop je het toch? Niet als je ervan overtuigt bent dat de doop iets is waar iemand zelf voor moeten kiezen, na het tot geloof is gekomen en de kinderdoop tegen Gods wil ingaat.

Quote: Op zondag 28 juni 2009 21:55:21 schreef _Tijn het volgende: Wat mij regelmatig opvalt, is dat er in de katholieke kerk veel meer "regeltjes" zijn (niet denigrerend bedoeld). Ik heb even snel het topic doorgestruind, maar vanuit protestantse hoek lijken er weinig problemen te zijn, het wordt lastiger door de de eisen uit de katholieke hoek. Daarnaast is er natuurlijk de discussie over wel of geen kinderdoop. In de kerk van mijn broer en schoonzus is een, naar mijn mening, mooie "tussenoplossing". De kinderen worden opgedragen aan God. Ze worden dus niet gedoopt, dat is i

Quote: Op zondag 28 juni 2009 21:35:07 schreef Aimé het volgende: [...] Als wie heb je MJ de laatste jaren gekend? Als iemand die veelvulig naar de bijbel greep? Of was het als iemand die veelvuldig naar zijn 'kruis' greep? Maar er is hoop : Romeinen 6:7 . . . Want wie gestorven is, is van [zijn] zonde vrijgesproken. En hoe goed heb jij Michael Jackson gekend? Ben jij bij zijn laatste momenten geweest? Als een dergelijke veroordelende houding over doden de attitude is die we van JG's kunnen verwachten...

Quote: Op zaterdag 27 juni 2009 18:00:38 schreef Caesarion het volgende: Wat ook zo is is dat de moskeeën hier niet zon muezin mogen laten roepen tot gebed, waarom dan wel de kerkklokken? Omdat het één historisch en cultureel zo gegroeid is, minder aanstoot geeft en op meer sympatie kan rekenen onder de bevolking, waarvan nog steeds een deel een christelijke achtergrond heeft.

Leerzaam, Bona!

Maar wat moet ik mij voorstellen met puur voor Jezus gaan?

Quote: Op dinsdag 23 juni 2009 12:21:16 schreef de vegaloog het volgende: Dus... ik ben géén echte christen? Ik hoor bepaalde rock, hard rock en metal graag. Oeps; duivelsche invloeden in de vegalogie => zij verdoemd! Je was ook al Rooms-Katholiek, dus daar zat sowieso al een probleem...

Quote: Op maandag 22 juni 2009 23:15:44 schreef Caesarion het volgende: Olo, dat is algemeen bekend, word door allerlei bronnen ondersteund. Dat zijn een hoop zaken. Een deel daarvan is kul, zoals bijvoorbeeld de bewering dat men in de middeleeuwen geloofde dat de aarde plat was.

Pff, volgens mij staat er geen pasklare definitie. Misschien heb je wat aan zondag 48? Welke is de tweede bede: "Uw Koninkrijk kome." Dat is: Regeer ons door Uw Woord en Uw Geest, dat wij ons hoe langer hoe meer aan U onderwerpen; bewaar en vermeerder Uw Kerk; verstoor de werken des duivels en alle heerschappij, welke zich tegen U verheft, mitsgaders alle boze raadslagen, die tegen Uw Heilig Woord bedacht worden; totdt de volkomenheid Uws Rijks komme, waarin Gij alles zult zijn in allen.

Quote: Op maandag 22 juni 2009 21:08:52 schreef Aimé het volgende: Men moet eerst weten wat 'Gods Koninkrijk'is vooraleer dat men het goede nieuws erover kan gaan bekendmaken. Daarom hebben wij de Bijbel en de Heidelbergse Catechismus