Machiavelli

Quote: Op vrijdag 02 juli 2010 17:08:31 schreef Olorin het volgende: Onderschat eveneens. Beide afhankelijk van individu en stroming. Natuurlijk, maar dat neemt niet weg dat je een trend kunt waarnemen en daar wat over te zeggen valt.

Quote: Op vrijdag 02 juli 2010 14:10:11 schreef Dubito het volgende: Ik ben het met je eens dat het deels te maken heeft met de verdere ontwikkeling van het internet bij de grote massa. Maar die rare ideeën, vaag gebaseerd op numerologie en taal (kabbala achtig) bestaan al eeuwenlang en ook tijdens het grootste deel van Clinton was er al internet. Het internet heeft zich ook ontwikkeld en een blik op de recente jaren en de agenda en uitstraling van Obama is genoeg om het te verklaren. Daar hoeft racisme niet met de haren bijgeslepen te worden.

Quote: Op donderdag 01 juli 2010 19:00:37 schreef Aimé het volgende: [...] Adam had de potentie in zich om vader te worden van de gehele wereldbevolking,zo ook Jezus zal in de toekomst vader zijn van gans de wereldbevolking. Niet echt een antwoord op het punt dat Weg2 aandraagt niet?

Quote: Op donderdag 01 juli 2010 09:55:16 schreef anastasia het volgende: [...] Hi, hi, demonen zijn demonisch sluw natuurlijk zou dan zijn antwoord zijn Door het noemen van hem in één zin met Jezus wordt je op het verkeerde been gezet Wellicht zinvol om ook serieus te reageren?

Voorzover de verwijzing er daadwerkelijk inzit (en dat vind ik als leek moeilijk te beoordelen), lijkt het mij een toevalligheid. Er is weinig reden om aan te nemen dat Obama meer is dan hij lijkt; namelijk een intelligente linkse liberaal.

Verassend hoor . Dat had ik vantevoren al kunnen vertellen.

'Ook moet een gebedsgroepje onder leiding staan van een docent en moet het gebed altijd vooraf worden gegaan door Bijbelstudie.' Het reformatorische Driestar College in Gouda heeft regels gesteld voor gebedsgroepjes in de school.' De school is verantwoordelijk voor de vorming van haar leerlingen en hoort dat binnen een reformatorisch kader te doen. In dat kader is de acceptatie van kringgebed, en zeker zonder toezicht en leiding, niet onomstreden. Door kaders te stellen en als docenten tijd te nemen om de goede bedoelingen in goede banen te leiden laat men zien dat men enerzijds de initiatie

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 19:41:37 schreef anastasia het volgende: zelfs de demonen erkende hem als autoriteit hand 19:15 ,niet dat de demonen altijd betrouwbaar zijn Maar de boze geest gaf hun ten antwoord: ‘Jezus ken ik, en Paulus ook, maar wie zijn jullie Hm, die zou ik niet zo snel gebruiken. Stel je voor, iemand zou heel eenvoudig tegen kunnen werpen dat die demon Paulus kende, omdat die al bij zijn kant hoorde Dat zou kunnen. Zou niet bijzonder logisch of houdbaar zijn, maar mogelijk inderdaad.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 23:20:29 schreef Aimé het volgende: [...] Hoe onderbouw je dat Bijbels, dat God 'zichzelf gaf',als er geschreven staat dat hij 'zijn eniggeboren zoon' gaf? Ik wil je wel posts van Nunc die onbeantwoord zijn gebleven doorlinken?

Quote: Op dinsdag 29 juni 2010 19:54:56 schreef Eli7 het volgende: [...] Het is ook nogal onmogelijk om een niet echte God te aanbidden... Dus al die opmerkingen over het aanbidden van valse Goden in de Schrift zijn irrelevant?

Door naar latere afbeeldingen te kijken en te vergelijken.

de hervormde kerk Hebben ze die in Engeland?

Ze nemen hun verantwoordelijkheid

Quote: Op maandag 28 juni 2010 16:07:18 schreef Raido het volgende: We hebben geen lange wachtkamer voor de doden en geen zieleslaap (uitgezonderd de Nederlands-Gereformeerden, niet dat het daar een leerstuk is geloof ik). Al sinds ´65 ook daar als strijdig met zondag 22 veroordeeld, refo

Nee, de instelling komt van God die haar overdraagt door de generaties middels de mens.

Quote: Op zaterdag 15 mei 2010 00:44:33 schreef Bonaventura het volgende: [...]Zoals reeds door mij aangestipt. Kortom: niet het beste voorbeeld voor de Kerk van Christus. Het zou het jaren vijftig imago van de RKK in sommige kringen wel flink opschudden .

Quote: Op vrijdag 14 mei 2010 23:33:40 schreef Kluivertnr1 het volgende: [...] KUL Zou je dat willen onderbouwen? Na bijna zeven maanden een topic uppen voor slechts dit lijkt mij vrij overbodig.

Quote: Op vrijdag 14 mei 2010 01:30:19 schreef Eulogía het volgende: Ik denk dat dat een ander topic zou moeten zijn, want er zijn 2 onderwerpen: 1. Zekerheid van het behoud en 2. 'Eens gered, altijd gered?' (Volgens mij bestaat al een topic met zo'n strekking.) Volgens mij zijn die twee niet los van elkaar te zien, hoewel te onderscheiden. Als je van een zaligmakend geloof kan afvalllen heb je nooit echte zekerheid, slechts schijnzekerheid omdat je niet weet wat er de komende tien minuten gebeurt. De enige zekerheid die je hebt ligt in het nu. Als je redding daarentegen e

Quote: Op vrijdag 14 mei 2010 00:04:52 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Vanuit jouw visie is dat ongetwijfeld zo. Klopt, maar als jij, vanuit de kaders die de FAQ op dit specifieke forum stelt, kunt aantonen welke relevantie het heeft ben je welkom.

Wellicht is dat de hel?

Quote: Op donderdag 13 mei 2010 23:42:50 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Maar ja, er staat in diezelfde Bijbel dat iedereen geoordeeld wordt. Zo eenvoudig is het dus niet. Maar hoe zou jij hierover preken?

Quote: Op donderdag 13 mei 2010 23:47:02 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Tja, dat is dan ook weer een vrij standaard kritiek op het christendom, heh? Dat lijkt mij volstrekt irrelevant.

Quote: Op donderdag 13 mei 2010 18:17:03 schreef Olorin het volgende: Ik vraag me alleen af, of je uberhaupt in staat bent heilszekerheid te hebben, ook voor het 'nu'. Ertoe in staat zijn is een makkelijke vraag. Daar zijn mensen toe in staat. Of een mens daartoe recht heeft een andere en daar zijn maat twee antwoorden op mogelijk die elkaar uitsluiten.

Quote: Op donderdag 13 mei 2010 22:46:19 schreef Iriacynthe het volgende: Ach, het is maar wat je "occulte troep" noemt, ik hou het eerder op pseudo-psychologisch gedoe waar bepaalde mensen zodanig veel nood aan hebben dat ze het maar al te graag aannemen. Dat denk ik ook. Quote: Op donderdag 13 mei 2010 22:46:19 schreef Iriacynthe het volgende: Ik heb wel een paar keer van die bijeenkomsten meegemaakt waar dat soort figuren mensen "boodschappen gaven" en die mensen leken gewoon heel opgelucht, ze hadden blijkbaar erge nood aan iemand die hen zei dat hun ouder of broer

Quote: Op donderdag 13 mei 2010 22:36:39 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Persoonlijk vind ik dit zowel de meest voor de hand liggende (hoewel tegenwoordig wat politiek incorrecte) en interessantste insteek. Dat is ook de visie ik lange tijd had, totdat ik van katholiek na katholiek hoorde dat het echt niet klopte en dat vervolgens door gereformeerden werd bevestigd. Toen kwam ik tot de visie van de figuur die je in je OP aanhaalt. Overigens, hoe is jouw Latijn? "tum etiam, nos per Spiritum sanctum inseri Christo, qui iam secundum naturam suam humanam, tantum i