Machiavelli

Daar weet ik geen voorbeelden van, maar daar had ik het ook niet over.

Oké, aangezien GG volgens mij juist ook dat wilt terug zien .

Het gaat niet om de vraag of je God looft, het gaat erom hoe je dat doet. Ik voel me schijnheilig als ik God prijs door te zingen hoe blij en vredig ik me voel, als ik me niet zo voel.

Je zingt niet alleen.

Liederen over twijfel, boosheid en verdriet zijn ook in lijn met de Bijbel. Want dit soort gevoelens komen ook voor in de Bijbel. Sterker nog, er zijn zat psalmen die daarover gaan.

In hoeveel psalmen wordt er eigenlijk getwijfeld aan Gods almacht en aan Zijn bestaan überhaupt?

-

Goedgelovig.nl vind ik ontzettend irritant. Ik weet niet wat ze precies nu met Opwekking hebben gedaan. Maar als de Goedgelovigredactie weer zo heeft gereageerd op Opwekking zoals ze bij anderen ook doet, is het heel begrijpelijk dat Opwekking daar niet op ingaat.

Ik ben het wel eens met de kritiek. Opwekking bevat best goede liederen, maar eenzijdig is het wel. Het gevolg is dat ik ook best vaak momenten heb dat ik me helemaal niet goed kan vinden in wat ik zing. Veruit de meeste liederen gaan over hoe God je positieve gevoelens heeft (blijdschap, vrede, genezing, enz.) terwijl ik me gewoon niet altijd blij, vredig, of genezen voel.

Wat me ook stoort is dat de liederen zulke vrome teksten uitspreken. "Alles geef ik U", "Deze dag geef ik mezelf aan U", "U bent mijn doel, U bent mijn hartsverlangen", enz. Ik voel me soms nogal schijnheilig als ik dat zing. Want ik ben echt niet zo'n geweldige christen dat ik alles in mijn leven aan God geef, of dat God altijd mijn hartsverlangen is. Wat dat betreft zou ik soms wat meer liederen willen die God vragen om kracht, in plaats van dat je er vanuit gaat dat je die kracht al in je hebt om alles aan God te geven (een lied als 'Heer wijs mij uw weg' vind ik wat dat betreft bescheidener).

En zelfs Opwekkingsliederen die wel over moeilijke tijden gaan, spreken toch van een groot geloof. Zoals 'Verberg mij nu': dit lied spreekt weliswaar over 'als de oceaan haar krachten toont', maar vervolgt meteen dat je met God zweeft boven de storm. Maar zo voelt het in mijn ervaring echt niet altijd.

Overigens heb ik wel het idee dat Opwekking probeert meer liederen erin te brengen over negatieve gevoelens.

Maar goed, ik hoop dus dat er nog eens een andere organisatie dan goedgelovig hiermee aan de slag gaat.

Is al gebeurd: http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boe ... index.html

Of iemand met een verstandelijke handicap deze in de hemel ook nog zou hebben...

Dat ligt er aan. 'Wij' mensen hebben besloten dat deze mensen niet functioneerden naar wat wij normaal vinden, dat ze niet aan 'onze' eisen voldoen, dat ze niet binnen onze maatstaat van 'normaal' vallen, en hebben ze verklaard tot gehandicapt. Met de hoge eisen die 'wij' mensen stellen aan de verstandelijke (en andere) vermogens van mensen hebben 'wij' de norm gemaakt. Mensen die daar niet aan voldoen zijn door ménsen afgekeurd tot gehandicapt. Ze voldoen niet aan ónze eisen. We zien ze niet eens alleen als 'anders' dan gemiddeld, nee, als gehandicapt.

Zou God deze mensen ook als gehandicapt zien? Zou Hij ook vinden dat ze niet voldoen? Zou God ook vinden dat een gemiddelde/bovengemiddelde intelligentie goed is, en daaronder ziek of gehandicapt? Zouden deze mensen geen plaats in de hemel verdienen zoals ze nu zijn, maar zouden ze eerst moeten veranderen in wat WIJ normaal of gezond vinden?

Can I get a amen?

Hoe zit dat bij geestelijk gehandicapten? Als je verstandelijk gezien niet in staat bent om bewust voor God te kiezen (noch om hem te verwerpen), waar kom je dan terecht?

De hel. Gelukkig is de keuze voor God geen verstandelijke keuze en is het een keuze waarbij God het eerste en laatste woord heeft.

En hou je je geestelijke beperking in het hiernamaals, of krijg je dan ineens alle mentale capaciteiten die je op aarde moest missen? (met name bij mensen met een zeer zware verstandelijke beperking zou ik me dan afvragen: is het dan nog wel dezelfde persoon?)

We weten het niet, maar ik hoop het niet.

We weten het niet. Verstandelijk gehandicapten zijn, net als elk ander mens, in zonde geboren en ontvangen en hebben in Adam gezondigd. Enkeltje hel is dus het enige wat zij (en wij) verdienen. Of zij verzoend zijn door het bloed van Christus in niet in zijn algemeenheid te beantwoorden.

Wel mogen wij erop vertrouwen dat God rechtvaardig én genadig is en het lot van de gestorvene in Zijn hand leggen.

Ik ook. Maar ik lees dan weer meer dus dat compenseert.

Jammer dat er ook onder ons nog veel mensen zijn die de duivelse versmelting van libertair voyeurisme en papisme volgen...

Wat moet jij een bijzonder onaangenaam persoon zijn om in de buurt te hebben.

Een jaar of 6 geleden heb ik dat boek gelezen. De naam van de auteur van het boek schiet me niet meteen te binnen.

Ik herinner mij nog heel goed de passage waar profeet Jesaja het heeft over een boek. Het ging erover dat er in de toekomt een boek zou komen, 'Het boek der Waarheid'. En dat de mensen die het boek begrepen het ook aan anderen lieten lezen met de woorden 'Lees dit!' Maar vele mensen begrepen het boek niet en zeiden 'Ik kan het boek niet lezen, het is verzegeld'.

Hetgeen de profeet Jesaja duizenden jaren geleden heeft voorspeld is nu aan het gebeuren.

We hebben het boek 'De Jesaja rol' jaren geleden tweedehands verkocht maar die passage waarover hij sprak over 'Het boek der Waarheid' herinner ik mij nog heel goed en weet nu ook welk boek hij bedoelde.

Encyclopedia Brittanica?

Ik heb ze net allemaal op mijn ereader gezet en verwacht maandag weer eens met deel 1 te beginnen.

Weinig verassend.

De linkse verzorgingsstaat?

Wat zeg je me nu? Bestaan er meer van!?

Uiteraard. Wij zijn Machiavelli, want wij zijn met velen.

Ik wil ook niet zo snel opgeven, maar ik ben in mijn zoektocht meer mensen tegengekomen zoals Machiavelli die bij voorbaat al stellen dat mijn levenswijze niet samen kan vallen met het Christelijk geloof...... dan dat ik mensen ben tegen gekomen die me richting wijzen......

Als je richting had willen krijgen had je daarom moeten vragen. Dan was er een volstrekt ander antwoord geweest, maar als jij kernwaardes uit het Christendom verwerpt, jezelf een waardig christen noemt en geen enkele aanwijzing geeft dat je meer zoekt, sorry, maar dan vind ik het nuttiger om daar met sarcasme en afwijzing op te reageren dan vol begrip.

Wij hebben nog wel 150 uitstekende liederen in de aanbieding. Bijbelgetrouw (zeker in vergelijking met veel andere opwekking), hebben hun zingbaarheid ruimschoots bewezen en bieden het hele scala aan emoties, soms zelfs in hetzelfde lied.

En géén auteursrechten!

Dan zeg je dat de Schrift uit 66 of 73 boeken bestaat, dat die boeken allerlei genres bevatten en dat het christendom allang in enkele mooie, overzichtelijke geloofsbelijdenissen heeft samengevat wat wij dienen te geloven. Dat gedoe over "glijdende schalen" als je Genesis niet "letterlijk" wenst te nemen, komt enkel voort uit enig onbegrip over wat de Schrift nu eigenlijk is en dus ook wat literatuur nu eigenlijk is. De Schrift is geen natuurkundig of zelfs maar wetenschappelijk boek, maar een literaire en poëtische bloemlezing van gewijde teksten die in verhalen, beelden en gebeden over de menswording van Christus en de bevrijding uit de zonde door lijden en verlossing verhalen. Van Genesis tot en met Openbaringen.

Je bedoelt dus simpelweg dat je met je mond vol tanden staat bij die vraag.

Ja. Daardoor zie ik de RKK tegenwoordig als een Valse Kerk, stem ik SGP ipv. CDA en heb ik geen enkele hoop meer voor de Kerk in Nederland.

Ja, dat kan.

1. Wat nu als de dader een moslim is? Gelijkheid is dan ver te zoeken.

Klopt, al kan ik mij voorstellen dat moskeebezoek hier ook onder valt als er een moskee is die wilt meewerken.

2. Wat nu als de dader al naar de kerk gaat? Gelijkheid is weer ver te zoeken.

Dan kan de straf hem niet opgelegd worden. Evident.

3. Is dit niet in strijd met de scheiding van staat er religie?

Nee, maar wel met de scheiding tussen kerk en staat die in de Verenigde Staten grondwettelijk is vastgelegd en deze regeling zal dan ook niet heel lang op deze wijze in uitvoering zijn.

4. Een kerk richt zicht niet speciaal op deze mensen, wat wordt er dan precies bereikt?

Recidivie voorkomen. En deze kerken hebben, zoals je kunt lezen, een speciaal programma voor deze mensen.

Het is Bijbels en in lijn met hoe God naar mensen kijkt. In Gods ogen ben je tof /tov (goed).

Harstikke dood vooral.

Ik zal mijn slaapzak alvast opzoeken...

Ik ben een socialist. Ik geloof in een kleine overheid, een krachtige religieuze gemeenschap, denk dat Marx er volkomen naast zat, geloof in weinig belastingen, theocratie, heb een hekel aan vakbonden en sociale zekerheid en mijn grote held is Ronald Reagan. Maar he, ik ben een socialist!