Machiavelli

Quote: Op zondag 14 december 2008 10:06:17 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Maar niet noodzakelijkerwijs juist natuurlijk. Dat klopt, maar Piet Strootman zou de conversatie enigzins kunnen verduidelijken door CvW z´n vraag te beantwoorden en te vertellen wat dan wel het ´officiele´ christendom is en wellicht ook nog aangeven hoe hij tot die conclusie is gekomen.

Quote: Op zondag 14 december 2008 08:12:35 schreef MarinusCopy het volgende: [...] er is geen reden om de meest voorkomende variant vh christendom de officiele te noemen denk, Nu, als je een van de stromingen als officieel wilt zien, dan is het kijken naar de grootte en de leeftijd van de verschillende stromingen niet heel absurd.

Ik zie niet in waarom het niet onderzocht zou mogen worden, maar kun je nog van een afwijking spreken als het een 'afwijking' is waar de overgrote meerderheid van de mensheid mee kampt?

Reli hip-hop door een veertienjarige die een Sony MyFirst Microphone heeft gekregen.

Gimme gimme gimme

Mja, liefhebben an sich is niet zo moeilijk, niet zolang het gaat om familie, vrienden, vriendin of mensen waar je enigzins positief tegenover staat. Daar heb ik het niet moeilijk mee en ik geloof dat ik daarin, met alle fouten en gebreken, redelijk in slaag. Als het echter gaat om mensen waar ik niets mee heb, ruzie mee heb of anderzins heb ik een zeer niet liefdevolle houding. Minachting of koude onverschilligheid op z'n best, haat op z'n best. Wat doe ik eraan? Te weinig, ik bid er, onregelmatig, voor en probeer, stapje voor stapje, mijn houding te veranderen en niet met een dosis sarca

[...] Ik ga dit gewoon even op mij laten inwerken.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 22:41:47 schreef Barbapapa het volgende: Eerder schreef ik al dat er een erfzonde/oerzonde is. Dus er zijn inderdaad zulke baby's geboren. (Hoewel ik geloof dat de werking van de erfzonde/oerzonde uit het leven van mensen weg kan gaan.) Ah, het kind moet maar hard bidden?

Maar wat bij baby's? Net geboren kinderen met een afwijking?

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 21:34:17 schreef Pius_XII het volgende: [...] echt goed dat ik weet dat jij sneu als sneu gebruikt en niet als sneu, anders dan had ik dit een behoorlijke sneue actie van je gevonden! Ga eens terug dat hok in.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 21:22:35 schreef Benedictus17 het volgende: Haaaahahahaha, ik vind het wel humor. Zoiets moet je toch ook gewoon niet te serieus nemen. Das gewoon grappig. Blackadder is grappig. Monty Python is grappig. Dit is net zoiets als Nederlandse cabaratiers, bijzonder vermoeiend en niet grappig. Dat sommigen het wel grappig vinden is triest maar irrelevant.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 21:20:45 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Inderdaad. Ik ben blij dat ik dat niet doe. Ik ook.

Ik vind beide acties binnen wettelijke kaders kunnen. Een roze kersstal vind ik niettemin bijzonder onsmakelijk. Lelijke kitsch gecombineerd met relschoppen van wat homo's. Brrr.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 20:39:11 schreef The Black Mathematician het volgende: Misschien nog een interessante stelling: Als er een computer die door de Turing test kan komen, is dat een belangrijke aanwijzing dat de ziel helemaal niet bestaat. Zou je dat kunnen verduidelijken?

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 18:41:36 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Zou het dan okee zijn om dergelijke robots kapot te mogen maken als ze overbodig zijn? Ook een leuke vraag in het geval dat mensen hier bevestigend op antwoorden en die ook tegen abortus zijn: Een dergelijke robot heeft oneindig meer bewustzijn dan een pas bevruchte eicel. Is het kapotmaken van dergelijke robots niet meer moord dan abortus? Nee, want een computer heeft geen ziel.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 19:26:37 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Spoiler: Kurt en HW behoren dus gewoon tot de sub-cultuur van ultra-conformistische schijn-individualisten Niets zo triest als een man van middelbare leeftijd die zich nog vastklampt aan de muziek van zijn jeugd...

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 15:24:49 schreef Olorin het volgende: Waar ik trouwens veel en veel meer naar verlang zijn de tien laatste aflevering van Battlestar Gallactica (reimaged). Want dat vind ik pas echt een vette serie. Wij zijn het eens.

-edit- Laat maar, dit schijnt te ver te gaan.

Ik volg het niet. Pretentieuze rommel, zoals veel van J.J. Abrams, die het ergste is wat pretentieuze rommel kan zijn, namelijk saai. Dodelijk saai, het zien van een enkel seizoen zorgde bijna voor een hartaanval, ik wil niet weten wat vijf seizoenen doen. Dat het knap gemaakt is doet daar niets aan af. En Abrams gaat de nieuwe Star Trek maken ook.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 15:06:36 schreef Harm-Jan het volgende: [...]Het is beter te verkeren met 'pot smoking hippies' dan met een kijfachtige semi/pseudo/cryptoconservatief De reformatorische jeugd is echt losgeslagen

Dat sluit debielheid niet uit. Hipheid wel.

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 14:48:54 schreef MartineV het volgende: [...] Ik heb van haar nog steeds "De kleine vriend" in de kast staan. Ben ik nooit doorheen gekomen Ken je die? The Secret History is stukken leesbaarder en amusanter dan De Kleine Vriend. Beiden zijn behoorlijk pretentieus, maar het eerste boek kan dat beter hebben dan het tweede. Dit alles is natuurlijk slechts mijn mening en hoeft geenzins toonaangevend voor anderen te zijn. Tenzij ze smaak hebben natuurlijk.

Oke, debiel is inderdaad een correcte beschrijving. Ik heb een hekel aan hipheid.

Wellicht zijn die oud-huisgenoten gewoon debiel? (of wat de politiek-correcte uitdrukking tegenwoordig ook is)

Dat doet mij denken, ik moet nog altijd Dooyeweerd nog eens lezen.