Machiavelli

Er zijn meer dan een dozijn zaken waarvan ik soms denk dat ik het toch allemaal wel beter zou weten en doen, maar ik kan mij uiteindelijk niets voorstellen bij de macht, verantwoordlijkheid, omvang, heiligheid en al die andere zaken van God. Ik denk dat ik het liever niet wil en in mijn huidige staat ook liever niet elke overweging, afweging en besluit wil weten. ik stem nee.

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 00:35:03 schreef Barbapapa het volgende: [...] Er moet volgens de Bijbel helemaal niets. Christus is al naar ons toegekomen en heeft ons alles al gegeven. Het is juist mooi dat Hij ons de bekwaamheid heeft gegeven om dit te kunnen aannemen. Maar vervolgens moeten we het zelf uitzoeken. Al die christenen die aan de kanker zijn overleden, al die kleine kinderen die misbruikt zijn, al die mensen die tot zelfmoord zijn overgegaan. Allemaal sukkels die het magische goocheltrucje hadden moeten doorzien, allemaal mensen die niet geen voorspoed, rus

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 00:13:36 schreef Sacerdos het volgende: [...] Waren alle protestantse kerken maar zo zouden ze al heel wat stappen ni de goede richting verder zijn. Ach Sac', je bent welkom in de Christelijk Gereformeerde Kerken als je de goede richting zoekt hoor.

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 00:06:39 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] protestant??? Wat is er protestant aan? Misschien omdat het wat sober aandoet van de buitenkant?

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 00:07:36 schreef Barbapapa het volgende: [...] Er is wel een helpende hand. En juist door wat Jezus Christus heeft geleden, heeft Hij dit alles aan ons kunnen geven. Hij is als Hogepriester zelf door alles heengegaan. Maar in jouw visie moeten wij het alsnog doen. Wij moeten naar Christus toe, wij moeten ontdekken hoe we kunnen genezen, Wij moeten voldoende vertrouwen hebben om te genezen. Wij moeten, wij moeten, wij moeten en wij moeten. Christus heeft eigenlijk het voorbereidende werk gedaan, nu moeten wij flink aanpakken en er het beste va

Quote: Op zaterdag 22 november 2008 00:01:49 schreef Barbapapa het volgende: [...] Nee, iedereen kan genezen, dus iedereen kan gaan ontdekken hoe iemand genezen kan worden, dus iedereen kan worden genezen. En dus veroordeel je impliciet zieke mensen omdat die dat niet ontdekken.

Quote: Op vrijdag 21 november 2008 23:45:54 schreef Pius_XII het volgende: Barbapapa's hemel is mijn hel. Hel is voor mij wat te sterk uitgedrukt, maar zoals ik al vaker heb gezegd, zijn god is de mijne niet. Onder alle vrome praat over een God die wilt helpen schuilt een keiharde onbarmhartige God die de mens op zijn naakte zelf terugwerpt zonder een helpende hand, zonder een God die zelf heeft geleden, die met ons meereist door alle ellende heen.

Waarmee de mens eigenlijk weer op zichzelf wordt teruggeworpen. Misschien is dat nog wel het meest beangstigende van Barbapapa z'n theologie. Genade? Vergeving? Slechts als je zelf in staat bent het te pakken.

Quote: Op vrijdag 21 november 2008 21:02:55 schreef Barbapapa het volgende: [...] Gods wil heeft Hij bekend gemaakt aan Zijn kinderen. Am 3,7 Voorzeker, de Here HERE doet geen ding, of Hij openbaart zijn raad aan zijn knechten, de profeten. Kol 1,26 het geheimenis, dat eeuwen en geslachten lang verborgen is geweest, maar thans geopenbaard aan zijn heiligen. Want nu zien wij nog in door een spiegel in raadselen, doch straks van aangezicht tot aangezicht. Nu ken ik onvolkomen, maar dan zal ik ten volle kennen, zoals ik zelf gekend ben.

Quote: Op vrijdag 21 november 2008 20:37:04 schreef WonderfulStar het volgende: blijkt maar weer dat zelfs de bijbel niet altijd even correct is. In dit geval vooral Barbie z'n manier van lezen.

Quote: Op donderdag 20 november 2008 23:22:50 schreef Pius_XII het volgende: Psssst! Dat is eigenlijk van Dave Berry. Ik ken 'm eigenlijk alleen in deze versie.

Hooverphonic - This strange effect Youve got this strange effect on me And I like it Youve got this strange effect on me And I like it You make my world in white You make my darkness bright, oh yes Youve got this strange effect on me And I like it, and I like it And I like the way you kiss me Dont know if I should But this feeling its love and I know it Thats why I feel good Youve got this strange effect on me And I like it Youve got this strange effect on me And I like it You make my world in white You make my darkness bright, oh yes Youve got this strang

Quote: Op donderdag 20 november 2008 21:48:50 schreef Bonaventura het volgende: [...]Nee: katholiek. Als je Orthodox ook als katholiek beschouwd wel, anders hebben de Orthodoxen minstens zulke oude papieren als de RKK.

Quote: Op donderdag 20 november 2008 20:50:04 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Hij was toch echt lid van de Rooms-Katholieke Kerk. En ik hoop van harte voor hem, dat hij het nu nog is Ja oke, op die manier. Eens Rooms-Katholiek, altijd Rooms-Katholiek. Ze hebben op Trente overigens niet zulke lieve dingen gezegd over zaken die hij leerde.

Quote: Op donderdag 20 november 2008 20:40:37 schreef wateengedoe2 het volgende: Calvijn was ook katholiek, hoor! Maar wat minder Rooms

Quote: Op donderdag 20 november 2008 14:06:33 schreef Bonaventura het volgende: [...]Mooi. Tijd om katholiek te worden lijkt me. Of Orthodox.

1. Peter Hammill - The future now 2. Blind Guardian - another holy war 3. Shiny Toy Guns - Turn to real life 4. The Killers - Human 5. Radiohead - Street Spirit 6. 7. 8. Underoath - In Regards To Myself 9. Nathalie Merchant - My skin 10. Proletenbandje eruit en wat straight up NY hardcore underground hip-hop erin.

Quote: Op woensdag 19 november 2008 23:08:55 schreef Pius_XII het volgende: [...] Hoezo? Het geloof is toch 100% genade? Klopt. Quote: Op woensdag 19 november 2008 23:08:55 schreef Pius_XII het volgende: Ken je Augsburg al? Enigzins. Maar het laat nog wel het eea. open staan. Een aardig analyse van confessioneel Lutherse zijde: link Samengevoegd: Quote: Op woensdag 19 november 2008 23:20:38 schreef Pius_XII het volgende: Ik denk dat het verschil van oorsprong zit in wat nu eigenlijk geloven is. En hoe we gerechtvaardigt worden en wat

Quote: Op woensdag 19 november 2008 22:28:42 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Precies. De enige die blijkbaar denken dat er iets nieuwswaardigs te melden valt, zijn eerder genoemde redacteuren. Die ofwel graag de indruk willen wekken dat de paus Luther volgt, ofwel net even te oppervlakkige journalistiek bedrijven. Of beiden. Nu ik het artikel nog eens lees is het inderdaad vrij oppervlakkig en eenzijdig.

Zolang het Vaticaan niet meegaat in de visie van Luther dat het geloof volledig genade is lijkt mij er overigens weinig reden tot juichen. En de kans dat het Vaticaan hierin meegaat is nihil.

Quote: Op woensdag 19 november 2008 22:07:16 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Maak je geen zorgen, ik ga ook geen discussie aan. Ik geloof best dat de redacteuren van een Nederlands protestants blad graag de indruk willen wekken dat de paus Luther volgt, maar dat zegt me niet zoveel over de paus of over Luther, maar vooral veel over die redacteuren. Het is natuurlijk nog niet gezegd dat het ND graag die indruk wilt wekken.

Ik heb er geen ervaring mee, maar gezien de kritiek die hierop geleverd is en op de NBV in het algemeen zal ik er waarschijnlijk ook weinig ervaring mee krijgen.

De verschillen tussen de Great Awakening en de Second Great Awakening zijn overigens legio.

Quote: Op dinsdag 18 november 2008 16:44:32 schreef zendeling het volgende: Het heil alléén via Jezus Christus is historisch gezien toch zeer waarschijnlijk een Romeins-christelijke uitvinding a la "u zult alleen de Keizer vereren op straffe van verbanning of erger". Niet van Jezus zelf afkomstig zo'n dogma en derhalve hopeloos secundair en in mijn ogen verwerpelijk. En als het van Jezus zou zijn, een Jezus die u voornamelijk kent uit de evangelieen die vol staan met verwerpelijke uitspraken, zou dat wat uitmaken?