Spring naar bijdragen

Eulogía

Members
  • Aantal bijdragen

    14.985
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door Eulogía geplaatst

  1. Dat was in een evangelische kerk waar ze wel vaker gastsprekers hebben. Deze kwam uit Amerika, zal maar geen naam noemen, is ook totaal niet bekend hier, maar dat was echt vreemd en ik had daarna echt geen goed gevoel, dus dat heb ik toen even nagevraagd. Er werd alleen maar lalala gezongen, de Heer werd niet grootgemaakt, eerst wel trouwens voordat hij begon door een ander lofprijsteam dat niet bij hem hoorde, je kon terug in de tijd gaan en hij bad dat rimpels weggingen, dat soort rariteiten. Het gezonde evangelie werd in ieder geval niet gepredikt. Ach, ik weet verder ook niet met die Zij
  2. Ik spreek regelmatig een charismatische christen die het zo naar vindt dat het christendom zo'n slechte naam heeft gekregen door de nare dingen die in de katholieke kerk zijn gebeurd. Het is echter belangrijk dat katholieken, traditioneel-protestanten en andere protestanten niet elkaar gaan aanvallen en dat ook niet de substromingen binnen deze drie belangrijke stromingen in Nederland elkaar aanvallen. Met Bentley heb ik overigens niet zoveel en die Schuller ken ik al helemaal niet. Ik vind het alleen belangrijk om mensen in hun waarde te laten. Val katholieke bisschoppen niet aan en val
  3. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:24a En geen inwoner zal zeggen: Ik ben ziek Mooie tekst. Je hebt mijn ogen geopend voor deze tekst.
  4. Die man op het charismatische forum zei: Charismaniacs and pennycostals, that's what gives us a bad name. Dat zei hij toen hij me aanraadde uit de buurt te blijven van mensen zoals Bentley en nog een paar. Schuller is een vrijmetselaar volgens mij. Maar ik heb ook wel een scheuring gezien in een normale evangelische kerk, die van m'n moeder. De voorganger heeft een pensioengerechtigde leeftijd en wil niet alles zelf doen, dus nam hij iemand in dienst die hij nauwelijks kende en die er een totaal andere visie op nahield en zijn eigen koninkrijk wilde bouwen. Dan krijg je dus een scheuring. I
  5. Ik ben het eens met de eerdere reacties op de TS. Ik vind de haat-indoctrinatie van Hamas jegens de Joden ietwat heftiger.
  6. Wat zegt dit over het evangelicale christendom in het algemeen?
  7. Behalve dan dat (oa) het gebouw er voor gezorgd heeft dat de centjes op zijn onder het leiderschap van Zijlstra. En laat dát nu net de oorzaak van het hele conflict tussen Zijlstra en Hendriks. Voor zover ik het heb begrepen, drong Zijlstra juist aan op bezuinigingen en wilde Hendriks daarvan niet weten. Ik vraag me af of de door jou geopperde stelling de juiste is. Ik had begrepen dat er onder meer theologische meningsverschillen zijn tussen Zijlstra en Hendriks.
  8. Waar zie je dat of heb je dat gezien? Ik kan me alleen maar voorstellen dat Zijlstra het gebouw belangrijk zou hebben gevonden om zielen te winnen. Een gebouw in Nederland zou alleen maar belangrijk zijn vanwege het klimaat. Het is prettig om beschutting te hebben tegen kou en neerslag. Onder het Oude Verbond was een Tabernakel of tempel belangrijk, maar onder het nieuwe verbond is een gebouw niet meer belangrijk.
  9. Is dit niet de vicieuze cirkel waarin dit soort evangelicale christendom zit? Maar goed, binnenkort zullen beide groeperingen wel niet groot genoeg zijn om het gebouw te kunnen dragen. Ben benieuwd wat daarmee gaat gebeuren. Het gebouw was toch ook een soort prestige project van Jan Zijlstra. In welke vicieuze cirkel denk je dat dit type evangelicale christendom zit? Ik denk niet dat het gebouw een soort prestige-project was. Gebouwen spelen geen rol in het christendom. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:1 En toen Hij uit de tempel ging, zeide een van zijn discipelen tot Hem: Meester, zie, welk
  10. Het lijkt mij niet zo heel verstandig van Sorensen om zo te reageren. Het lijkt mij goed om respectvol om te gaan met alle partijen. Misschien is het goed als de partijen op een nette manier uit elkaar gaan en afzonderlijk van elkaar het werk van God blijven doen. Ik neem aan dat het ongeveer ook zo ging in de tijd van Hand. 15:39-41.
  11. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:2 Geliefde, ik bid, dat het u in alles wèl ga en gij gezond zijt, gelijk het uw ziel wèl gaat. Het is Gods wil dat het Zijn kinderen in alles goed gaat, naar lichaam, ziel en geest. Het is Zijn wil dat het Zijn kinderen op dit moment goed gaat en dat voor eeuwig. Het is Zijn wil dat het je goed gaat wat betreft gezondheid en financiën en dat je rust, vrede, blijdschap, vrijheid en bescherming hebt. Al deze zegeningen in het leven van Zijn kinderen, zijn tot eer van God.
  12. Is dat ook geen drogreden? Je noemt het huidige jaartal en zet daarmee je tegenstander weg als 'ouderwets'.
  13. Dat zegt ook helemaal niemand in dit topic. Je geeft alleen maar aan niets maar dan ook echt helemaal niets te begrijpen van wat er gezegd wordt in dit topic.
  14. Eulogía

    Het ondergeschoven kindje

    Lastig is ook dat Hemelvaartsdag niet is geënt op een Bijbels feest. Bijvoorbeeld het pinksterfeest / de pinksterdag staat in de Bijbel. Zelfs het (onbeduidende) Chanoeka vindt z'n wortels ietwat in de Bijbel. Het pasen / pascha staat ook duidelijk in de Bijbel. Het kerstfeest en de hemelvaartsdag staan niet expliciet in de Bijbel vermeld als feesten voor de geloigen. Ze zijn wel afgeleid van gebeurtenissen in de Bijbel. Het kerstfeest is uiteindelijk erg belangrijk geworden voor velen, omdat het de komst van Jezus op aarde inluidde.
  15. In de Bijbel zijn meerderen die schriftgedeelten aanhalen. Er is niets mis met het aanhalen van schriftgedeelten, integendeel.
  16. Jij hebt een bepaalde interpretatie en het lijkt dat je wil dat de mensen meegaan in jouw interpretatie. De schrijver van het artikel ziet echter -lijkt het- helaas door de bomen het bos niet meer, weet hoofdlijnen niet meer van bijzaken te onderscheiden en kan het OT en NT niet meer met elkaar rijmen. Hij weet geen raad -lijkt het- met mensen die de waarheid inzien en verkondigen. Dat is vervelend voor hem. Ik gun hem veel wijsheid, openbaring, kennis en inzicht (Ef. 1:17-23).
  17. Pinkster komt voor een groot deel voort uit de methodisten, die op hun beurt ontstaan zijn uit de Anglicaanse kerk. Ik was mij van te voren ervan bewust dat ik niet de hele kerkgeschiedenis ineens zou vatten in een post. Het punt dat ik wilde maken is dat geen stroming plotseling uit de lucht komt vallen zonder een fundament te hebben in de geschiedenis.
  18. De charismatische traditie is gebaseerd op de pinkstertraditie, de pinkstertraditie is gebaseerd op de baptistische traditie, de baptistische traditie is gebaseerd op de gereformeerde traditie, de gereformeerde traditie is gebaseerd op de katholieke traditie en de katholieke traditie is gebaseerd op de joodse traditie. Het heeft niets te maken met knippen en plakken. Knippen en plakken heeft vooral een gote vlucht genomen sinds het internet-tijdperk, maar daarvoor bestond het knippen en plakken misschien ook wel in het fysiek knippen met een schaar en het plakken van tekst met lijm. Tegenwoor
  19. Helaas genezen mensen niet altijd (direct). De duivel doet flink zijn best het leven van mensen te vergallen. Gelukkig vinden wel wonderlijk genezingen plaats: http://www.godheefteenbeterplan.nl/getuigenis-marijke .
  20. Maar dan zou het toch wereldnieuws zijn, de kranten en het journaal halen? Dat zou je verwachten, maar het wordt genegeerd omdat men er denk ik geen raad mee weet. Een heel enkele keer haalt een genezing de krant of een tv-programma, maar meestal schenkt men er geen aandacht aan. Het zijn gebeurtenissen van het koninkrijk van God en de wereld heeft geen boodschap aan de gebeurtenissen van Gods koninkrijk. De media is meer belust op nare dingen die in de wereld gebeuren. En als er wel een keer een schandaal is bij een kerk, smullen ze daarvan en zijn ze er wel als de kippen bij.
  21. Eulogía; misschien was mijn reactie te fel gisteren,soms laat ik me meeslepen door mijn eigen aversie tegen genezingverhalen die het niet zijn.. Ja mensen die geen hoop hebben op genezing kunnen inderdaad naar zo'n dienst gaan, en hoop doet leven dat is waar. Maar gebeuren die genezingen ook? Natuurlijk is het winst wanneer je verlost bent van je medisch niet aan te duiden kwaal. Zolang het mensen niet weerhoudt om naar een arts te gaan moeten ze het zelf weten. @ Eulogía; Wanneer je ziek bent en nu bedoel ik geen verkoudheid maar ga je dan ook naar een huisarts? Ik had je reactie niet
  22. En vervolgens niet genezen of overlijden. En dan met de gedachte achter blijven dat ze niet genoeg in God geloofden om genezen te worden, waarmee het lijden en de teleurstelling vergroot zijn. En dat alles dankzij Jan Zijlstra en zijn trawanten. Er zijn mensen die aangeven dat ze er wel zijn genezen. Het is helemaal niet nodig om te denken dat ze niet genoeg geloofden en ergens onder te lijden en teleurgesteld te zijn. Als mensen niet genezen, komt dat niet door Zijlstra. Als mensen niet genezen dankzij de medische wetenschap, komt dat ook niet door doktoren. Zowel Zijlstra als doktoren hebben
  23. Ik zie Zijlstra niet als iemand die op een voetstuk wordt geplaatst. Hij is een heel gewone man die toevallig genezingsdiensten houdt. Mensen kunnen voor ziekte ook naar een dokter gaan. Er zijn juist mensen die door de medische wetenschap niet kunnen genezen en dan voor hun genezing naar een genezingsdienst gaan om genezing van God te ontvangen.
  24. Het is inderdaad ietwat tragisch, maar dit soort dingen vinden nu eenmaal noodzakelijkerwijs plaats. 1 Kor 11:19 Want scheuringen moeten er wel onder u zijn, zal het blijken, wie onder u de toets kunnen doorstaan.
  25. Dit lijkt mij een aanname (waarbij ik mij afvraag of deze per definitie terecht is). Als iemand het gevoel heeft dat hij/zij wordt genegeerd, kan het zijn dat die persoon een verwachting heeft dat een ander hem/haar zal negeren (bijvoorbeeld vanwege een (verondersteld) falen). Misschien was Zijlstra juist ergens op gefocust of had hij zijn gedachten er niet bij. Het gebeurt heel vaak dat iemand het idee krijgt dat hij/zij te weinig aandacht krijgt, terwijl de ander dat helemaal niet zo bewust had bedoeld. Op basis van je post, lijkt het me een wat te voorbarige conclusie. Die persoon kan d
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid