Eulogía

Dus is Jahweh nog altijd de beste Heelmeester (Ex. 15:26)

Ik zie dat anders.

Mij werd iets gevraagd wat ik geloof als het gaat over homoseksualiteit. Het volgende is wat ik geloof. (Ik heb de crew nog geraadpleegd en kreeg ook nog een advies tot enige wijziging van mijn post, maar heb uiteindelijk toch besloten om de post als volgt te plaaten. Toch bedankt voor het advies en het meedenken. Ik heb overigens twee homoseksuele familieleden en ik heb met hen een goede familierelatie. Ik heb niets tegen homoseksuelen. Ik probeer zo goed als ik dat kan liefdevol te zijn naar alle mensen, ongeacht geaardheid, religie, huidskleur en dergelijke.) Ik geloof dat God het beste m

@Ursa, Ik heb je even een PB gestuurd.

Ik ben niet pro-Israël. Ik ben pro-mens. Ik vind dat moslims, christenen, joden, Arabieren, hindoeïsten, boeddhisten, atheïsten, andersgelovigen, mannen, vrouwen, Amerikanen, Europeanen, Afrikanen, Aziaten, Australiërs, hetero's en homo's allemaal in vrede en veiligheid moeten kunnen wonen. Waarom mogen Joden niet veilig in hun land Israël wonen? Waarom mogen Nederlanders wel veilig in hun Nederland wonen? Ik vind het juist stuitend en ongeïnformeerd hoe mensen over Israël denken. De geschiedenis van Israël is onbekend en mensen nemen maar aan wat ze via de reguliere media krijgen

Ten eerste moeten homo's niets, ten tweede zou ik niet het woord 'genezen' gebruiken en ten derde weet ik niet of ik mijn mening / geloof hier zo kan verkondigen zonder een sanctie tegemoet te zien. Ik laat mijn mening daarom hier graag achterwege (, tenzij ik bepaalde garanties van de crew krijg).

Onder meer op wat ik hoor. Ik denk dat kerkdiensten in het verleden in mijn vorige (traditioneel-protestantse) kerk ook minder lang duurden. Ik keek net even op Google en mijn eerste drie hits over de lengte van kerkdiensten van traditioneel-protestantse kerken gaven aan: een uur, zeventig minuten en vijf kwartier. Maar volgens mij ben jij katholiek en mogelijk zijn katholieke kerkdiensten langer, zoals "evangelische" kerkdiensten vaak ook langer zijn.

We moeten dingen wel benoemen. Homo's en hetero's zijn beide mens. Mannen en vrouwen zijn mens. Afrikanen, Amerikanen, Europeanen, Australiërs en Aziaten zijn mens. Christenen en niet-christenen zijn mens. Dit is toch een topic over homoseksuelen? Dan benoem je toch homoseksualiteit en heteroseksualiteit? Dat heeft toch niet te maken met een waarde-oordeel of een stigmatisering? Als ik zeg dat iemand een bruine huidskleur heeft, stigmatiseer ik niet. Ik vind een bruine huidskleur toevallig juist aantrekkelijk/mooi. (Voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat een huidskleur overeenkomsten vertoo

Mee eens. God houdt net zo veel van homo's als hetero's. Hij wil graag alle homo's en hetero's redden. Waarom was dat verhaal van CIP dan zo goed? Want als een homo gered wordt van homoseksualiteit dat is hij 'hetero' maar dan moet hij volgens jou weer gered worden. Waarvan, de leugens die hij verteld over zijn homoseksualiteit, het bedriegen van zijn man/vrouw? Ik kan me niet herinneren dat ik zou hebben geschreven dat het artikel zo goed is. Verder snap ik je post niet zo goed volgens mij. Ik geloof dat een homo moet worden gered om eeuwig leven te krijgen. Ik geloof dat een hetero ook m

Toen ik nog traditioneel protestant was, ging ik twee keer op een zondag naar de dienst. Waar die traditie vandaan kwam, weet ik niet. Wel werd ik zo opgevoed dat je de onderlinge samenkomst niet moet verzaken. Ik ben blij dat me dat zo was bijgebracht en ben ook altijd een trouw kerkbezoeker gebleven. Nu ik naar een charismatsche pinksterkerk ga, ga ik een keer per zondag naar de kerk. Er zijn ook niet meer diensten bij ons op zondag. (Andere diensten zijn bijvoorbeeld op maandag, dinsdag, woensdag of vrijdag.) Een dienst op zondag duurt volgens mij ook langer dan bij traditionele diensten.

Mee eens. God houdt net zo veel van homo's als hetero's. Hij wil graag alle homo's en hetero's redden.

Zoveel wat in de Bijbel staat is zot. Dat zegt de Bijbel zelf ook in 1 Kor. 1. Is door een mens op water lopen dan normaal? Ik heb de Bijbel niet verzonnen en ook niet dat mensen en dieren in Gen. 1 nog herbivoren waren en dat dieren het in de toekomst allen waarschijnlijk weer zullen zijn. Maar goed, er zijn al meerdere topics over de dwaasheid van de Bijbel voor de wereld.

BOT?

Het voedsel was vóór de zondeval als volgt. Gen. 1 29 En God zeide: Zie, Ik geef u al het zaaddragend gewas op de gehele aarde en al het geboomte, waaraan zaaddragende vruchten zijn; het zal u tot spijze dienen. 30 Maar aan al het gedierte der aarde en al het gevogelte des hemels en al wat op de aarde kruipt, waarin leven is, (geef Ik) al het groene kruid tot spijze; en het was alzo. Hoe dit kan? Ik heb geen idee. Ik heb ook geen idee hoe het kan dat God mij eens plotseling van rugpijn genas en hoe het kan dat God de Rode Zee spleet via Mozes. Maar ook dit dreigt offtopic te worden.

Er is geen zondeval voor dieren. Ik denk dat ze geen ziel hebben, niet tot geloof komen en niet in de hemel komen. Het zou wel kunnen dat er nieuwe dieren in de nieuwe hemel en op de nieuwe aarde zijn. Maar dit doet volgens mij allemaal niet zo ter zake en begint nogal offtopic te raken, lijkt mij.

God brengt geen dieren tot perversiteiten. Het woord perversiteiten komt overigens van jou en niet van mij. Ik schrijf het er even bij, anders verzinnen anderen weer dat ik het woord perversiteiten in relatie tot homoseksualiteit zou leggen. In paradijselijke omstandigheden gaat het er anders aan toe tussen mensen en dieren en tussen dieren onderling. Zie Jes. 11:6-9. Het gaat in deze tekst niet over homoseksualiteit. Het punt dat ik wil maken is dat het er in paradijselijke omstandigheden anders aan toe gaat dan het er in de wereld aan toegaat. Geen begin van een antwoord op mijn vraag. Ja

God brengt geen dieren tot perversiteiten. Het woord perversiteiten komt overigens van jou en niet van mij. Ik schrijf het er even bij, anders verzinnen anderen weer dat ik het woord perversiteiten in relatie tot homoseksualiteit zou leggen. In paradijselijke omstandigheden gaat het er anders aan toe tussen mensen en dieren en tussen dieren onderling. Zie Jes. 11:6-9. Het gaat in deze tekst niet over homoseksualiteit. Het punt dat ik wil maken is dat het er in paradijselijke omstandigheden anders aan toe gaat dan het er in de wereld aan toegaat.

Homoseksuelen hebben geen pech en hoeven niet aan de kant te zitten. God zit inderdaad niet zo in elkaar. Hij is een liefdevolle God en heeft het geluk van elk mens op het oog heeft (Jer. 29:11). [knip]

Niet alles wat je in de Schepping tegenkomt, is Gods wil. De dieren en veel mensen leven in een gebroken wereld waar het er niet aan toegaat zoals God het wil. Zo had God het niet geschapen.

Beste MysticNetherlands, Volgens mij heb je werkelijk waar geen idee wat daar aan de hand is. Er is daar een westerse democratie als een land als Nederland dat omgeven is door enigszins haatdragende moslimvolken die graag homo's, Joden, christenen en (andere) westerlingen vermoorden. Ik zou je er graag informatie over willen verstrekken. (Helaas wordt nogal wat informatie over de waarheid op dit forum verwijderd, waardoor ik je deze waarheid en informatie niet kan geven. Als je via een PB aangeeft dat je wel meer informatie wilt hebben, zal ik je deze verstrekken.) Shalom, vrede, שלו×.

Het Joodse volk heeft een hoge geestelijke moraal. Het zorgt ervoor dat elektriciteit, voedsel en medicijnen bij de Arabieren komt en dat Arabieren gebruik kunnen maken van de medische voorzieningen van Israël. Er zal heus niet alles goed gaan. Het zal echt wel voorkomen dat er Joden zijn die hun geduld verliezen en zich niet correct gedragen naar Arabieren. Stel je voor dat Nederland vanaf morgen niet meer in Europa ligt, maar dat Israël en Nederland van plaats zouden zijn verwisseld. Dan zouden wij als Nederlanders exact dezelfde problemen hebben met de Arabieren en dan zouden wij dez

Zou je iets meer informatie kunnen geven over wat je punt is?

BOT?

Wat is je punt? Dat je zwart wit denkt zonder nuance, en daarbij misbruikt maakt van minderheden om je gelijk te halen. En ook nog in de verkeerde topic bezig bent, en als het je niet zint bij anderen gaat roepen dat ze BOT moeten. Vervolgens grijpt de crew in en ga je daar verder zeuren. Nog meer uitleg nodig? Zullen we van nu af aan weer aardig doen?

Dat is inderdaad wel gek. Er leefden al eeuwen Joden en de overlevenden van de Holocaust kwamen daar vanaf 1945 ook wonen, maar ze werden meermalen aangevallen. Vóór 1945 werden ze aangevallen en ook daarna. De Joden hebben nooit land ingepikt. Ze kochten land en wanneer ze werden aangevallen, verdedigden zij zich en veroverden daarbij land. Volgens het oorlogsrecht mag je land behouden dat je hebt veroverd nadat je werd aangevallen. Israël heeft echter land teruggegeven aan Egypte in ruil van vrede, het heeft Gaza ontruimd in ruil voor vrede, het bood (Trans)Jordanië aan het bestuur over