Eulogía

Quote: Op maandag 23 maart 2009 17:47:35 schreef Kyron het volgende: Barbapappa: Het heeft geen enkele zin met zulke Bijbelteksten te komen. Ik kan daarna weer Bijbelteksten geven die het tegendeel bewijzen en daarna kan jij weer andere Bijbelteksten geven, waarna ik weer met Bijbelteksten kan komen. Kyron: Je hebt gelijk. Als iemand van rijkdom en/of armoede één strikt omschreven ideologie maakt hebben Bijbelcitaten die die ideologie ontkracht geen enkele zin. Want wat niet in die ideologie past,moet daaruit verwijderd worden. Barbapappa: Maar je bent er dus vrij in om te

Ps. 112 1 Halleluja. Welzalig de man, die de HERE vreest, die van harte lust heeft in zijn geboden. 2 Zijn nakroost zal machtig zijn op aarde, het geslacht der oprechten zal gezegend worden; 3 overvloed en rijkdom zijn in zijn huis, zijn gerechtigheid houdt voor immer stand. 4 Voor de oprechten gaat het Licht in de duisternis op, genadig en barmhartig en rechtvaardig. 5 Voorspoedig is de man die zich ontfermt en uitleent, die zijn zaken recht behartigt; 6 want hij zal nimmer wankelen, tot eeuwige gedachtenis zal de rechtvaardige zijn. 7 Voor een kwaad geru

Quote: Op maandag 23 maart 2009 11:00:33 schreef dingo het volgende: @Barbapappa: Je durft nogal wat te zeggen door protestanten voor Farizeeër uit te maken. Ik krijg zelfs de neiging om je recente postings een door te nemen en aan te wijzen waar jezelf wettisch en eigengereid bezig bent. Overigens er zijn twee dingen die tegen je verhaal pleiten: 1) de opmerking dat een rijke moeilijker in het Koninkrijk komt dan een kameel door het oog van de naald, 2)de eenvoud die Jezus ons leert in het Onze Vader namelijk "Geef ons heden ons dagelijks brood" en niet "Onze dagelijkse grote welvaart

Quote: Op zondag 22 maart 2009 01:06:14 schreef Kyron het volgende: Ik ben er ook van overtuigd dat dit welvaartsevangelie het protestantse milieu schaadt, een item wat de verdeeldheid bevorderd. Velen van hen centreren zijn predicatie in het thema van de tienden en inzamelingen en economische belastingen. Belovend daarentegen zegeningen en genezingen en toekennend vaak hij die niet bereikt één of andere genade (zoals genezingen van ziekten, bekeringen, of anderen profijten) bij het feit van niet meer te hebben gegeven. Dit heeft erg strenge kritieken teweeggebracht wat betreft a

Quote: Op zaterdag 21 maart 2009 20:14:40 schreef Timon het volgende: [...] Opvallend dat je de winst die wordt genoemd in vers 6 meteen financieel oppikt. Kan het niet gewoon gaan over de winst van het eeuwige leven met God (dat nu al begint)? Het gaat om alle aspecten. De winst/overwinning in Jezus Christus gaat over eeuwig leven, gezondheid, voorspoed, rust, vrede, blijdschap, bescherming, vrijheid enz. Quote: Sowieso kan je stellen dat het voor het welvaartsevangelie al niet op gaat, want juist die gasten willen meer en meer en zijn niet tevreden met minder dan e

Voor wie nog niet weet wie zijn/haar favoriete Action Hero is, kun je er hier één uitzoeken

Oh ja, en hier nog zo'n sneu soortgelijk verhaal. Hand. 5 1 En een zeker man, met name Ananias, met zijn vrouw Saffira, verkocht een eigendom, 2 hield iets van de opbrengst achter, met medeweten van zijn vrouw, en bracht een zeker deel en legde het aan de voeten der apostelen. 3 Maar Petrus zeide: Ananias, waarom heeft de satan uw hart vervuld om de heilige Geest te bedriegen en iets achter te houden van de opbrengst van het stuk land? 4 Als het onverkocht gebleven was, bleef het dan niet van u, en was, na de verkoop, de opbrengst niet te uwer beschikking? Hoe kondt gij aan deze daad in uw

Hij staat ook al om een andere reden minder goed bekend. Joh. 12 3 Maria nam een kruikje kostbare, zuivere nardusolie, zalfde de voeten van Jezus en droogde ze af met haar haar. De geur van de olie trok door het hele huis. 4 Judas Iskariot, een van de leerlingen, degene die hem zou uitleveren, vroeg: 5 Waarom is die olie niet voor driehonderd denarie verkocht om het geld aan de armen te geven 6 Dat zei hij niet omdat hij zich om de armen bekommerde hij was een dief: hij beheerde de kas en stal eruit. Later lees je dat de satan zelfs in hem voer. Luc 22,3 En de satan voer in Judas, g

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 21:44:27 schreef Filosoof het volgende: [...] Dat komt op z'n hoogst matig overeen met wat je hiervoor zei. Je stelde namelijk expliciet dat Judas geen berouw had- maar het hierboven geciteerde vers duidt onherroepelijk aan van wel. Bovendien kan ik best begrijpen dat Judas God niet meer durfde aan te roepen, nadat hij de incarnatie van God zelf onder toeziend oog van de Romeinen en de discipelen had verloochend. Judas had zo'n verschrikkelijke spijt van wat hij gedaan had, dat hij zichzelf nota bene verhing. Dat lijkt me genoeg om te weten dat h

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 21:32:08 schreef Donnie het volgende: Mozes, vanwege de revolutie en de prachtige film. Welke vond je beter, het boek of de film?

Mat 27,3 Toen kreeg Judas, die Hem verraden had, berouw, daar hij zag, dat Hij veroordeeld was, en hij bracht de dertig zilverlingen aan de overpriesters en oudsten terug Judas kreeg wel berouw, maar alleen berouw hebben is niet genoeg. Met zijn berouw ging hij naar de overpriesters en oudsten, terwijl hij met zijn berouw naar Jezus had moeten gaan. Petrus deed inderdaad het goede nadat hij Jezus had verloochend. David deed ook het juiste na zijn zonde met Batseba. Hij gaf zijn fout toe en ging ermee naar God. Saul daarentegen nam weer geen verantwoordelijkheid en probeerde zijn fout

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 18:56:15 schreef Kyron het volgende: Kyron: Ik heb hier ooit over geschreven. Dat stukje kopieer ik even voor u: De tienden was voor de Levieten, weduwen en wezen, niet voor de dominee. Het diende voor het levensonderhoud van de levieten, omdat deze geen erfgoed gemeenschappelijk hadden op de aarde met de andere stammen. (Lev. 27:30-33; Num. 18:21-32;Dt 14,27-29). Van deze bodem, nam men ook zekere porties om de nood te verlichten van de vreemdelingen, de wezen, en de weduwen. Bij het derde jaar de tiende van dat jaar moest meteen overhandi

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 17:40:14 schreef Kyron het volgende: Mijns inziens zijn het wel bepaalde dominees… die deze passages zo overmatig prediken. Het zijn wel de dominees die dat Geld van God opstrijken. Is dat niet stelen? En het aan de laars lappen van de tien geboden? Onder het oude verbond waren het de Levieten die door God waren aangesteld die de tienden ontvingen. Stalen zij? Lapten zij de tien woorden aan hun laars? Quote: Kyron: Inderdaad, dus niet zoals 1 Tim 6,5 laat zien: [5] en eindeloze discussies tussen mensen met een verwarde geest, die van d

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 17:08:03 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Tja, en wat nu als je alleen gezegend wordt met een lang leven... Alléen een lang leven..dat zal niet gebeuren.

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 17:06:02 schreef Karin het volgende: Maar: ondanks dat ik zelf erg schuldig was aan dit uitstapje: Laten we weer back on topic gaan Oh, o.k.

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 17:02:20 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Rond die tijd ben ik over de 100 jaar. Ik heb dan tegen die tijd waarschijnlijk een hoop ellende meegemaakt.. Kinderen, vrouw, vrienden enzo overlijden... Beetje alleen zijn.. Oh, ik geloof dat ik over zo'n 90 jaar zal terugkijken op een heel mooi rijk gezegend leven met gezondheid en voorspoed, zonder ellende en met heel gezegende mensen om mij heen.

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 17:02:35 schreef Karin het volgende: Waarom zou je willen blijven? Veel mensen het evangelie vertellen.

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 16:58:44 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Alsjeblieft wel ja.. Als je nog kerngezond bent en je een goed leven hebt, waarom zou je er dan eerder mee kappen?

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 16:57:26 schreef Karin het volgende: @BP:oh, maar ik ben in de hoop dat tegen die tijd ik wel dood ben. Oh, ik ben van plan eeuwig te leven

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 16:55:55 schreef Karin het volgende: Oh, en hoe oud ben je nu dan ? Want ik vind het wel spannend om uit te zoeken of het je dan ook daadwerkelijk lukt . 31, dus kom over bv. 85 jaar maar even lanx

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 16:53:28 schreef Morphogenesis het volgende: 96 jaar een beetje kort..? Welke leeftijd had je zelf in gedachten? Kijk, ik kan wel zeggen: dan spreken we elkaar rond die tijd wel weer, maar ik denk dat die kans vrij klein aanwezig is Ik denk meer aan minstens 120 jaar. (Als Jezus al niet vóor die tijd is teruggekomen.)

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 16:39:37 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Ik was net een beetje flauw, maar een verkeersongeluk gebeurt vaak zonder dat je er wat aan kan doen. Hetzij oversteken zonder uit te kijken, of een dronkelab die je in een bocht schept, zonder dat het hou fout is. En zo zijn er wel meer dingen.. Inderdaad. Maar ik geloof dat - als je Gods raad opvolgt - je leeft binnen Gods bescherming en je niets zal overkomen. Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 16:44:31 schreef Morphogenesis het volgende: Barbapappa, even een vraag a

Inderdaad. De regels kun je als volgt zien In de Middeleeuwen bleven mensen binnen de bescherming van de ommuurde stad; daar was men veilig. Ging je buiten die 'regels', dan was je overgeleverd aan rovers, eigenaren van andere burchten, wilde dieren en vijandige legers. Je ging pas buiten die stad, als er een leger van je koning was die met je mee ging om je te beschermen. Zo blijven christenen ook binnen de regels van de schepping. Christenen gaan pas buiten de regels, als ze bv. een duidelijk mandaat en een opdracht hebben om hun hand uit te steken naar mensen in de wereld die buiten de

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 15:21:13 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Jezus sprong niet. Maar stel dat ik wèl zonder uitkijken oversteek, met allemaal druk verkeer en vrachtwagens. Grote kans dat ik een auto in m'n oog krijg. Klopt. Daarom is het ook niet slim om zonder beleid te leven. Jezus heeft ons juist wijsheid gegeven. Het zijn juist de heidenen die verduisterd zijn en niet het juiste zicht hebben. Ef. 4 17 Dit zeg ik dan en betuig ik in de Here, dat gij niet langer moogt wandelen zoals ook de heidenen wandelen, in de ijdelheid van hun denken, 18 ver

Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 15:30:31 schreef Kyron het volgende: Beste Barbapapa, Ik kan rechtstreeks op je tekst reageren of wat me opvalt. Ik kies voor het laatste. Wat me opvalt is het overvloedig gebruik van voorspoed. En de mentaliteit van voorspoed, welvaart, succes… Er bestaat zelfs een theologie van het succes die beweert dat een wijze gever die veel geld geeft (lees aan hem de dominee door middel van tienden) een vrij leven van zieken zal genieten, van stress en van verslavingen en dat zijn leven vol van materiele goederen zal zijn: Een nieuwe auto, een groot hui