Eulogía

Quote: Op vrijdag 10 april 2009 00:11:24 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Nee. Maar het is een vrij veel voorkomend thema, maar dat is dan gelijk de laatste aanwijzing voor een plaatsgevonden zondvloed. Eigenlijk is dat dan net zoiets als bij racisme. Alle mensen van bv. vóór de renaissance bestempel je dan als inferieur/gestoord en hoef je dan niet serieus te nemen. Terwijl ook de mensen in bv. 4000 v. Chr. bijzonder intelligent waren. Er is geen verschil in intelligentie tussen mensen duizenden jaren geleden en nu. Er is misschien nu alleen meer kennis. Alle volke

Quote: Op vrijdag 10 april 2009 00:03:08 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Nou, hoe zeg je dat netjes? Om het zondvloedverhaal letter voor letter voor waar aan te nemen moet je niet alleen ongeveer alle takken van wetenschap negeren, je moet ook je gezonde verstand even in de koelkast leggen. Met wat we nu weten is het verhaal van de zondvloed absurd. Tenzij je een God in je theorie opneemt die spectaculaire dingen kan doen met de natuurwetten, en daarna ook nog alle sporen van betreffende vloed verwijderd. Alles wijst er namelijk op dat de zondvloed niet heeft plaatsg

Super! Echt mooi!!

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 11:00:57 schreef Dannyr het volgende: Al het kwade komt oa van satan maar God stelt ook de mens zeer zeker aansprakelijk omdat Jezus ook zegt dat bepaalde verkeerde verlangens(zonden) uit het menselijke hart afkomstig zijn! Mee eens. Quote: Op maandag 23 februari 2009 19:52:57 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Iedereen weet dat het de joden zijn die met satan samenzweren. Op grond van de volgende teksten valt daar iets voor te zeggen Op 2,9 Ik weet uw verdrukking en armoede, hoewel gij rijk zijt

Luc. 13 1 Terzelfder tijd kwamen enigen tot Hem met het bericht over de Galileeërs, wier bloed Pilatus met hun offers vermengd had. 2 En Hij antwoordde en zeide tot hen: Meent gij, dat deze Galileeërs groter zondaars waren dan alle andere Galileeërs, omdat zij dit lot hebben ondergaan? 3 Neen, zeg Ik u, maar als gij u niet bekeert, zult gij allen evenzo omkomen. 4 Of meent gij, dat die achttien, op wie de toren bij Siloam viel en die erdoor gedood werden, schuldiger waren dan alle andere mensen, die in Jeruzalem wonen? 5 Neen, zeg Ik u, maar als gij u niet bekeert, zult gij allen evenzo o

Quote: Op donderdag 09 april 2009 18:22:04 schreef anastasia het volgende: Welnee, een buddha beeld is een goede herinnering aan het bijhouden van je meditatie, een Ganesha beeld herinnert je aan de waarde van onderwijs en onderwezen worden, en alle zgn "duistere" symbolen hebben ook een positieve uitleg, die vaak door al te radicale christenen die te veel geloof hechten aan dat soort onzin en dus minsten zo erg zijn als new age zweverds, vergeten wordt. Een christoffel icoon is een leuke herinnering aan het feit dat je je niet aan die bak stenen moet hechten, maar dat je "onderweg

Ik weet niet of hij dat bedoelt, maar mensen/christenen kunnen een geestelijke atmosfeer 'aanvoelen'. Er is meer tussen hemel en aarde Ergens kan een atmosfeer zijn van het kwaad, of een atmosfeer van de Heilige Geest. Maar daarnaast.. een christen (of iemand anders) hoeft nooit ergens door geintimideerd te worden. Een christen is meer dan overwinnaar in Jezus Christus en elk ding is aan Jezus -en daarom aan de christen- onderworpen. Bijvoorbeeld een Boeddha-beeld doet niets en is alleen een 'levenloos' ding. Dus als ergens een Boeddhabeeld is, hoeft dat niets uit te maken. Het is bv. allee

Quote: Op donderdag 09 april 2009 16:04:37 schreef meneer de agnost het volgende: Nee, Dit is een reactie op de argumenten van sommige hier. Omdat er in de bijbel zoveel wijsheden over hygiene en dergelijke zaken staan moet de rest van de bijbel wel kloppen en moet god bestaan. Waarschijnlijk wisten de joden helemaal niets van hygiëne, maar er was een God Die tegen hen zei hoe ze het beste konden leven en dat het hen dan goed zou gaan. Omdat ze de regels opvolgden, zonder ze te snappen, ging het hen goed. Als ze niet naar Gods raad luisterden, ging het fout. Ook in de

Inderdaad heb ik me nauwelijks ooit in de geologie verdiept, omdat dat niet ter zake doet. Ook de ouderdom en het ontstaan van de aarde, hygiëne enz. doen inderdaad allemaal niet ter zake. Besta jij zelf? Belangrijk is dat God er voor de mensen is om hen te redden, te beschermen en te verlossen van armoede, ziekte, onrust, verslaving, verdriet, ellende, enz. Op deze manier laat God zich zien. Als jij of iemand anders God nodig heeft in een bepaalde moeilijke situatie, kan Hij zich aan jou of anderen laten zien en kan Hij laten zien dat Hij werkelijk mensen uit ellende haalt.

O.k. dan was het toch een wonder

Ik vind de zondvloed niet eens zo'n groot wonder. Ja, de geboorte van een kind is ook al een wonder. Maar de zondvloed zou je gewoon een natuurramp kunnen noemen. (Zoals mogelijk wel meer natuurrampen komen als gevolg van de opeenstapeling van zonden van grote aantallen mensen over langere tijd.) En de wetenschap ontkent ook geen aanwezigheid van ijstijden, dus een plotselinge enorme hoeveelheid aan water moet wetenschappelijk gezien ook geen probleem zijn.

Quote: Op donderdag 09 april 2009 01:05:19 schreef Zaarah het volgende: hmmm daarin spreek je wel de leer van vele protestantse kerken en ook andere Christelijke gemeenschappen tegen..Ik zal deze vraag eens voorleggen aan een dominee die ik vrij goed ken(familielid) Een mens is een knecht van God ja...en heeft taken gekregen..ook profetische taken(geloof doorvertellen)..maar dat maakt hem nog geen profeet Inderdaad is in 'vele protestantse kerken en ook andere Christelijke gemeenschappen' onvoldoende de status van de gelovige bekend en de profetische status. Toch leerd

Quote: Op donderdag 09 april 2009 00:33:13 schreef 4given het volgende: Ik bedoel geen ankh. o.k.

Bedoel je niet een Ankh? link

Quote: Op woensdag 08 april 2009 21:16:32 schreef meneer de agnost het volgende: Nooit is bewezen of god wel/niet bestaat. Dat is voor Richard Dawkins de aanleiding om het geloof in god(Of een andere bovennatuurlijke entiteit) te vergelijken met het geloof in een vliegende theekop. Het is ook nooit bewezen of er een vliegende theekop bestaat die in een baan tussen de aarde en Mars om de zon cirkelt. De hypothese dat die vliegende theekop aanwezig is is technisch gezien moeilijk te bewijzen aangezien de ruimte tussen Mars en de aarde nogal groot is en je een theekop niet van ver kunt

Quote: Op woensdag 08 april 2009 19:34:54 schreef Nickname007 het volgende: Hmm. Ik ben het in grote lijnen met je eens maar hou ergens op waar jij doorgaat Ook ik bid voor ('ongeneeslijk') zieken en heb soms wonderen zien gebeuren. Maar soms ook niet. En waarom? Ik weet het niet. Dat is blijkbaar niet aan mij. Ik geloof niet dat dat ligt aan een verkeerd uitgevoerd 1,2,3tje of het verkeerd 'staan op de beloften'. Niet alleen van de voorspoedclubs kan ik leren, ook van de GerGem-kringen. Het respect en ontzag voor God daar, is mi leerzaam voor in ieder geval mijzelf, maar brede

Quote: Op woensdag 08 april 2009 14:23:42 schreef Nickname007 het volgende: Als ik in je reactie zoek naar een antwoord op mijn vraag, klopt het dat je dan zegt dat mijn hypothese niet klopt; karakter en omstandigheden hebben er niets mee te maken? Ik kan die gedachte nog niet helemaal loslaten, maargoed laten we meer reacties afwachten. Ik wil daar ook geen stelligheid in nemen hoor In zekere zin zou ik ook het volgende kunnen zeggen, wat ook weer aansluit bij de vastberadenheid die Jakob liet zien in het verkrijgen van de zegen. Mat 9,12 Hij hoorde het en zeide: Z

Het heeft er deels mee te maken wat je -wil- geloven. Wil je geloven dat de beloften in de Bijbel waar zijn en ook voor jou gelden? Of denk je dat het te mooi is om waar te zijn. Geloof je dat Jezus Christus door Zijn liefde het allerbeste aan de mens wil geven, op alle gebieden van het leven? Rom. 4 16 Daarom is het (alles) uit geloof, opdat het zou zijn naar genade, en dus de belofte zou gelden voor al het nageslacht, niet alleen voor wie uit de wet, maar ook voor wie uit het geloof van Abraham zijn, die de vader van ons allen is, 17 gelijk geschreven staat: Tot een vader van vele volken

Quote: Op dinsdag 07 april 2009 18:32:14 schreef MarinusCopy het volgende: In feite beoordeel ik bomen op hun vruchten. Het fruit van de christenboom heeft het ook niet gered bij me. Helaas ben je dan waarschijnlijk teveel rotte vruchten tegengekomen; die zijn er inderdaad ook. Of je bent net als Jezus bomen tegengekomen waaraan helemaal geen vruchten zaten (Matth. 21:19).

Matth. 12 33 Acht de boom goed, maar dan ook zijn vrucht, òf acht de boom slecht, maar dan ook zijn vrucht, want aan zijn vrucht kent men de boom. 34 Adderengebroed, hoe kunt gij, die slecht zijt, iets goeds zeggen? Want uit de overvloed des harten spreekt de mond. 35 Een goed mens brengt uit zijn goede schat goede dingen voort, en een slecht mens uit zijn boze schat boze dingen. Als je goed het leven van iemand volgt, zul je kunnen zien of iemand de waarheid van God in praktijk brengt. Jezus Christus heeft hierin het goede voorbeeld gegeven; Hij is volkomen zonder zonde gebleven. Mo

Hoewel ik Obama wel iemand vind om voor op te passen, lijkt het me ook een beetje vergezocht.

Quote: Op maandag 06 april 2009 23:41:35 schreef Zaarah het volgende: [...] dus je hebt een fobie voor mij

Ik kan me wel op 2 manieren voorstellen dat je profetisch kan zingen, maar misschien is dat wel weer een afzonderlijk onderwerp

Quote: Op maandag 06 april 2009 21:55:00 schreef RobertF het volgende: Obama doet mooie dingen, maar met zijn openlijke toestemming worden wel vele ongeboren kinderen gedood en wordt er stamcelonderzoek gedaan met gebruik van gekweekte embryo's, die daarna bij het vuilnis belanden. En embryo's, dat zijn ook al "ongeboren" kinderen. Zelf weten wat je vindt, maar dat zijn nogal zware, verwerpelijke akties mijns inziens. En daar sta ik bepaald niet alleen in, zeg maar. Helemaal mee eens. Ik verbaas me nogal eens van die grote positiviteit waarmee mensen -ook christenen- Obama alti

Ik ben ook met vakantie naar Egypte geweest en kan het verhaal van Dubito met het volgende aanvullen. (En daarbij valt natuurlijk te discussieren over of het de cultuur betreft en/of de islam ) Egypte is in feite een gruwelijk rijk land, rijker dan Saudi Arabie met haar grote olierijkdommen, maar er is maar een heel klein percentage verschrikkelijk rijk (miljardairs) en de rest is bijna allemaal heel erg arm. Het land is van onder tot boven gevuld met corruptie. Bij alles wat je doet en wil bereiken, moet je geld betalen. Ook zou Egypte (naast de Nijl) ontzettend vruchtbaar kunnen zijn, v