Eulogía

Wat is wel een argument dan?

Jezus, de discipelen en de apostelen riepen ook altijd overal emoties op

In de Bijbel is te lezen hoe Jezus omging met de dood van Lazarus en Johannes de Doper. In de Bijbel is ook te lezen hoe David omging met het overlijden van zijn zoon (na de affaire met Batseba) en na het overlijden van Absalom.

Quote: Op dinsdag 18 augustus 2009 14:44:25 schreef Harm-Jan het volgende: [...]Weer oneens. De ziel is van (twijfel, HJ) tot eeuwigheid dezelfde het is een geestelijk wezen net als een engel of God zelf. Geestelijk wezen staat hier tegenover fysiek/vleselijk wezen. De wedergeboren mens, die vernieuwd word (niet vervangen). Hoe dan ook, andere discussie Ik schreef ook dat ik er naar 'neigde', maar ik ben er op dit moment niet helemaal over uit. Ik zou dat nog beter moeten bekijken. Quote: Met een vooronderstelling dat de Heilige Geest van die stellige overtuigingen geeft

Quote: Op dinsdag 18 augustus 2009 13:56:18 schreef Harm-Jan het volgende: [...]Die volg ik niet, misschien heb je een typfout gemaakt: a) Emoties komen voort uit de ziel. Emotie en gevoel worden bestuurd door de menselijke geest. c) Met de geest heerst de mens over de ziel. Klopt. (Misschien had ik beter een punt-komma kunnen typen nadat ik 'emoties komen voort uit de ziel' schreef.) Quote: Welke is nu zeg maar het 'psyche' je 'karakter' en welke is je 'eeuwige geest die na je dood geoordeeld zal worden?'. Dat is een lastige. Het karakter komt denk ik nog

O.k. ik sta open voor een betere definitie van 'evangelischen' o.i.d. Daarnaast: ik kan natuurlijk nooit in het hart van anderen kijken, dus ik kan moeilijk beoordelen of anderen een keuze maken op basis van een gevoel of een sfeertje, of omdat de Heilige Geest mensen ergens toe beweegt. Naar mijn idee zit er wel een kern van waarheid in dat in het hele christendom gevoel een rol speelt en dat dit soms rationeel wordt gemaakt.

@Olorin: jij bent volgens mij de enige evangelische in dit topic (Of *nath* rekent zich misschien ook tot de evangelischen. En de TS is nog geen lid van een evangelische gemeente.), dus vind ik dat jij het beste antwoord zou moeten kunnen geven over 'gevoel'. Het is jammer als jij als evangelische de bal juist legt bij je zelf-verzonnen 'emogelischen'. Over gevoel kan in dit geopende topic verder worden gediscussieerd: link .

Hier kun je discussiëren over de vraag of evangelischen emotioneel zijn en keuzen maken op basis van emotie/gevoel. Eerst zal ik proberen een definitie te geven van 'evangelischen'. Op basis van reacties in dit topic kan ik de definitie nog aanpassen. Met evangelischen bedoel ik hier alle mensen die zich christen noemen, maar zich niet rekenen tot de katholieken en gereformeerden. (Zelf ben ik niet evangelisch, maar in dit topic en met deze definitie reken ik mijzelf hier gemakshalve even tot de evangelischen, maar eigenlijk kan ik hier moeilijk voor de evangelischen spreken en kunnen eva

Quote: Op dinsdag 18 augustus 2009 01:52:30 schreef Olorin het volgende: En buiten wat extremisten na zie ik een dergelijke gevaarlijke toestand niet als doel beleden worden. Zulke extremisten zullen vast niet bestaan. Of de wild dansende koning David is weer opgestaan op aarde. Quote: Misschien herinner je dat model wat ik een tijdje geleden had gepost. Ik maakte onderscheid van drie 'types'. Oh ja, dat model dat je had onderverdeeld in één stroming met positieve kenmerken en twee stromingen met negatieve kenmerken en je jezelf in de positieve indeelde

Reken maar dat deze evangelischen het baseren op Bijbelteksten over lofprijs en aanbidding en hebben ontdekt dat -op dezelfde manier als grote Godsmannen in de Bijbel heel nauw contact hadden met hun Schepper en de Allerhoogste aanraakten- gelovigen ook in deze tijd zo'n ontmoeting met Jahweh hebben, zoals Mozes, Elia, David enz. dit ook hadden. David kun je dan ook een emotioneel type noemen, met al zijn beschrijvingen van zijn relatie met God. Maar ook David sprak zijn ziel aan en liet zien dat je met je geest kan heersen over je emoties. Emoties zijn heel belangrijk, maar zijn ondergeschikt

In mijn tweede post in dit topic vertelde ik iets over 'gevoel'. Ik weet niet of het ook voor Dianne16 geldt, maar 'gevoel' is niet een emotioneel iets, maar gaat juist om het opvolgen van regeltjes volgens de overtuiging in het hart. Het gaat om het volgen van de waarheid die Christus in het hart heeft gelegd, wat beschreven staat in het OT dat Jahweh de wet in het hart legt. Ik denk dat mensen vaak onterecht van evangelischen denken dat het emotionele types zijn, terwijl het juist mensen zijn -naar mijn mening- die een diepe, innerlijke overtuiging van het hart volgen die de Heilige Geest er

Waarom willen ze jouw opvatting weten? Om de waarheid te weten of om jouw opvatting aan te vallen?

Quote: Op zondag 16 augustus 2009 08:56:36 schreef Dianne16 het volgende: In het weekend ben ik wel vaak daar, dus dan gaan we naar zijn gemeente.. Ow, dus als het nog ongeveer een jaar duurt en je rekent dat een jaar 52 weken heeft en je gaat gemiddeld bv. om de week naar zijn gemeente, dan gaat het dus totaal om zo'n 26 weken dat je nog naar je oude gemeente gaat. Misschien ga je ook nog met vakantie en dan ga je misschien nog minder vaak naar de oude gemeente. En als je ongemerkt nog wat vaker naar zijn gemeente gaat, zijn het misschien nog zo'n 20 keer Maar het mooiste zou zij

Hoe doe je dat nu? Ga je nu de ene keer naar zijn gemeente en de andere keer naar jouw gemeente?

Hier een voorbeeld van het egoïsme van de miljonair Creflo Dollar: link en link .

Ik geloof dat het van de duivel komt. De duivel houdt van vastbinden, martelen en perversiteit enzo. Het kan best zijn dat dit voor iemand gewoon lijkt geworden en dat het 'deel' van iemand lijkt, maar oorspronkelijk is het niet gezond en is het een verstoring van iemands gedachten, waardoor iemand gaat denken dat iemand 'nu eenmaal zo is'.

Quote: Op donderdag 13 augustus 2009 21:52:12 schreef Think het volgende: Trouwens ook een raadsel hoe gewone mensen als de Japanners door hun cultuur tot zo'n doodsverachting kunnen komen. Indoctrinatie, net zoals de duivel nu de westerse wereld heeft geïndoctrineerd met leugens (maar dan andere leugens).

Quote: Op donderdag 13 augustus 2009 12:03:52 schreef Henriëtte het volgende: van metal naar hiphop in ongeveer een jaar is blijkbaar een grote overgang .. Oh, dus jij hebt hetzelfde als ik meegemaakt

O.k., bedankt.

RobertF, Geloof jij, of andere katholieken, alleen dat Christus' woorden uit de monden spreken bij het bidden van de psalmen, of ook bij het spreken van andere Bijbelboeken? Ik geloof namelijk dat gelovigen ook de woorden van Christus spreken bij het uitspreken van bijvoorbeeld de Bijbelboeken Micha of Efeze.

Het verste wat je zou kunnen gaan is te leven volgens 'agape', de Griekse betekenis voor 'liefde': onbaatzuchtige, onzelfzuchtige, zelfopofferende liefde. Dit is niet iets wat je uit jezelf kan doen, maar deze liefde kun je alleen betonen doordat de liefde van God door de Heilige Geest door je werkt. Deze liefde kun je toelaten door ervoor te kiezen. Daarnaast weet ik natuurlijk niet of er in een situatie sprake is van dingen die iemand zijn aangedaan en of er sprake is van een situatie waarbij iemand om vergeving zou moeten vragen. Het is de vraag of je iemand moet vergeven als de ander er

Quote: Op dinsdag 11 augustus 2009 12:26:49 schreef Machiavelli het volgende: [...] Ik kan je verzekeren dat de mensen die de Statenvertaling hebben verzorgd zich absoluut niet in jouw 'evangelie' zouden herkennen. Als ze zich maar in het evangelie van Jezus Christus kunnen herkennen. Goede vertalers geven weer wat werkelijk in de grondtekst staat en laten niet hun eigen opvattingen de vertaling kleuren. De vertalers van de Statenvertaling hebben vertaald wat er staat, misschien zonder zelf de consequenties daarvan te realiseren en volledige openbaring van de vertaling te hebben.

NBV = Niet Bijbel-Vast, NBG = Niet Bijbel-Getrouw (De vertalers zijn er vanuit het Grieks gemakshalve maar even vanuit gegaan dat Jezus gekomen is voor redding en niet voor genezing en voorspoed enz.). Wat dat betreft is de Statenvertaling beter.[/offtopic]

Dus alles wat in een kinderbijbel staat is goed?

Heb 10,25 Wij moeten onze eigen bijeenkomst niet verzuimen, zoals sommigen dat gewoon zijn, maar elkander aansporen, en dat des te meer, naarmate gij de dag ziet naderen. Omdat dit staat in de Bijbel heb ik er wel degelijk een oordeel over.