Eulogía

Overigens verzuimde ik erbij te melden dat iets soortgelijks als de biecht in mijn gemeente ook kan plaatsvinden bij priesters/oudsten in mijn gemeente. Maar dat terzijde.

Quote: Op maandag 21 juni 2010 13:38:58 schreef Bonaventura het volgende: Dat zie ik niet als een probleem. Ik zie het wel als een probleem om ze op basis van Spreuken tot onzin te verklaren. Daar is te weinig grond voor. Er zijn allerlei vormen van kritiek mogelijk. Al vraag ik me af in hoeverre dat relevant is aangezien die hoofdzonden nu niet direct belangrijk zijn in het katholieke geloof. Ik heb ze niet als onzin verklaard, laat staan op basis van Spreuken. Dan zou ik als ik jou was toch nog mijn bijdragen in dit topic -en in de andere topics over hoofdzonden- even opnieuw le

Ja, maar dan toch anders.. Ik ga te biecht bij de Hogepriester Jezus Christus en ik ben gevormd door de (Doop in de) Heilige Geest, het Woord van God en de bisschoppen/opzieners in mijn gemeente.

Ja, ik onderga de sacramenten ook. Wat betreft het vagevuur als voorportaal van de hemel: Het koninkrijk der hemelen staat gelijk aan het koninkrijk van God en vanaf het tijdstip dat Jezus Christus mijn Heer werd, werd ik deel van het koninkrijk van God, het koninkrijk der hemelen. Wat dat betreft zou je kunnen stellen dat ik al door een loutering ben heengegaan voordat ik dit koninkrijk binnen kwam. (Zie ook mijn posts op de vorige blz. .)

Dat verschilt van protestant tot protestant. Ik beschouw mezelf als christen en protestant en geloof in doop, huwelijk, eucharistie, biecht, vormsel, oliesel en wijding. Om deze reden -als gevolg van mijn geloof die gebaseerd is op Jezus' redding- ga ik niet naar de hel of het vagevuur, maar leef ik eeuwig in Gods koninkrijk.

Quote: Op maandag 21 juni 2010 11:38:13 schreef Foppe1986 het volgende: Hij is naar de derde Hemel gegaan. Is dat zoals het orthodoxe geloof dat aangeeft? Dit is toch mystiek en gnosis? Het staat in de Bijbel, dus is het waar. Alles wat waar is en (dus) in de Bijbel staat, is ook orthodox en heeft met gnostiek niets te maken. God is bovennatuurlijk en de nieuwtestamentische gelovigen leven in Gods bovennatuurlijke kracht. 1 Kor. 12 8 Aan de een wordt door de Geest het verkondigen van wijsheid geschonken, aan de ander door diezelfde Geest het overdragen van kennis; 9 de een ontv

Wat er wel staat kun je lezen. Waarom zie je het als een probleem om kritisch naar het begrip 7 hoofdzonden te kijken? Ik zeg niet dat ik het er wel of niet mee eens ben. Ik probeerde alleen aan te geven dat ik mij de opmerking van Elmer wel kan voorstellen. Ik was in dit topic helemaal niet van plan om er in discussie over te gaan, want in een ander topic in het verleden heb ik daar al eens over geschreven en de tekst uit Spreuken aangehaald. Ik was niet van plan datzelfde topic nog eens over te doen. Als jij er anders over denkt, dan moet je dat zelf weten. Iedereen mag zijn/haar eigen o

Quote: Op maandag 21 juni 2010 11:06:35 schreef Ursa het volgende: Ik kan me voorstellen hoe je je voelt. Toch is je beslissing verdrietig en onnodig geweest, denk ik. Dit is geen persoonlijke aanval, maar persoonlijke zorg. Ik vind het verdrietig dat je de God van je jeugd verlaat om al te menselijke prietpraat. Daar kom ik nog op terug. Daar ben ik het mee eens. Er is helaas heel wat menselijke prietpraat wat niets met Jezus Christus te maken heeft. Het is triest als mensen bij hun Schepper en Heer weggaan vanwege onterechte menselijke prietpraat. Het is te hopen dat Jezus Christus

Dat is mooi. Het is altijd goed als er een zeker wederzijds respect is in discussies voor het feit dat een ander wat anders gelooft. Dan kunnen we nu weer BOT gaan.

Waar in Spreuken staat dat dat een onvolledige zondenlijst is?

Het zou kunnen dat iemand er wat bij zou schrijven, maar dat is niet gebeurd. De Heilige Geest bevestigt het Woord en bevestigt wat in de Bijbel staat. De dingen Die Hij toen deed, doet Hij nu nog steeds. Alle schrijvers van de evangeliën kenden Jezus. Ik ken Hem ook. Verschillende Bijbelgedeelten bevestigen elkaar. Dat er gedeelten onder discussie staan, doet niet terzake omdat deze gedeelten bevestigd worden door andere Bijbelgedeelten en door de Heilige Geest.

Dat mag je vinden. Ik ben echter een slaaf van Christus en Gods Woord is niet mijn slaaf. 1 Kor 7,22 Want de slaaf, die in de Here geroepen werd, is een vrijgelatene des Heren; evenzo is hij, die als vrije geroepen werd, een slaaf van Christus. Gij zijt gekocht en betaald. De zonden staan duidelijk aangegeven in Spreuken. De mens heeft een eigen rijtje van zonden gemaakt. In een eerder topic gaf ik al eens aan dat ik het er niet per definitie mee oneens ben, maar dat het op mij alleen nog niet helemaal logisch overkomt en dat ik nog niet overtuigd ben, maar dat ik er wel open voor sta

Ik ben het wel wat eens met Elmer. In een ander topic heb ik ook al eens aangegeven wat een Bijbelse opsomming van zonden is en God geeft Zelf het volgende aan. Spr. 6 16 Deze zes dingen haat de HERE, ja, zeven zijn Hem een hartgrondige gruwel: 17 hoogmoedige ogen, een valse tong, handen die onschuldig bloed vergieten, 18 een hart dat heilloze plannen smeedt, voeten die zich haasten om naar het kwade te snellen, 19 wie leugens uitblaast als een vals getuige en wie twist stookt tussen broeders.

Quote: Op maandag 21 juni 2010 10:12:26 schreef Foppe1986 het volgende: Marcus is de eerste evangelie, dus het oudst. Het is vreemd dat het evangelie daar stopte met het lege graf, dus niks geen verschijning aan de twaalf, en zeker geen wonden laten zien. Dit zijn bijgevoegde teksten, door de Kerk geschreven. Toen waren ze al in conflict met de gnostici. En die beweerden dat Jezus als Geest zou zijn opgestaan, zoals ieder mensen in een geestelijk lichaam opstaat. Dat verklaart ook waarom er mensen waren die Jezus niet herkenden (Emausgangers, Maria) en ook waarom de deur dicht was en

Je mag altijd zelf uitmaken wat het voor jou toevoegt. Op een forum als Credible schrijft iedereen zijn eigen mening en een ander moet altijd zelf weten wat hij/zij met de mening van een ander doet. Ik weet dat het weinig toevoegt (, omdat het Woord en de Geest toevoegen), maar als iemand dat anders ziet, heeft hij/zij daar het recht toe.

Zo'n teken is meestal nogal oudtestamentisch. Sinds het nieuwe testament is het meer gebruikelijk dat het de Heilige Geest is Die spreekt en dat gelovigen beslissingen nemen onder leiding van de Heilige Geest.

Zo zie ik het ook. Het kan leuk zijn om naar Israël te gaan, maar aan een geloofsleven voegt het weinig toe. Ik ben vlak bij plekken geweest waar het schijnt dat Paulus is geweest (Malta) of waar hij is geweest (Efeze enz.), maar dat maakt me weinig uit.

Quote: Op zondag 20 juni 2010 12:30:25 schreef anastasia het volgende: Israel is niet ons beloofde land. Voor de verandering ben ik het eens een keer met je eens Algemeen: Rome en Israël zijn voor mij ongeveer net zo heilig als België en Ecuador. Als ik dan tóch ergens naartoe zou gaan, zou ik naar Israël gaan en niet naar Rome. Maar je kan niet door God beschermd worden, omdat je als 'pelgrim' gaat of omdat het Israël betreft. De enige manier waardoor je door God beschermd kan worden, is door je geloof en door de beloften die in Gods Woord staan, zoals in psalm 91. He

@Luxuria, De Bijbel is voldoende als richtlijn voor de relatie met God. Iedere gelovige heeft een unieke relatie met God, dus iedere gelovige heeft unieke manieren om God te eren. Gelovigen kunnen God eren door geloof en de een heeft geloof om God op de ene manier te eren en de ander heeft geloof om God op de andere manier te eren.

Quote: Op zaterdag 19 juni 2010 23:42:39 schreef Dubito het volgende: Precies. Sowieso zijn deze voorbeelden geen ziekten waar iets te genezen valt, maar erfelijke aandoeningen. Wel kan je soms de 'schade' repareren . Dit soort aandoeningen kunnen ook heel onschuldig zijn, zo kreeg ik bijvoorbeeld teveel snijtanden. Het trekken van de overetallige tanden + een beugel = no problemo. In onze tijd tenminste, eeuwen gelden zou het geen pretje zijn, aangezien 2 tanden de verkeerde kant uit groeiden (ruimtegebrek) Het draait ook niet om het woord 'genezen'. De Bijbel spreekt over 'h

Quote: Op zaterdag 19 juni 2010 19:10:16 schreef Foppe1986 het volgende: Kom eens met die bewijzen dan? Dat er mensen met syndroom van down en zonder armen genezen werden. Zolang je die niet hebt, kun je daar dus beter over zwijgen. Het bewijs is de Bijbel. Zolang mensen de Bijbel niet kunnen weerleggen, kunnen ze beter zwijgen.

Quote: Op zaterdag 19 juni 2010 02:56:07 schreef Olorin het volgende: Vast, maar dat weerlegt wat ik zeg verder niet. Het was ook niet mijn bedoeling om te weerleggen.

Quote: Op zaterdag 19 juni 2010 10:40:40 schreef ---Elmer--- het volgende: Toch vind ik wel dat als je een aanhanger van de evolutietheorie bent het leven heel weinig betekenis heeft; je bent hier dan alleen om kindjes te krijgen en beter te zijn dan de zwakke soorten (en als mensen kunnen we de natuur natuurlijk een handje helpen door genocide; wat we dan ook heel lang doen sinds de oudheid). Inderdaad. En dan moet je ook hard vechten voor je eigen bestaan, terwijl voor christenen wordt gezorgd door God. Dan hoef je niet met de ellebogen te werken, maar kan de vrucht van de Geest z

Quote: Op vrijdag 18 juni 2010 18:26:02 schreef Olorin het volgende: En voor die tijd van de Kanaänieten en later de Filistijnen, lang voor de naam 'Israël' bestond. Zover ik weet zaten de Filistijnen alleen in het zuidwesten. Daarnaast was Kanaän toen door de Schepper van de aarde toegewezen aan Jakob (Israël) en zijn nakomelingen.

Quote: Op vrijdag 18 juni 2010 15:09:45 schreef Dubito het volgende: Maar mag je wel een fietstochtje maken, of een wandeling door het bos? Dat is geen werken, maar zeker in juli - augustus als het warm is kan je er erg warm en plakkerig worden. Dat lijkt me toch niet erg fris aan het diner, wat juist op zondag vaak net ietsje feestelijker is. (tenminste in de gemeente waar ik in opgegroeid ben, zondagse kleren, zondags eten) Ik blijf het een heel vreemd idee vinden. Ik zal eens aan mijn ouders vragen of er in dat dorp van mijn jeugd ook mensen waren die deze gewoonte hadden ( >