Eulogía

Deze verbleven in het dodenrijk totdat Jezus het Offer volbracht.

Quote: Op donderdag 01 juli 2010 14:39:47 schreef P. Strootman het volgende: Eulogia schreef: [...]] Maar het Lam was toch al geslacht sedert de grondlegging der wereld? Anders zou het toch voor miljarden en miljarden mensen, die vóór de christelijke jaartelling geleefd hebben én gestorven zijn, niet mogelijk geweest zijn om als zondige mensen tot God te komen? Door het offeren van dieren kon worden voorkomen dat mensen direct stierven, maar alleen priesters, levieten en hogepriesters konden met grote voorzorgsmaatregelen (heel dicht) bij God komen. Ook andere gezalfden (

Quote: Op donderdag 01 juli 2010 13:30:19 schreef Foppe1986 het volgende: Maar God strafte iemand die Hem wilde helpen. En het is echt een reflex van iemand om iets op te vangen als het dreigt te vallen. Dan kon God toch wel voor degene een uitzondering maken? En met AI stierven mensen die God hielpen. ZIJ hadden niks van doen met de zonde van die kerel bij Jericho. En toch werden zij gedood. Daar is, mijns inziens, geen rechtvaardigheid bij. Net als trouwens de hele zondeval. Een mens (twee mensen eigenlijk) doen wat, en de hele mensheid en de hele Wereld wordt ervoor gestraft. H

Hand. 19 13 Ook enkele rondtrekkende Joodse geestenbezweerders probeerden boze geesten uit te drijven door het uitspreken van de naam van de Heer Jezus. Ze zeiden: ‘Ik bezweer jullie bij Jezus, die door Paulus wordt verkondigd!’ 14 Het waren de zeven zonen van Skevas, een Joodse hogepriester, die dit deden. 15 Maar de boze geest gaf hun ten antwoord: ‘Jezus ken ik, en Paulus ook, maar wie zijn jullie?’ 16 De man die door de boze geest bezeten was, sprong op hen af en ging hen met zo veel geweld te lijf dat ze naakt en gewond uit het huis wegvluchtten. 17 Alle Joodse en Griekse inwone

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 22:55:04 schreef Foppe1986 het volgende: en dan is het goed te keuren om iemand te doden? Dat gebeurt toch uit een reflex. Moet je maar eens kijken als iets dreigt te vallen, de mensen grijpt erna. Dat is een reflex. En de Almachtige God moet dat toch ook weten? Maar dat denk je van de aanval op AI, toen zo'n kerels iets voor God verborgen hield? Mannen van de Joden werden afgeslacht, terwijl zij onschuldig waren. En zo kan ik nog wel meer lezen, waarin onschuldige dood gaan vanwege het gedrag van een ander. Daarom had God regels opgesteld, zodat

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 21:40:03 schreef Foppe1986 het volgende: Met de Ark des Verbonds. Die dreigt te vallen, iemand wil dat tegengaan, en die wordt getroffen door vuur van God (of iets anders, die valt in ieder geval dood neer). Die persoon krijgt te maken met een ongeval. Hij bemoeit zich ergens mee waar hij zich niet mee moet bemoeien. Als hij de wet had gekend, was dat niet gebeurd. God wil niet dat er ongelukken gebeuren, dus had Hij de wet aan het volk gegeven om ongelukken te voorkomen. Koning David had ook een aandeel in het ongeluk. De heilige Ark had met draags

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 20:16:22 schreef Foppe1986 het volgende: Omdat veel Christenen niet geloven in de grote van de kosmos. Bij mij in de kerk (vroegere kerk dan) geloofden ze dat de Aarde het enige was, plus de Hemel en Hel die wij niet kunnen zien. Kijk, als mensen dan bidden bidden ze naar een kleine godheid (schepper van Hemel en Aarde), daar doe ik niet meer aan mee om het zo te zeggen En terecht. In jouw vroegere kerk vertelden ze een hoop onzin. Maar dat is nu geen reden om een hoop andere onzin te geloven. Het wordt tijd om de waarheid te ontdekken. Quote:

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 20:16:22 schreef Foppe1986 het volgende: Dit doet mij overkomen als een stamgod. Waarom doet je dat overkomen als een stamgod? En hoe definiëer je een 'stamgod'? Quote: Op woensdag 30 juni 2010 20:16:22 schreef Foppe1986 het volgende: Hoe verklaar je eigenlijk dat in het OT de God zo'n tiran is (vijanden laten vermoorden, zelfs mensen die Hem willen helpen worden vermoord) terwijl Jezus God Vader noemt? Dat is toch onverklaarbaar? En de boodschap van Jezus gaan ook regelrecht in tegen Jahweh of Jehova. De boodschap van Jezus k

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 20:07:37 schreef P. Strootman het volgende: Er zijn werkelijk voldoende aanwijzingen in de Bijbel, dat Schriftuurlijke waarheden voortgekomen zijn uit oudere godsdiensten. Ik ben ze nog niet tegengekomen. Ik ben alleen nog maar schriftuurlijke waarheden tegengekomen in de Bijbel die zijn voortgekomen uit de mond van de Schepper.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 19:55:19 schreef P. Strootman het volgende: Dat kan sinds het evangelie van Paulus niet meer!Het is al heel lang geleden, dat tot geloof gekomen heidenen, ingelijfd werden in het volk van de joden. Of gelooft u, dat nog wél kan? Als we in Handelingen 28.26 en 27 lezen: Ga heen tot dit volk en zeg:Met het gehoor zult gij horen en gij zult het geenszins verstaan en ziende zult gij zien en het niet opmerken, want het hart van dit volk is vet geworden en hun ogen hebben zij toegesloten, dat zij niet zien met hun ogen en met hun hart niet verstaan en zij

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 19:52:29 schreef Foppe1986 het volgende: Sorry hoor, maar ik zie dat er niet in. Bij mijn weten staat er gewoon dat des Heeren DEEL Jacob is. Het is Zijn deel, door de Allerhoogste gegeven. Zijn erve, dus erfdeel. En je hebt het er erover dat Israel de Allerhoogste is ' Nee, het deel van de Allerhoogste, het deel van Jahweh, is Israël. Nee, Israël is niet de Allerhoogste. Jahweh is de Allerhoogste.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 19:43:52 schreef P. Strootman het volgende: Op woensdag 30 juni 2010 17:25:27 schreef Morphogenesis het volgende: [/b] [/url] Omdat er nu eenmaal overeenkomsten zijn. Meer nog de Bijbelse Waarheden zijn uit die godsdiensten voortgekomen. En weet u wat Augustinus deed? Hij nam bepaalden heidense waarheden mee (zoals hij zelf schreef) uit de heidense godsdiensten, want de Israelieten mochten ook bepaalde 'kostbaarheden' uit Egyte meenemen. De slimmerd! De Bijbelse waarheden zijn niet uit andere godsdiensten voortgekomen. De Bijbelse waarheden zijn afk

Echt super!

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 18:01:17 schreef Foppe1986 het volgende: Dat is een zeer makkelijke tekst en dus opgaven: 8 Toen de Allerhoogste aan de volken de erfenis uitdeelde, toen Hij Adams kinderen vaneen scheidde, heeft Hij de landpalen der volken gesteld naar het getal der kinderen Israëls. 9 Want des HEEREN deel is Zijn volk, Jakob is het snoer Zijner erve. 10 Hij vond hem in een land der woestijn, en in een woeste huilende wildernis; Hij voerde hem rondom, Hij onderwees hem, Hij bewaarde hem als Zijn oogappel. 11 Gelijk een arend zijn nest opwekt, over zijn jon

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 17:30:34 schreef Foppe1986 het volgende: Zo doe je wel, als je beweert dat de heidenen het afgekeken hebben van de Joden. Maar waar laat je de afkeer dan precies vandaan. Volgens mij (maar dit is dus een MENING zonder BEWIJZEN) zijn de volken daar allemaal met elkaar in oorlog geraakt en werden de Joden gehelleniseerd door de heidenen. Geen specifieke afkeer tegen de Joden als volk dus. En wat is waarheid? Deze filosofische uitspraak deed Pilatus ook, en is vandaag de dag nog steeds geldig. als jij de waarheid gevonden hebt, is dat mooi. Maa

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 17:30:34 schreef Foppe1986 het volgende: Hoe bedoel je "tegendeel laten zien?" Ik bedoel.. Onderbouw dan eens dat er gnostische teksten in de Bijbel zouden staan en dat er volgens Deut. 32 een verschil zou zijn tussen Jahweh en de Allerhoogste.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 17:03:53 schreef P. Strootman het volgende: De Joodse godsdienst is een godsdienst die eigenlijk niet te vergelijken is met andere godsdiensten. Het is ten diepste ook een particuliere religie en dus aan één bepaald volk gebonden en ook kunnnen we het onmogelijk als een universeel-menselijk godsdienst beschouwen (Levinas) En wat de heidense godsdiensten betreft, de R.K. hoogleraar G.J.M. Bartels schreef eens in zijn boek'Het christendom en de antieke cultuur'dat de intellectuele elite van de heidense wereld met scherp intellect en subtiele dialectie

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 16:38:13 schreef Foppe1986 het volgende: ZUCHT, ja hoor. Er staan geen gnostische teksten in. En ja, de heidense volken, die grote volken met rijke culturen keken altijd vol jaloezie naar het kleine Joodse volkje. En nee, in Deuteronomium 32 bestaan geen verschillen tussen ALLERHOOGSTE en Jehova. Laat dan het tegendeel zien.. Ik suggereer helemaal niet dat de grote volken met rijke culturen vol jaloezie naar het kleine Joodse volkje keken. De mensen in deze culturen hadden vaak een afkeer van het Joodse volk en gingen daardoor hun ondergang teg

Ik denk niet dat westerse mensen minachtend naar de heidenen kijken. Christenen aanbidden inderdaad Jahweh, Die de Allerhoogste is. In de nieuwtestamentische grondteksten staan geen gnostische verzen (wel verzen over bovennatuurlijke gebeurtenissen). Heidense religies zijn altijd een imitatie geweest op het aanbidden van Jahweh, de Allerhoogste.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 14:57:46 schreef Foppe1986 het volgende: Toch jammer dat dit soort ideeën nog steeds leven onder de Westerse mensen. Dit soort ideeën zullen altijd blijven leven onder de Westerse mensen, maar ook onder de Aziatische, Zuid-Amerikaanse en Afrikaanse mensen, omdat het christendom steeds meer terrein wint op deze continenten. Miljarden mensen hebben dit soort ideeën. Je haalt Paulus aan, maar Paulus neemt duidelijk afstand van het heidense geloof.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 11:55:53 schreef ashes het volgende: - hij doet wonderen en tekenen (dit kan wel is waar ook vanuit demonische machten komen, maar zijn levensstijl bevestigt dat hij God diende en niet de Satan. dit zijn feiten door velen ooggetuigen gezien, en voor zover ik weet zijn er geen ooggetuigen opgestaan die zeiden dat dit niet zo is. Je hebt gelijk. De Handelingen der Apostelen zijn zeer waarschijnlijk ook door Lucas geschreven en hij bevestigt de status van Paulus. In de volgende tekst kun je ook zien dat Paulus niet zijn eigen eer zoekt, maar dat h

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 11:32:36 schreef wateengedoe2 het volgende: Die twee zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Iemand die niet God is, kan niet redden. Jezus' kruisdood zou dan net zo zinloos geweest zijn als bijv de mijne voor het redden van de wereld. Jezus moet dus God zijn (of het christendom is sowieso geleuter en dan kun je beter atheïst dan non-trinitariër worden). De H. Geest is - als personificatie van de liefde tussen Vader en Zoon, en Degene door Wie we direct deel hebben aan het goddelijke leven - ook noodzakelijkwijs God. Voor de duidelijk zeg ik er nog

Quote: Op dinsdag 22 juni 2010 21:55:26 schreef Iriacynthe het volgende: Wat vind je precies opvallend? Dat ze van alles hebben gewijzigd en verwijderd. Apart.

Dat Daniël en Mozes onderwezen waren door heidense volken, zegt niets. Er zijn vele christenen die onderwezen zijn op niet-christelijke scholen, colleges, univeriteiten enz., terwijl ze toch christen zijn. Alle mensen stammen af van Adam en Noach, dus het is niet raar dat alle volken zelfde soort ideeën hebben over hoe Jahweh of een heidense 'god' moeten worden aanbeden.

Mooi artikel