Eulogía

x3

TRIN zou overal naartoe kunnen gaan; Nederland, IJsland, Ecuador, Sri Lanka, Mozambique, Canada.. . Het evangelie is bedoeld voor de hele wereld en sluit aan op de oorsprong van alle mensen die van Adam afstammen. Ook gaan overal mensen gebukt onder moeiten en ziekten en hunkeren mensen naar het bovennatuurlijke en het ontmoeten van hun Schepper.

Nuance vind ik over het algemeen netjes. Ik snap niet wat iemand tegen nuance kan hebben.

@---Elmer---, Iria schreef die post ook voordat ze erachter kwam dat je daarna nog andere dingen had geschreven. Later geeft ze dat ook aan en reageert ze nog iets anders op je berichten. Quote: Op maandag 28 juni 2010 14:08:13 schreef Iriacynthe het volgende: Skippy verwoordde netjes Netjes vind ik dat niet.

Quote: Op zondag 27 juni 2010 21:03:46 schreef Skippy het volgende: Want alleen wondertjes doen helpt volgens mij niet in dat soort Oosterse landen. Die denken dan al gauw: "Aha, die christenen doen hetzelfde als onze monniken. Dus die Jezus was ook een Boddhisattva, net als Boeddha! Wat leuk, dan ga ik Jezus ook volgen, net als Boeddha." En dan heb je nog niets bereikt. Schrijf maar gewoon 'wonderen' in plaats van 'wondertjes'. Juist in dat soort landen werken wonderen heel goed. In boeddhistische, hindoeïstische en islamitische landen is het vaak voorgekomen dat decennia of eeu

Quote: Op zondag 27 juni 2010 23:45:32 schreef Bonaventura het volgende: Als mensen alleen een deel van de overlevering erkennen (bijv. alleen de bijbel) zonder de authentieke interpretatie van bijv. de Apostolische Vaders of de Kerkvaders te erkennen kom je bijv. tot het ontkennen van de Triniteit zoals igor. Hij leest de teksten en vult de betekenis in met zijn eigen fantasie. Bedankt voor de verduidelijking. Quote: Op zondag 27 juni 2010 23:45:32 schreef Bonaventura het volgende: Zo'n onderzoek kan alleen gedaan worden door het geheel van de Kerk. Iedere christen moet

Quote: Op zondag 27 juni 2010 23:21:17 schreef Bonaventura het volgende: Je onderzoekt dan zelf de traditie. De bijbel is niets anders dan neergeschreven overlevering: dus traditie. Wat wil je daarmee zeggen? Quote: Op zondag 27 juni 2010 23:21:17 schreef Bonaventura het volgende: Je kunt daar moeilijk achter komen tenzij je de positie van een dergelijk concept binnen de context van het geloof plaatst. Als je niet weet hoe de zeven hoofdzonden functioneren in de moraaltheologie kun je ook niet beoordelen waar ze vandaan komen. Daarom reageerde ik ook in dat topic,

Quote: Op zondag 27 juni 2010 23:17:01 schreef Morphogenesis het volgende: Ik lees niet iets van voorspoed, oud worden, dure auto's\paarden, kleren of geld, nee, hij had enkel Gods genade nodig. Er is ook niemand die dat op basis van die tekst beweert. Ik kan ook een willekeurige tekst uit de Bijbel citeren en zeggen dat daar niet staat dat je arm hoort te zijn. Dat is nog geen argument. Er staat alleen dat de genade van God voldoende is. De genade van God is goed genoeg voor Paulus om de vervolgingen te doorstaan en de genade van God is voor elke gelovige voldoende voor het hele

Quote: Op zondag 27 juni 2010 23:17:01 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Iets waaraan hij niet genezen werd. Wat dat is, laat ik in het midden, maar dit schrijft hij in 2 Korinthe: 7 - 9 2 Kor 12,7 en ook om het buitengewone van de openbaringen. Daarom is mij, opdat ik mij niet te zeer zou verheffen, een doorn in het vlees gegeven, een engel des satans, om mij met vuisten te slaan, opdat ik mij niet te zeer zou verheffen. De doorn in het vlees is een engel van satan om Paulus met vuisten te slaan. De Israëlieten hadden ook last van dorens, die ook geen ziekte war

Wat is die doorn in het vlees volgens jou dan? Jak. 5 14 Is er iemand bij u ziek? Laat hij dan de oudsten der gemeente tot zich roepen, opdat zij over hem een gebed uitspreken en hem met olie zalven in de naam des Heren. 15 En het gelovige gebed zal de lijder gezond maken, en de Here zal hem oprichten. En als hij zonden heeft gedaan, zal hem vergiffenis geschonken worden. Vervolging, marteling en dood (als gevolg van vervolging/marteling) heb ik nooit ontkent, maar altijd beschreven, als gebeurtenissen die heel soms voorkomen, omdat gelovigen deze weg besluiten in te gaan, tot eer van Go

Mooie post, fader!

O.k., bedankt voor je informatie. Ik wil het alleen graag zelf onderzoeken. Misschien kom ik door dat onderzoek wel tot dezelfde conclusie, maar ik neem graag niet iets aan omdat dat zo is, op basis van de traditie/dogma's etc., maar onderzoek dat graag zelf (op grond van de Bijbel). Nogmaals, het kan best dat ik tot dezelfde conclusie kom. Er zijn meer dingen die ik op een andere manier benaderde dan katholieken, maar dat ik toch tot een zelfde slotsom kwam. Voor mijzelf is dat dan een extra bevestiging. Ik vind het dan leuk dat een 'moderne charismaat' hetzelfde ontdekt als een 'eeuwenoud

Quote: Op zondag 27 juni 2010 14:31:53 schreef dingo het volgende: Je gebruikelijke riedeltje alleen jammer dat het niet zo werkt. De duivel gaat nog steeds rond als een briesende leeuw zoekend naar wie hij kan verslinden. De dood is nog niet opgeheven dus we sterven allemaal nog. De schepping zucht als in barensweeën omdat zij om ons mede vervloekt is. En het koren en het onkruid groeien naast elkaar op. Zelfs Paulus verzucht dat hij het goede wil doen maar het kwade doet. En om bij het topic te blijven: Een oud indiaans spreekwoord is "Vertrouw op God maar roei bij de rotsen vanda

Quote: Op zondag 27 juni 2010 20:02:05 schreef AbduSalaam het volgende: Heeft weinig met moslims zijn te maken. Als u het oude testament leest, slecht het eerste gebod, dan weten dat er geen god is dan God en dat niets aan Hem gelijk is. Dan lezen we het nieuwe en deze komt overeen en citeerde zulks zaken ook. Dan zie je opeens merkwaardige zaken opkomen. Men noemt Jezus (vrede zij met hem) opeens "Heer" en "De Heer"?? Waar komt dit opeens weg? In de evangelie van Matteus zag je dit niet en bij Lucas volop? Daar klopt iets niet en het gaat nogmaals tegen de leer van het oude testament e

Ik zie ook wel dwalingen bij andere kerken/gemeenten, maar op grond van die dwalingen zie ik gemeenteleden daarvan niet (gelijk) als niet-christenen. (Ik ben het dus niet per definitie oneens met RobertF en Bonaventura, maar ik zelf vind het nu in ieder geval (vooralsnog) te vroeg om te (be)oordelen. Ik ben eerst benieuwd wat igorwulff precies bedoelt.)

Ik heb te weinig ervaring met mensen die de Drie-Eenheid ontkennen. Daarom ben ik vooral benieuwd wat zo iemand gelooft. Misschien heb je wel gelijk hoor, maar ik wil het graag proefondervindelijk toetsen Ik zie het niet als de basis, omdat de Drie-Eenheid niet letterlijk in de Bijbel staat, maar er alleen (wel) uit kan worden afgeleid. Wel staat er duidelijk in de Bijbel dat mensen Jezus Christus nodig hebben voor het behoud (enz.) .

Of het de basis is, vraag ik me af. De Drie-Eenheid is best belangrijk, maar de basis zie ik als de redding (enz.) door Jezus Christus. Ik ben dan benieuwd wat igorwulff (of andere Nontrinitariërs) verder geloven. De Drie-Eenheid mag dan een fijn criterium voor Credible en kerkstromingen/-genootschappen zijn (wat ik zelf ook onderschrijf), maar ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die moeite hebben met het begrip 'Drie-Eenheid' maar toch geloven in de redding door Jezus Christus, Zijn redding aannemen, Hem dienen, eren en voor Hem leven. De geloofsbelijdenis was misschien ooit

Er zit een wereld van verschil tussen. 'Arbeit macht frei' lijkt ook op Paulus' uitspraak dat wie niet werkt, ook niet zal eten (2 Tess. 3:10). Maar er zit een wereld van verschil tussen.

O.k. bedankt In de NBG staat het nog iets anders. 14 Wanneer toch heidenen, die de wet niet hebben, van nature doen wat de wet gebiedt, dan zijn dezen, ofschoon zonder wet, zichzelf tot wet; 15 immers, zij tonen, dat het werk der wet in hun harten geschreven is, terwijl hun geweten medegetuigt en hun gedachten elkander onderling aanklagen of ook verontschuldigen, 16 ten dage, dat God het in de mensen verborgene oordeelt volgens mijn evangelie, door Christus Jezus. Als ik het zo lees, moet nog maar blijken hoe het oordeel dan uiteindelijk uitvalt. (Ik weet dat sommigen op dit forum ook

Quote: Op zaterdag 26 juni 2010 01:50:22 schreef Iriacynthe het volgende: Daar ben ik het mee eens. En toch geloof ik dat een niet-christen niet buiten die genade hoeft te vallen. Dat is trouwens geen vreemde visie binnen het christendom maar eentje die door behoorlijk wat christenen gedeeld wordt, ik bedoel maar, dit is niet gewoon Iria's eigen maaksel. Het is wel goed om dat Bijbels te onderbouwen. Quote: Op zaterdag 26 juni 2010 09:27:09 schreef RobertF het volgende: In elk geval inderdaad altijd door Christus' genade. Ook als iemand God nooit gekend heeft, maar wel s

Mij hoef je dat niet uit te leggen. Ik weet daar genoeg van. Ik zou mezelf ook zo goed mogelijk voorbereiden voordat ik naar zo'n land zou gaan. (Ik heb me trouwens m'n hele leven al verdiept in andere religies.) Maar het is niet nódig. Christenen zijn niet afhankelijk van 'bekeringsgesprekken'. Christenen werken door de bovennatuurlijke kracht van God en deze kracht van God overtuigt grotendeels anderen van de waarheid van het evangelie. Ik ga ervan uit dat TRIN zelf wel de nodige kennis heeft en de deelnemers ook zal informeren. Pas naarmate christenen langer blijven en traditioneler zi

Waarom betekent een zoon hebben dat je naar iets verlangt? Allah heeft toch ook miljoenen aanbidders; dan verlangt Allah toch ook naar mensen die hem aanbidden? Waarom zou de zoon dan half-mens, half-God zijn? Een anderhalf God moet je niet aanbidden, alleen een hele God. Tot God de Vader moet je bidden. Ik lees wel op Wikipedia dat Sjiiten onderscheid maken tussen gelovigen en imams: "Binnen de sjiitische leer bestaat er slechts één imam die de geestelijk leider is van heel de moslimgemeenschap. Het verschil met de soennitische imam is dat hij goddelijke inspiratie en autoriteit h

Het kan leuk zijn om je te verdiepen in zo'n land, maar als er christenen naartoe gaan met de kracht van God, maakt dat niet zo heel veel uit. Van elk land en elk cultuur.. als mensen met de kracht van God te maken krijgen, zullen ze zich bekeren. Als je langer blijft in een land, kan het leuk zijn je er meer in te verdiepen (taal, cultuur, religie enz.), maar bij een kort verblijf is dat niet zo heel belangrijk. Bij een kort verblijf is de ervaring het belangrijkst: de ervaring voor de bevolking en de ervaring voor de christenen die er naartoe gaan. De bevolking die met vurige christen

Wat is een tekortkoming aan het hebben van een kind? Het is ook zo dat de eer naar God de Vader uitgaat, zoals in de Bijbel staat. Stel je voor dat christenen zouden zeggen dat moslims polytheïsten zijn, omdat ze een Allah hebben en een Mohammed en een Ali enz. . Dat zou toch ook nergens op slaan? Het slaat toch nergens op als mensen van een andere religie voor jou gaan bepalen hoe jouw geloof in elkaar zit? Alle christenen zeggen dat christenen maar één God vereren. Dan moeten anderen dat maar accepteren/geloven. Alle christenen kunnen wonderen verrichten. Wel zijn er christen

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 15:54:11 schreef Fatima het volgende: Beste Eulogía, Als ik jou was zou ik dat niet te hardop zeggen dat er geen bijbelteksten te vinden zijn die dat weerspreken. In de bijbel staat duidelijk dat onze Heer nooit slaapt, terwijl Jezus sliep. Dat Hij almachtig is, Jezus was zoals mensen ook weleens zwak (denk aan een baby). Onze Heer kan niet door de kwade verleid worden zoals in de bijbel staat.En in de bijbel staat weer dat Jezus voor 40 dagen verleid werd door de duivel. In de bijbel staat ook duidelijk dat je de Heer niet gezien kan hebbe