Eulogía

Quote: Op donderdag 12 augustus 2010 23:41:07 schreef RaiN het volgende: ik bedoel ermee dat het gemeenteraardslid niet te klagen heeft... en een raadslid heeft niet per definitie meer verantwoordelijkheid dan een productiemedewerker... Een gemeenteraadslid heeft inderdaad niets te klagen. Het zou ook niet gepast zijn als een gemeenteraadslid te klagen zou moeten hebben. Overigens zijn er maar erg weinig mensen die in de gemeenteraad willen zitten. Quote: Op donderdag 12 augustus 2010 23:50:42 schreef Bonaventura het volgende: Offtopic. Het gaat hier over de wereldse pol

Quote: Op donderdag 12 augustus 2010 23:41:07 schreef RaiN het volgende: het wordt denk ik tijd voor je medicijnen, 15.000 euro per maand niet veel... ik neem aan dat jij in 't Gooi woont? als je 15.000 euro per maand als niet veel bestempelt, ben je niet goed wijs, of stinkend rijk... of je nou groot of klein denkt, 15.000 euro is veel geld, tenminste, voor de normale werkende nederlander dan, zeker als je ziet dat sommigen in nederland dit bedrag per jaar hebben, terwijl ze iedere dag als straatmaker hun lichaam slopen... Ik woon niet in 't Gooi, maar in het koninkrijk van

Quote: Op donderdag 12 augustus 2010 22:29:51 schreef wateengedoe2 het volgende: Nou ja ... wel inspirerender dan de VPRO en de NCRV, toch? Dat wel

Quote: Op donderdag 12 augustus 2010 22:37:20 schreef RaiN het volgende: klopt gedeeltelijk, een familielid van mij is gemeenteraadslid voor de SP, inderdaad een parttime baan, goed voor 1250 euro per maand, niet supervet, maar genoeg, gezien een productiemedewerker dit per maand heeft voor een fulltime baan... bovendien heb je nog de declaraties, etentjes, kilometervergoedingen, zij gaat op familiebezoek, op kosten van de belastingbetaler... Dus..? Als gemeenteraadslid heb je iets meer verantwoordelijkheid dan een productiemedewerker. Quote: Op donderdag 12 augustus 201

Quote: Op donderdag 12 augustus 2010 20:42:27 schreef Bonaventura het volgende: Valt wel mee. Je hebt ook de EO en de RKK op tv. Zondagochtend is het alleen maar geloof wat de klok slaat. En s'avonds zijn er vaak programma's van de EO die christelijk geïnspireerd zijn. Mwoah, ik vind de EO en RKK niet bijster inspirerend qua geloof..

De kerk is springlevend.

O.k.

Mogen niet-katholieken ook antwoorden? Wat in de OP staat, wijkt overigens nogal af van de Bijbelse en protestants-charismatische methoden.

Oh grappig, er zit dus toch een kern van waarheid in. Ik dacht dat het alleen een hardnekkige onterechte gedachte onder protestanten was, waar men kritisch over was. (Wat misschien niet helemaal terecht is, omdat volgens mij vanuit het verleden juist de combinatie gereformeerd + jenever kan worden gelegd.)

Ow, zo keek ik er jaren geleden iig tegenaan Nu ben ik van mening dat iedereen maar zelf moet weten wat hij/zij doet. Jaren geleden zag ik dat als een gebrek aan orthodoxie

Toen Eulogía nog een klein Barbapapaatje was.. *bla* *bla* *bla* - protestanten: aardige mensen en gelovig, maar de vrijzinnigen zijn een beetje vreemd - evangelischen: aardige gelovigen, wel een beetje vreemd en jammer dat ze weinig de Bijbel lezen. Ook jammer dat ze voor volwassendoop zijn. Wel zingen ze leuke, vrolijke liederen. - charismatischen? Wat zijn dat? - katholieken: daar zitten ook wel gelovigen tussen. Jammer dat ze vloeken en na de mis naar de kroeg gaan. Veel katholieken doen niets aan het geloof. - JG's: aardige mensen, maar ze zitten er erg naast. - moslims: aard

Mooie post (En volgens mij weet niemand het verschil tussen gereformeerd en hervormd )

Je vat het denk ik iets te negatief op. Ik zeg niet dat je jaloers bent, ik vroeg het me alleen af. En misschien heeft het met jaloezie niets te maken; als je dat zegt, neem ik dat gewoon van je aan Verder sluit ik me aan bij de post van RobertF en tot slot wens ik iedereen een vorstelijk salaris toe

Ik vraag me af of je dan jaloers bent op politici..

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 17:22:13 schreef Iriacynthe het volgende: Ok, dat kan, dat jij die mening toegedaan bent, dat recht heb je. Maar snap je nu ook dat het niet zo helder en eenduidig uit de Bijbel blijkt als jij deed uitschijnen? Verschillende visies bestaan binnen het christendom en die visies hebben allemaal een onderbouwing. Ik hou er wel van om het evangelie eenvoudig te houden. Over het oordeel valt echt verschrikkelijk veel te zeggen en ik ben nog altijd bezig hier een steeds beter beeld van te krijgen, maar het is goed om het heel simpel te houden. 1 Kor 2,

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 16:43:43 schreef RaiN het volgende: doe nou niet net alsof ze er voor een hongerloontje zitten, het wordt inderdaad tijd dat je eens wakker gaat worden... als je alleen al ziet hoe lokale politici het goed hebben... kijk naar de CDA ex burgemeester Gerd Leers, iedereen vind het een sympathieke man, omdat hij zelf is afgetreden, echter hij heeft wel van te voren even geregeld dat hij tot aan zijn pensioen wachtgeld krijgt ter waarde van 250.000 per jaar!! dat is dan een lokale politicus, waarschijnlijk hebben landelijke politici het beter voor elkaar

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 16:49:43 schreef Ursa het volgende: Ik lees nergens in 1 Kor. 14 dat Paulus het over 'hogere' gaven heeft. Jij wel? Sorry, ik deed het uit mijn hoofd. 1 Kor. 12 31 Streeft dan naar de hoogste gaven. En ik wijs u een weg, die nog veel verder omhoog voert. 1 Kor. 14:1b streeft naar de gaven des Geestes, doch vooral naar het profeteren. 1 Kor. 14:5a Ik wilde wel, dat gij allen in tongen spraakt, maar liever nog, dat gij profeteerdet. Wie profeteert, is meer dan wie in tongen spreekt Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 16:32:21

Het was inderdaad een reactie op jouw post, maar het was niet bedoeld in de zin van: 'ik (Eulogía) denk dat jij zus of zo denkt'. Ik schreef meer in algemene zin over hoe sommigen denken over tongentaal. Toch schrijft Paulus in 1 Kor. 14 of hoge(re) gaven. Maar dat zegt inderdaad niets over andere dingen die belangrijk(er) zijn. In 1 Kor. 13 wordt aangegeven dat de liefde het meest belangrijk is. Alleen misbruiken velen helaas dit hoofdstuk en redeneren: 'De liefde is toch het meest belangrijk, dus dan negeer ik de charismata maar'. (Het kind met het badwater weggooien.) Inderdaad zijn

Helaas is er vaak wel misverstand over en zijn er mensen die niet in tongen spreken die zichzelf als minder voelen of die denken dat mensen die in tongen spreken zichzelf als meer voelen. (Of andere soorten combinaties/misverstanden.) Terwijl charismata niets zeggen over geestelijke volwassenheid. Als de een boort met een handboor en een ander met een boormachine, is degene met de boormachine niet beter dan degene met een handboor. Misschien kan de een wel beter werk leveren dan de ander, maar dat zegt weinig over de kwaliteiten of inzet enz. van een ander.

O.k. .

@dingo, o.k., ik wist inderdaad niet aan wie het was gericht, maar voor de zekerheid schreef ik dat toch maar even

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 15:17:21 schreef Hongerige Wolf het volgende: Ik las een keer in studie naar tongentaal (van een evangelische wetenschapper, maar hij was wel redelijk negatief uiteindelijk) dat er een Nederlander ergens in Afrika was ofzo, in ieder geval een totaal ander gebied. Daar zeiden ze in het dorp dat ze daar echt een heel begaafde tongentaalmeneer in de kerk hadden. Hij kijken. Bleek het gewoon Nederlands te zijn. Blijkbaar is Nederland dus een gezegend land met vele uitmuntende tongentaalsprekers, of zou het de wáre tongentaal zijn, "een iegelijk in onze ei

@Inspired, Tongentaal kan een mens ontvangen als deze tot geloof gekomen is. Daarna kun je alles doen wat God verboden heeft, of heilig leven, of alles wat daar tussenin zit. Tongentaal staat dus niet los van geloof, want je ontvangt het als je een gelovige bent en je ontvangt het door geloof. Als je het eenmaal ontvangen hebt, kun je net zo goed of zo slecht leven als je zelf wil, net zoals iedere gelovige of ongelovige zo goed of slecht kan leven als deze zelf wil.

Klopt. De gaven zijn gegeven en zijn gaven van de Geest. Maar als de Geest wordt uitgedoofd in het leven en als het hart gevuld is met andere dingen dan de Geest, wordt dat andere voortgebracht, in plaats van het werk van de Geest. De Doop in de Geest en het ontvangen van de charismata, is eenmalig, maar de mens moet zich steeds opnieuw laten vullen met de Geest. Quote: Ef. 5 1 Weest dan navolgers Gods, als geliefde kinderen, 2 en wandelt in de liefde, zoals ook Christus u heeft liefgehad en Zich voor ons heeft overgegeven als offergave en slachtoffer, Gode tot een welriekende reu

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 14:51:14 schreef Ursa het volgende: Ik vind het een vreemde aanname dat als zou het spreken in tongentaal voldoende zijn om de rest van iemands oeuvre bij voorbaat aan te nemen. Klopt. Ook al heeft iemand charismata, mensen moeten altijd kijken naar de vrucht (Mat. 7:17). Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 14:53:37 schreef dingo het volgende: Ik denk niet dat het de bedoeling is dat wij een oordeel over Katy Perry aanmeten. Of ze wel of niet in tongen bidt, doet daar verder niet zoveel toe. Of het is aangeleerd maar maakt ze toch goede