mohamed

Quote: Op maandag 11 augustus 2008 11:52:16 schreef diakio het volgende: [...]Eh, nee. Ik ben bang dat dit historisch extreem kort door de bocht, met piepende banden en gevaar voor de bijrijder, is. De reformatie heeft te maken met een complex van politieke strijd tussen werelds gezag en kerkelijk gezag, met groeiend nationaal bewustzijn ten koste van "europees" bewustzijn, met toenemende frustratie over het uitblijven van beloofde hervormingen en een concilie dat paus na paus door kandidaat-pausen werd beloofd maar na hun uitverkiezing niet werd waargemaakt, met uitbuiting door kerkeli

Nog een paar verzen ter ondersteuning van mijn betoog: Job 19,10       Hij heeft mij rondom afgebroken, zodat ik heenga, en heeft mijn verwachting als een boom weggerukt. Jes 27,11       Als haar takken verdord zullen zijn, zullen zij afgebroken worden, en de vrouwen, komende, zullen ze aansteken; want het is geen volk van enig verstand; daarom zal Hij, Die het gemaakt heeft, Zich daarover niet ontfermen, en Die het geformeerd heeft, zal er geen genade aan bewijzen. Klaagl 2,2       Beth. De Heere heeft al de woningen van Jakob (het huis Israël) verslonden, e

'Ik stel de HEERE gedurig voor mij, omdat Hij aan mijn rechterhand is'(ps 16,8) Ps 44,4       Want zij hebben het land niet geërfd door hun zwaard, en hun arm heeft hun geen heil gegeven; maar Uw rechterhand, en Uw arm, en het licht van Uw aangezicht, omdat Gij een welbehagen in hen hadt. Ps 73,23       Ik zal dan gedurig bij U zijn; Gij hebt mijn rechterhand gevat 'De HEERE is aan Uw rechterhand'(ps 110,5) Jes 41,13       Want Ik, de HEERE, uw God, grijp uw rechterhand aan, Die tot u zeg: Vrees niet, Ik help u. Mar 5,36       En Jezus, terstond

Quote: Op maandag 11 augustus 2008 09:32:32 schreef dialoog_zoeker het volgende: Ontken jij dat Maria vereerd word en dat men tot haar gebeden richt Om die reden zijn de protestantse kerken afgesplitst van de katholieke, want bij hen is dat afgodendienst. Het katholieke standpunt is in een kleine notedop dat men alleen God kan aanbidden en dus niets en niemand ernaast, waardoor zij er geen kwaad in zien om hun gebed tot Maria te richten. Op Wikipedia lezen wij: 'In de volksdevotie is de praktijk meestal dat Maria als 'toegankelijker' beschouwd wordt dan Jezus en meer aangeroep

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 21:01:28 schreef HenkG het volgende: In de lijn van de laatste opmerking in het afdwalende stukje, zou ik graag meer duidelijkheid willen over je vraag over de wilde olijf en de wilde Palestijn? Want het is niet geheel duidelijk waarom je deze vertaalslag wenst te maken. Een biologische opmerking over het veranderen van de olijfboom van concentratiegebied lijkt me niet direct relevant voor de interpretatie van de geestelijke wilde olijfboom, waar je wel op aan lijkt te willen sturen. Als je met de Palestijn doelt op de vermenging met het volk Israël

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 15:16:35 schreef Aimé het volgende: (Psalm 80:1) . . . O gij die op de cherubs zit, verschijn toch in lichtglans. (Deuteronomium 33:2) . . . Jehovah — van de Si̱naï is hij gekomen, En hij is stralend over hen opgegaan uit Se̱ïr. Hij is in lichtglans verschenen van het bergland van Pa̱ran, . . . (Psalm 50:2) 2 Uit Si̱on, volmaakt in schoonheid, is God zelf in lichtglans verschenen. (Psalm 94:1) . . . O God van wraakoefeningen, Jehovah, O God van wraakoefeningen, verschijn in lichtglans! Bent u eindelijk om? De topictitel luidt

Quote: Op zaterdag 09 augustus 2008 10:50:20 schreef Trotse-Moslim het volgende: [...] Oh ... dan is het in dat geval weer geen straattaal, ik dacht dat je eerder bedoelde: 'kijk'. Als er in de bijbel iets over God staat, dan is het niet vanuit Goddelijke perspectief gezien, maar vanuit menselijke perspectief (veelal de auteur). De nieuwtestamentische auteurs schreven of dicteerden onder invloed van de heilige Geest, welke God zou zenden en zij maakten gebruik van de geschriften van de profeten en ouden, welke ook hadden geprofeteerd onder invloed van de heilige Gee

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 17:20:41 schreef Niftaly het volgende: ja dat zeg jij als Christen, volgens jouw zal de Koraan waarschijnlijk ook vol met fouten staan (terwijl je die nogeneens hebt gelezen) maar ik als moslima en ex -christen zeg nee de Koraaan bevat geen enkele fout, geen enkele dus dan moet het aan het andere boek liggen. Dat had ik trouwens al wat langer door dat er fouten in staan naar mijn visie dan toch. en over welke tegenspraak heb je het trouwens?? Samengevoegd: [...] nee ik wil net zeggen om daar niet te gaan discuteren omdat het een site

Ik vond nog een mooie verwijzing naar Jezus in het OT. 'O Herder Israëls! neem ter ore, Die Jozef als schapen leiddet; Die tussen de cherubs zit, verschijn blinkende.'(ps 80,2) Joh 10,11       Ik ben de goede Herder; de goede herder stelt zijn leven voor de schapen. Mar 9,3 En Zijn klederen werden blinkende Op 22,16       Ik, Jezus, heb Mijn engel gezonden om u deze dingen te betuigen in de gemeenten. Ik ben de Wortel en het geslacht van David, de blinkende Morgenster.

Quote: Op zaterdag 09 augustus 2008 21:12:02 schreef P. Strootman het volgende: Op zaterdag 09 augustus 2008 20:34:20 schreef mohamed het volgende: [...] Weet je niet, dat Jezus, met name in het evangelie van Johannes, de personficatie was van de Geest? Zoals in het boek Lucas de Heilige Geest neerdaalde in de gedaante van een duif, zo verscheen de Geest Gods in het evangelie van Johannes, in de gedaante van de mens Jezus.En toen Hij die woorden sprak, die jij citeerde, sprak Hij ook namens de Geest, ofwel namens de Christus. Hij zei: Ik heb macht het leven af te leggen, maar

Nu weet ik zeker dat ik mij in jou vergist heb en dat je mij totaal niet begrijpt! Samengevoegd: 'Olijfbomen hebben zich circa 6000 jaar geleden verpreid vanuit Palestina naar de gebieden rond het oostelijk deel van de Middellandse Zee, zoals Syrië en Klein-Azië.' bron: link Rom 11,17       En zo enige van de takken afgebroken zijn, en gij, een wilde olijfboom zijnde, in hun plaats zijt ingeënt, en de wortel en de vettigheid van de olijfboom mede deelachtig zijt geworden, Zouden we 'wilde olijfboom' in hedendaags Nederlands kunnen vertalen naar wilde Palestijn? Zo nee, w

'Ik heb macht het af te leggen, en heb macht het weer te nemen.'(joh 10,18) Vergelijk die nu eens met deze vers: Ef 5,2 Â Â Â Â Â Â En wandelt in de liefde, gelijk ook Christus ons liefgehad heeft, en Zichzelf voor ons heeft overgegeven tot een offerande en een slachtoffer Gode tot een welriekende reuk. Meneer Strootman, waar is volgens u het lichaam van Jezus gebleven? off topic: als u nog eens brainstormen wilt over wie de olijfbomen vertegenwoordigen in Rom 11, kijk dan even in het topic het huis Israel.

Quote: Op zaterdag 09 augustus 2008 12:24:19 schreef Renaldo het volgende: En pas jij een beetje op, jij werkt enigszins antisemitisme in de hand. Dat is ook gevaarlijk! [...] Heb ik dat ooit ontkend? [...] Amen! Ben ik antisemitisch omdat ik geloof dat alle verschillen in Christus zijn opgeheven? Hoe wil jij de joden dan noemen die niet vinden dat iedereen gelijk is, maar dat zij en niet wij uitverkoren zijn? Misschien nazi's?

De eersten zullen de laatsten zijn en er staat eerst de jood en 'ook' de Griek. Doch laten we er maar mee uitscheiden want we worden het er nooit over eens, omdat jij niet objectief bent. Als jij de joden zelf graag op een voetstuk wilt plaatsen is je eigen keus, maar doe niet net alsof dat ook in de Bijbel staat. Ik heb je al een aantal keren naar de verzen verwezen waardoor duidelijk wordt dat de edele olijfboom niet van zichzelf heilig is, maar door de Wortel, welke is Jezus, maar goed daar heb je blijkbaar geen boodschap aan. Hand 15,9 Â Â Â Â Â Â En heeft geen onderscheid gemaa

Quote: Op vrijdag 08 augustus 2008 12:14:19 schreef Renaldo het volgende: Of ik uit de stam Juda ben? Nee! Touche Het is niet aanvallend bedoelt hoor, maar hoe rijm jij het vereren van de Sabbat (of de zondag) met wat Paulus aan de Galaten schreef? Gal 4 10 Gij onderhoudt dagen, en maanden, en tijden, en jaren. 11 Ik vrees voor u, dat ik enigszins tevergeefs aan u gearbeid heb.

Welke stukken in de Bijbel zijn vervalst?

Quote: Op zaterdag 09 augustus 2008 06:59:07 schreef Renaldo het volgende: Je kan een gehele stam en volk niet verantwoordelijk houden voor de daden van enkelen! Inderdaad Renaldo, dus al helemaal niet de gehele mensheid. De schuldigen waren de ongelovige joden, waarmee Jezus na Zijn dood weer 'gehuwd' is, doch dit keer zonder onderscheid tussen jood of Griek.

Quote: Op vrijdag 08 augustus 2008 12:18:48 schreef Renaldo het volgende: [...] Aan het begin wordt duidelijk dat het gericht aan de Joden en aan de inwoners van Jeruzalem. En dat waren dus niet alleen Joden! Tegen hen spreekt Petrus. En hen duidt hij aan met gij! [...] Geeft niet, vond het alleen niet zo leuk van je. Jes 53.5 Maar om onze overtredingen werd hij doorboord, om onze ongerechtigheden verbrijzeld; de straf die ons de vrede aanbrengt, was op hem, en door zijn striemen is ons genezing geworden. Rom 4 23 Echter niet om zijnentwil alleen werd geschr

Ben jij ook joods?

Quote: Op vrijdag 08 augustus 2008 08:27:09 schreef Renaldo het volgende: 36 Zo wete dan zeker het ganse huis Israëls, dat God Hem tot een Heere en Christus gemaakt heeft, namelijk deze Jezus, Die gij gekruisigd hebt. Daar staat hetzelfde! In het begin van het hoofdstuk wordt duidelijk aan wie het gericht is, de joodse mannen van juda, je haalde die vers nota bene zelf aan! Met 'gij' worden de joden bedoelt, want als iedereen schuldig was, stond er wel wij. Quote: Wij allen hebben gezondigd en wij allen zijn daarom schuldig. Als niemand gezondigd had, had Christu

Omdat ik Paulus geloof die onder invloed van de heilige Geest schreef?

Nee hoor, Juda was ook een van de zonen van Israël. Bovendien geeft de GNB een suggestie mee aan vers 36 die er in de grondtekst niet staat. Wees aub niet koppig en bestudeer de SV77 eens, want je houdt er merkwaardige ideeën op na. Onthoud goed dat jij en ik Christus niet gekruisigd hebben: Op 1,7       Ziet, Hij komt met de wolken en alle oog zal Hem zien, ook degenen, die Hem doorstoken hebben; en alle geslachten der aarde zullen over Hem rouw bedrijven; ja, amen.

Heb 10,1 Â Â Â Â Â Â Want de wet, hebbende een schaduw van de toekomende goederen, niet het beeld zelf der zaken Don't do it.

Quote: Op vrijdag 08 augustus 2008 07:42:00 schreef Renaldo het volgende: [...] Als je denkt dat de Joden hem gekruisigd zit je er pas echt ver naast. Het waren de Romeinen. En erger nog, ik was het die Hem gekruisigd heeft. En wat hebben de woorden van de Here Jezus dan voor een waarde toen Hij riep "Vader, vergeef het hun, ze weten niet wat ze doen", als het niet zonder consequenties is. [...] Een vergelijking moet wel zuiver blijven. ALs we het over een olijfboom hebben, moet je niet in een keer met druiven aan komen zetten![...] Ik snap waarom je het door mi

De Koran heeft terecht opgemerkt dat Adam een leugenaar was, immers hij had de boom des levens tot zijn beschikking, welke een afbeelding van Jezus was, maar Adam at er niet van! 1 Joh 2,22 Â Â Â Â Â Â Wie is de leugenaar, dan die loochent, dat Jezus is de Christus? Deze is de antichrist, die de Vader en de Zoon loochent.