mohamed

Quote: Op zondag 17 augustus 2008 12:30:54 schreef HenkG het volgende: Die woorden zijn te verklaren door te zien tegen wie Petrus die woorden zegt. Dit is namelijk in zijn rede tegenover de Raad, ofwel de rechterlijke macht in Israël waarvan de leden indertijd zorgden voor de veroordeling van Jezus tot de kruisdood. Dit heeft dus niets met het vraagstuk te maken waar het hier over gaat. Ja daar ben ik het mee eens, dat waren de schuldigen!

Quote: Op zondag 17 augustus 2008 12:28:49 schreef Renaldo het volgende: Rom. 4 23 Echter niet om zijnentwil alleen werd geschreven: het werd hem toegerekend, 24 maar ook om onzentwil, wie het zal worden toegerekend, ons, die ons geloof vestigen op Hem, die Jezus, onze Here, uit de doden opgewekt heeft, 25 die is overgeleverd om onze overtredingen en opgewekt om onze rechtvaardiging. Jes 53 5 Maar om onze overtredingen werd hij doorboord, om onze ongerechtigheden verbrijzeld; de straf die ons de vrede aanbrengt, was op hem, en door zijn striemen is ons genezing geworden. 6 Wij

Quote: Op zondag 17 augustus 2008 12:20:31 schreef Renaldo het volgende: Het gaat er niet om WIE Hem hebben gekruisigd, maar WAAROM Hij is gekruisigd! Waar staat dat?

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 23:13:05 schreef Renaldo het volgende: Als de eerste mens niet gezondigd had, had Jezus niet hoeven sterven. Aangezien de eerste mens wel gezondigd had, en wij allen hebben ook gezondigd, hebben wij allen deel aan de dood van Christus. Als allen schuldig zouden zijn aan Jezus lichaam, waarom staat er dan in mijn Bijbel 'Die gij gekruisigd hebt'(hand 2,36+4,10) ipv die wij gekruisigd hebben?

Quote: Op zondag 17 augustus 2008 08:26:48 schreef Aimé het volgende: [...] Wereldoorlogen ,twee in een generatie!Nooit voorgekomen!       link De twintigste eeuw is een van de dodelijkste eeuwen uit de geschiedenis. Precieze cijfers over het aantal slachtoffers van politiek geweld zijn niet beschikbaar. Waarschijnlijk zijn tussen de 180 en 220 miljoen doden zijn gevallen door direct en indirect politiek geweld. Alleen al in de eerste en tweede wereldoorlog samen verloren rond 60 miljoen mensen het leven. Denk ook aan de Zwarte Dood die in de periode 1347-135

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 23:25:47 schreef Pius_XII het volgende: [...]Nope, foutieve weergave van ons geloof. [...]Wij ook.[...]Is het ook, maar als persoonlijk eschatologische gebeurtenis, en theologisch gezien, als onderdeel van en systeem. (denk aan de gevolgen voor gezagsstructuren, lineare tijdrekening, toekomstperspectief enz. enz. enz.) Niet als gebeurtenis over zoveel jaar, want niemand kent dag en uur.[...]en dat is in strijd met wat ik zei, want?[...] Christus is de wet, in z'n volheid geopenbaard, dus daar moeten de Joden wel iets mee ja. Zitten de j

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 23:42:44 schreef Raido het volgende: Hoe zit dat nou exact met die aanklagende Satan? We lezen dat de satan is 'neergeworpen' die de broeders dag en nacht aanklaagde (op 12,10) bij God. Ook noemt Paulus de duivel de tegenstander (1 tim 5,14-15) achter wie sommigen valse broeders zich geschaard hadden. Er worden heel veel hints in de Bijbel gegeven om de identiteit van de duivel te achterhalen, lees ook dit vers maar eens: Joh 8,44 Â Â Â Â Â Â Gij zijt uit de vader de duivel, en wilt de begeerten van uw vader doen; die was een mense

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 18:17:49 schreef HenkG het volgende: [...] Maar in dat vers kan heel goed gelezen worden dat iedereen schuldig is aan het lijden en sterven van Jezus. Dat is juist wat ik je probeer duidelijk te maken door te wijzen op de paar woorden die jij erin pleegt te leggen zonder dat ze er staan. Ik heb niks in de Bijbel kunnen vinden wat er op wijst dat iedereen schuldig is aan Jezus' lichaam. 2 Thess 2,13 Â Â Â Â Â Â Maar wij zijn schuldig altijd God te danken

Het verschil zit hem er in dat jullie geloven dat we nu in de overgangsperiode zitten tussen het oude en het nieuwe verbond en ik ben van mening dat Jezus eeuwige Koninkrijk reeds gevestigd is. Ik denk dat Jezus wederkomst wel degelijk van belang is voor jullie geloof. 1 kor 11 26 Want zo dikwijls gij dit brood eet en de beker drinkt, verkondigt gij de dood des Heren, totdat Hij komt. Vind jij dat joden zich aan de wet moeten houden?

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 17:48:53 schreef Pius_XII het volgende: [...] Het is niet bedoeld als aanval, maar je lijkt enerzijds de valkuil heel goed in het zicht te hebben, maar er anderzijds toch met een omweg weer in te vallen. Dat Jezus terug komt, is een noodzakelijke component van een theologisch bouwwerk, dat ook allerlei filosofische en ethische componenten heeft. Maar je ziet ook dat de écht grotere Kerkvaderen zich hier nagenoeg niet mee bezig hielden, wel met eschatologie, maar dat gebeurde altijd op persoonlijk vlak, dus hoe Jezus zou terugkomen in j

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 17:37:23 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dit: "...maar tegelijkertijd is dat totaal niet van belang" Bijna elk topic buig jij vroeger of later om naar het Preterisme. Ben jij er zelf niet ook veel te vaak mee bezig? Ik houd er nog geen rituelen op na iig

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 17:38:53 schreef Machiavelli het volgende: dát vers My bad, ben geen native speaker.

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 13:27:47 schreef HenkG het volgende: Niet "wanneer je vindt dat je op onwaardige wijze dat brood eet", maar "wanneer je op onwaardige wijze dat brood eet". Het gaat dus niet om een subjectieve gedachte erbij. Verder is het goed om te bedenken wat het eten op onwaardige wijze inhoudt. Niet eten kan daar ook prima onder worden verstaan bijvoorbeeld. Ik postte die vers om aan te tonen dat niet iedereen schuldig is aan het lichaam van Christus zoals Renaldo beweerde, los van de discussie wie of wat daarmee bedoelt wordt.

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 16:13:54 schreef Pius_XII het volgende: [...] Een heel verhaal, waar best wat op te zeggen is, maar aan het belangrijkste ga je voorbij... Waarom zeg je dan niet wat?

Quote: Op vrijdag 08 augustus 2008 08:12:46 schreef Renaldo het volgende: Ik wil het OT niet toepassen om Romeinen 11 te verklaren, dat is wat ik zeg. En ik heb een nieuwtje voor je. Jij hebt Christus ook gekruisigd. Wij allen zijn schuldig! Ik kwam toevallig deze vers tegen, die je ongelijk als geen andere aantoont. 1 Kor 11,27 Â Â Â Â Â Â Zo dan, wie op onwaardige wijze dit brood eet, of de drinkbeker des Heeren drinkt, die zal schuldig zijn aan het lichaam en bloed des Heeren. Wanneer jij vindt dat je op onwaardige wijze dat brood eet, dan ben je schuldig aa

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 12:02:36 schreef Pius_XII het volgende: [...]Je kunt zoveel regelrecht tegenstrijdige zaken prima onderbouwen vanuit de Schrift. [...] Of omdat het begrip toenam. Wij geloven weliswaar dat Jezus terug komt aan het eind van de eindtijd, maar tegelijkertijd is dat totaal niet van belang, een juridisch gegeven, meer niet. Het hele begrip tijd komt in een andere dimensie te staan nl. Want voor de Christen is Jezus'komst altijd nabij, vandaag nog. Natuurlijk weet ik dat tijd voor God niets is, maar als Jezus zegt dat enkele van zijn to

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 08:14:19 schreef Aimé het volgende: [...] (Openbaring 12:9) . . . Neergeslingerd werd daarom de grote draak, de oorspronkelijke slang, die Duivel en Sa̱tan wordt genoemd, die de gehele bewoonde aarde misleidt; neergeslingerd werd hij naar de aarde, en zijn engelen werden met hem neergeslingerd. Nu vergeet u de context! Op 12 10 En ik hoorde een grote stem, zeggende in de hemel: Nu is de zaligheid, en de kracht, en het koninkrijk geworden van onze God; en de macht van Zijn Christus; want de aanklager onzer broederen, die hen aanklaagde v

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 11:23:40 schreef Pius_XII het volgende: [...] Die doen niet anders. Samengevoegd: Of bleven de apostelen in leven tot de voleinding van de wereld? Mat 10,23       Wanneer zij u dan in deze stad vervolgen, vlucht in de andere; want voorwaar zeg ik u: Gij zult uw reis door de steden Israëls niet geëindigd hebben, of de Zoon des mensen zal gekomen zijn. Joh 21,22       Jezus zeide tot hem: Indien Ik wil, dat hij blijve, totdat Ik kom, wat gaat het u aan? Volg gij Mij. We weten dat deze Johannes ook de brief

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 09:06:19 schreef Davidvisser het volgende: Hey allemaal! Mijn probleem is, dat ik wel een aantal bijbelteksten ken, maar weinig echte kennis over het geloof en de bijbel heb. Ik zou dan ook heel graag een Alpha cursus oid. willen doen, maar ik weet niet of ze die hier aanbieden en ik werk in een hotel dus heb altijd wisselende diensten.. Mijn jeugdgroep in de kerk in Vlaardingen gaat dit jaar beginnen met een soort van Alpha achtige studie, maar die ga ik dus helaas missen... ( Edit: Ik woon nu in Melbourne, Australië en heb helaas nog geen

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 11:06:58 schreef Pius_XII het volgende: [...] Kwam Mozes naar de berg, of de berg naar Mozes? Zouden de overledenen vasten?

@ Nunc, volgens mij is Laila tevens eindelijk (Mar 7,19) om!

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 09:24:39 schreef Nunc het volgende: Er staat dat ze zullen vasten als de bruidegom er niet is. Jezus is die bruidegom, en als Jezus er dus wel is dan zullen de discipelen niet vasten (of i.i.g. moeten ze dat dan niet). Aangezien Jezus na de opstanding weer bij de discipelen was én beloofd heeft dat Hij altijd bij hen zal zijn ( "En zie, Ik ben met u al de dagen tot aan de voleinding van de wereld" - Jezus' eigen woorden in Mat.28:20) en aangezien het einde nog niet gekomen is, is Jezus dus bij de discipelen (de christenen) en hoeven ze niet te v

Ow ja: Quote: De verovering van Jeruzalem in 70 na 4 jaar belegering, kunnen we niet bepaald, een wereldschokkende gebeurtenis noemen. Het totale aantal slachtoffers van deze oorlog wordt geschat op 600.000 tot 1.300.000 doden. De Romeinen slachtten hele families af, waaronder iedereen die ze ervan verdachten een afstammeling te zijn van het huis van David. link Besef je wel dat de wereldbevolking toen een stuk lager lag als tijdens de 2e wereldoorlog? Op schaal bekeken heeft de oorlog van 66-70 de wereld vele malen zwaarder getroffen.

Quote: Op zaterdag 16 augustus 2008 07:40:06 schreef Egbert_Free het volgende: Mo, wanneer zijn die schalen dan uitgegoten? Jezus uitspraak, dat er een verdrukking zou zijn, zoals dat nooit eerder is geweest, is dan grootspraak. Want wat dacht jij van de verovering van Lutetia door Ceasar, Julius, wat ook meer dan een jaar duurde? Vrouwen met kinderen stierven tussen de poort en de omheining, een lange belegering. De mannen verdedigden de stad Lutetia, maar stierven uiteindelijk toch (ze wilden zich niet overgeven). De verovering van Jeruzalem in 70 na 4 jaar beleg

Quote: Op vrijdag 15 augustus 2008 23:58:07 schreef bartus3 het volgende: [...] weet ik ook als dat haast niet haalbaar maar zo is het hoe ik het geloof maar het antichrist verhaal staat wel in de bijbel Laat maar zien!