mohamed

Komt Jezus voor of na de eindtijd terug?

Quote: Op vrijdag 15 augustus 2008 10:49:21 schreef Egbert_Free het volgende: Wat, Mohammed, als een profetie 2x is vervuld, of met andere woorden, als deze wordt herhaald? Ik zal pogen in een notedop te gieten waarom Openbaring zich niet op het heden laat betrekken. Zacharia 13 gaat over de tijd van Johannes de Doper (Zach 13,1) en in die dagen zal het volgende geschieden: 'En het zal geschieden in het ganse land, spreekt de HEERE, de twee delen daarin zullen uitgeroeid worden, en de geest geven; maar het derde deel zal daarin overblijven.'(zach 13,8) Vergelijk dat eens me

Quote: Op vrijdag 15 augustus 2008 21:27:58 schreef Aimé het volgende: Ze leren door de organisatie (te vergelijken met een moeder)de bijbel kennen ,ze leren Gods Woord hanteren als een zwaard. Maar wat gebeurd er na een tijdje ?Op een bepaald moment keren ze zich om en steken hun eigen moeder met dat zwaard! Bedoelt u te zeggen dat uw organisatie 'ongewapend' demonstreert hoe men het zwaard hanteert?

Quote: Op vrijdag 15 augustus 2008 23:24:37 schreef bartus3 het volgende: nee helaas niet en weet zo niet waar dat staat. ik zal het boek op zoeken waar ik dat in gelezen heb daar staan ook wel verwijzingen in. 1-0 voor jouw, maar ik haal het uit mijn ervaringen en uit getuigenissen van andere. maar er staat ook duidelijk in de bijbel dat satan de antichrist zal zijn en tja hij zal zich niet als zich zelf tonen, hij zal dat doen door zich voor te doen al een belangrijk leider in deze wereld. dus hij zal zich in iemand vestigen. satan is sluw en hij heeft alle macht hier op aard

Quote: Op vrijdag 15 augustus 2008 23:13:55 schreef bartus3 het volgende: [...] satan nam de gedaante aan van de slang, zoals hij zich ook kan voor doen als een engel des licht. satan heeft veel macht heel veel macht en ik geloof, ben er van overtuigd dat hij zich in iedere gedaante voor kan doen die hij maar wil, zo die ook zal doen in de antichrist Kun je deze beweringen ook met tekstverwijzingen onderbouwen?

Quote: Op vrijdag 15 augustus 2008 15:25:58 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...] ‘Wanneer u bij mijn woord blijft, bent u werkelijk mijn leerlingen. (Johannes 8:31) Jezus was toch het Woord? (Joh 1,1)

Quote: Op vrijdag 15 augustus 2008 19:45:39 schreef bartus3 het volgende: [...] omdat satan de gedaante had aangenomen van de slang of in de slang was gegaan. en hoe hij de aarde kan bewandelen: omdat satan een engel was die op de aarde neer geworpen is, en uit de hemel is verbannen. Dus nadat God zei 'op uw buik zult gij gaan' krabbelde de slang weer overeind en werd een engel. Is de satan soms machtiger dan God?

Quote: Op vrijdag 15 augustus 2008 10:49:21 schreef Egbert_Free het volgende: [...] Aimée, kun jij niet gewoon je mening geven ipv deze copy-paste uit je wachttoren CD? Samengevoegd: [...] Wat, Mohammed, als een profetie 2x is vervuld, of met andere woorden, als deze wordt herhaald? (Volgens Peshitta) Openbaring 10 10 Ik nam de kleine boekrol uit de hand van de engel en ik at het. Het was honingzoet in mijn mond. Nadat ik het doorslikte werd het bitter in mijn buik. 11 En hij zei me: "Je moet opnieuw eindtijd voorzeggen tot de natiën, mensen talen en vele ko

Quote: Op vrijdag 15 augustus 2008 09:51:44 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Ik neem aan dat je de Moslims bedoelt Ik ken namelijk geen Mohammedanen. Iets wat verplicht is, kun je ook uit liefde doen. Het is bijvoorbeeld in Nederland verplicht om je kinderen naar school te sturen, maar ik neem aan dat de meeste ouders hun kinderen uit liefde naar school sturen. Want ze weten dat school goed is voor de toekomst van hun kinderen. Wij vasten de verplichte vasten met heel veel liefde, omdat wij weten dat het goed is voor ons. Maar het kan natuurlijk gebeuren dat een kleine m

Quote: Op vrijdag 15 augustus 2008 00:43:32 schreef menelikboy het volgende: Gaat deze hoofdstuk niet over ons? Wat vinden jullie hiervan? Ik denk dat dit Gog en Magog is... Ik denk overigens ook niet dat God of Jezus terugkomt om vrede te herstellen integendeel hij zal het zwaard zenden en de wereld oordelen... Joël 4 1 Want in die dagen, in die tijd, als Ik Juda en Jeruzalem herstel, 2 breng Ik alle volken bijeen en laat hen afdalen naar het dal van Josafat. Daar begin Ik met hen een rechtsgeding over mijn volk en mijn erfdeel, Israël, dat zij o

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 15:07:33 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Wat jammer dat je hier de helft van het verhaal vertelt. Je had eigenlijk met vers 3 moeten beginnen. Als de Israëlieten zeggen 'Waarom ziet u niet dat wij vasten , en merkt u niet op dat wij ons onthouden ?' krijgen ze het volgende antwoord: 'Omdat jullie op je vastendagen nog handeldrijven en jullie arbeiders afbeulen, 4 omdat jullie onder het vasten strijden en ruziën en vol vuur met elkaar op de vuist gaan. Als je op die manier vast, wordt je stem niet gehoord in de hemel. "

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 22:10:43 schreef bartus3 het volgende: [...] ik weet zo niet waar maar ik weet wel dat er toch duidelijk beschreve staat dat satan die engel was, op aarde werd gestort en hij nam 1 derde aan engelen met zich mee. Dat staat in Openbaring (Op 12,4) doch is dat een apocalyptisch boek en je doet de symboliek enorm te kort als je het letterlijk neemt. 'er was een grote rode draak, hebbende zeven hoofden, en tien hoornen, en op zijn hoofden zeven koninklijke hoeden.' (op 12,3) Komt deze vers overeen met het beeld wat je van de duivel

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 10:46:45 schreef Raido het volgende: Dit gaat even langs mij heen. Ik had het niet over demonen, ik had het over het woordgebruik. Wanneer ik zeg dat afgoden geen echte goden zeg ik niet dat er dus ook geen demonen bestaan. Sta me toe je aan te tonen dat de 'demonen' die in het OT voorkwamen, boze geesten waren die rechtstreeks door God naar vastgestelde mensen gezonden werden. Ri 9 23 Zo zond God een boze geest tussen Abimélech en tussen de burgers van Sichem; en de burgers van Sichem handelden trouweloos tegen Abimélech; 'een boze gee

Quote: Op donderdag 14 augustus 2008 09:32:29 schreef Raido het volgende: [...]Deze tekst maakt toch behoorlijk duidelijk dat die 'andere goden' afgoden zijn. Het woord wat hier gebruikt word voor afgoden is van andere aard dan meestal in de Bijbel gebruikt word. Vaak zie je twee termen die verwant zijn aan '(van) steen of (van) hout'. In deze tekst word 'Eliyl' gebruikt. El (God) en 'al (Niet). In het Hebreeuws staat er 'Elohim 'am Eliyl JHWH 'asah shamayim'.. Goden mens/volkeren niet-goden(of: waardeloos) JHWH maakt hemelen. De goden van de mensen zijn geen goden, JHWH maakte d

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 15:43:18 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Hoe weet je dat wat Jezus (vzmh) bedoelde op zoek gaan naar eigen lusten was? Als honger hebben volgens jou aan die definitie voldoet, had Jezus één lust. Mat 4,2       En toen Hij veertig dagen en veertig nachten gevast had, hongerde Hem ten laatste. De discussie of God honger kan hebben ga ik eventueel elders graag met je aan! Quote: Als we de Bijbel bestuderen, ontdekken we dat het vasten eigenlijk een vorm van aanbidding is, en dat je hiervoor een belon

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 22:47:18 schreef Raido het volgende: [...]Je komt net aan met 'alle demonen in de Bijbel zijn nu normaal voorkomende ziektebeelden'. Net als de moderne wetenschap vaak behoorlijk verdienstelijk heeft 'bewezen' dat het Universum en alles wat daarin zit héél goed zonder God kan. Ook zijn er bergen boeken geschreven over syncretisme, oorsprong van religie, psychologische verklaringen voor weet ik wat niet allemaal voor religieuze ervaringen. Ik geef toe dat het niet zo'n sterk argument was, maar eerlijkheidshalve denk ik niet dat Bart

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 14:56:24 schreef Raido het volgende: Daarnaast staat er ook niet duidelijk dat door de gemeenschap van 'de zonen Gods' de 'Nephilim' zijn ontstaan. Niet duidelijk of duidelijk niet? Waar zou dat dan moeten staan?

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 22:04:57 schreef Raido het volgende: Ik vraag mij wel af waarom Mohamed dan niet dezelfde conclusie trekt voor het bestaan van God. Omdat ik niet geloof dat de satan een op zichzelf staand wezen was?

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 19:13:20 schreef bartus3 het volgende: [...] een klein stukje voor jouw aan gegeven tekst uit mar staat dit: 13 Hij ging de berg op en riep al degenen bij zich op wie hij zijn keuze had laten vallen, en ze kwamen naar hem toe. 14 Hij stelde twaalf van hen aan als apostel; (3:14) Hij stelde twaalf van hen aan als apostel – Andere handschriften lezen: ‘Hij stelde twaalf van hen aan’.ze moesten hem vergezellen, en hij wilde hen ook uitzenden om het goede nieuws bekend te maken. 15 Ze kregen de macht om demonen uit te drijven. 16 De twaalf die

Jes 58 6 Is dit niet het vasten dat Ik verkies: de boeien der goddeloosheid los te maken, de banden van het juk te ontbinden, verdrukten vrij te laten en elk juk te verbreken? 7 Is het niet, dat gij voor de hongerige uw brood breekt en arme zwervelingen in uw huis brengt, ja, als gij een naakte ziet, dat gij hem bekleedt en u niet onttrekt aan uw eigen vlees en bloed? 8 Dan zal uw licht doorbreken als de dageraad en uw wond zich spoedig sluiten; uw heil zal voor u uit gaan, de heerlijkheid des HEREN zal uw achterhoede zijn. 9 Als gij dan roept, zal de HERE antwoorden; als gij om hulp roept,

Ik ga niet naar een kerk, dus geen doorsnee kerkbezoeker! Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 19:10:42 schreef degelovige het volgende: Ik ben op dit forum nog niet veel mensen tegengekomen die het met mij eens zijn. Face-to-face in de kerk of irl is het wat makkelijker om het met elkaar eens te worden dus ik wijt het maar even aan internet. Ik ben irl wat meer representatief dan op internet denk ik Herkenbaar, dat komt denk ik ook omdat een discussie op een forum heel vijandig kan overkomen, wegens het ontbreken van gezichtsuitdrukkingen.

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 15:43:18 schreef dialoog_zoeker het volgende: Profeet Jesaja tuchtte de Israëlieten voor de onrechtvaardige motieven van hun vasten. Hij verduidelijkte hen enkele beste redenen om te vasten, somde zowel de geestelijke als fysieke voordelen die hieruit voortvloeien. Ja en Jesaja vertelde ook welke manier van vasten God verkoos, maar ik denk dat deze vers meer op jou van toepassing is: 'Maar zij weigerden te luisteren, zetten hun schouder er dwars tegenin en stopten hun oren toe om niet te horen' (zach 7,11)

Rom 14,21       Het is goed geen vlees te eten, noch wijn te drinken, noch iets, waaraan uw broeder zich stoot, of geërgerd wordt, of waarin hij zwak is. Zach 7 4 Toen richtte de HEER van de hemelse machten zich tot mij: 5 ‘Zeg tegen de bevolking van dit land en tegen de priesters: “Wanneer jullie in de vijfde en de zevende maand rouwen en vasten, nu al zeventig jaar lang, doe je dat dan werkelijk voor mij? 6 Ook wanneer jullie eten en drinken, doe je dat toch omdat je het zelf wilt?â€â€™ 7 Jullie weten toch wat de HEER bij monde van de vroegere profeten heeft gezegd, toen J

Quote: Op woensdag 13 augustus 2008 10:27:39 schreef Aimé het volgende: [...] Dus duidelijke bewijzen dat demonen bestaan! Hoezo? Omdat hij uw stelling bevestigt? Nee, Bartus objectiviteit is in deze in twijfel te trekken, want hij beweert ze zelfs gezien te hebben! Vraag iemand anders en die heeft er nooit een gezien, wie heeft er dan gelijk? Het lijkt mij het eerlijkst dat we goed lezen wat er in de Bijbel staat, alvorens wij bepaalde brillen opzetten die het beeld kunnen vertroebelen. Gen 6 4 De reuzen waren in die dagen op de aarde, en ook daarna, toen de zonen Gods

Wat een termen allemaal zeg, ik ben gewoon bevindelijk oudkatholiek gereherformeerd gereformeerd en nog is er geen land met me te bezeilen