mohamed

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 17:17:30 schreef Barbapapa het volgende: [...] Helemaal mee eens dat ziekten oorspronkelijk zijn veroorzaakt door zonden. Door de oerzonde, erfzonde, zonden van anderen of zonde van iemand zelf. Maar Jezus Christus heeft voor de mensen geleden, zodat alle zonde en het vervolg daarop (ziekte) werd weggenomen. Ziekte is het gevolg van zondigen, akkoord en laten we dan ook eens kijken waar zondigen de oorzaak van is: Rom 7,8 Â Â Â Â Â Â Maar de zonde, oorzaak genomen hebbende door het gebod, heeft in mij alle begeerlijkheid gewerkt; want zon

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 17:13:00 schreef diakio het volgende: [...] Wat mij betreft heb ik liever dat geen enkel land kernwapens heeft. Maar als ze dan toch bestaan, zie ik ze het liefst in handen van landen die ik vertrouw. Engeland vertrouw ik, Frankrijk ook, Rusland ook. De VS ook redelijk. Iran niet. Sorry. Waarom Israël dan ook niet?

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 16:45:25 schreef JohnM het volgende: Ik zeg maar een ding: Aan de Vrucht herkent men de boom ... Dat geldt mijnsinziens m.b.t. het onderscheidend vermogen of je iemand Christen kan noemen of niet. De Heilige Geest is diegene die een Christen op het juiste pad houd ... dus ik geloof dat in het leven van een Christen de Vrucht v.d Heilige Geest zichtbaar moet zijn, in welke mate dan ook. Is bovengenoemde niet zichtbaar in iemands leven terwijl hij/zij wel zegt Christen te zijn, dan denk ik dat je gerede twijfel mag hebben of die persoon daadwer

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 16:10:39 schreef ere het volgende: [...] Dan heb je toch een ander beeld bij de doop als ik (en waarschijnlijk vele anderen). Door de doop wordt je geen christen oftewel aanhanger van Christus, oftewel aanhanger van het Christelijk geloof. Amen. Quote: Mijn broer is ook gedoopt maar is ook geen christen (meer). (helaas) Jammer en ik vind dat ook altijd moeilijk te begrijpen, want in mijn optiek, als je je in het christendom verdiept krijg je een aantal zekerheden. Anderen zien dat toch anders. Samengevoegd: Quot

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 15:56:12 schreef Olorin het volgende: [...] Dan mis je mijn punt: Ik mag en kan daar niet over oordelen, daar gaat het om. Als hij zelf zou toegeven dat hij een crypto-christen was, dan is dat een ander verhaal. Ja hoor, dan is ie immers geen crypto meer!

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 15:31:34 schreef HenkG het volgende: Maar laten we, als we toch zo graag willen bepalen wie wel of geen christen is, gewoon eens bij onszelf beginnen en niet steeds maar op anderen wijzen, zeker niet zomaar anderen als niet-christen afschilderen die hier niet kunnen reageren. Putin profileert zichzelf als christen en heeft een belangrijke positie. Als ik zeker weet dat hij christen is zijn sommige zaken toch uit te sluiten? Immers, Jezus zei dat Zijn schapen Zijn stem horen (Joh 10,27) of is dat voor een christen soms lariekoek? Samengevoeg

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 17:01:40 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Mmmmm! crypto-moslim, jood christen Dit gaat mijn verstand te boven, ben ik bang Klik maar op de link, het is heel gemakkelijke materie.

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 16:15:37 schreef Barbapapa het volgende: [...] Mat 4,24 En het gerucht van Hem drong door tot in geheel Syrië; en men bracht tot Hem allen, die ernstig ongesteld waren, gekweld door allerlei ziekten en pijnen, bezetenen en maanzieken en verlamden, en Hij genas hen. Mat 8,16 Toen het nu avond werd, bracht men vele bezetenen tot Hem; en Hij dreef de geesten uit met zijn woord en die ernstig ongesteld waren genas Hij allen, Mat 12,15 Maar Jezus doorzag het en ging vandaar weg. En velen volgden Hem en Hij genas hen allen

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 15:25:44 schreef HenkG het volgende: (zelfs Mohamed snapt het...al is het jammer dat hij het in een sneer verpakt). Overigens was het geen sneer, want je bent het ook nooit met me eens!

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 11:56:15 schreef Renaldo het volgende: [...] [...] Grappig mannetje Wie het keppeltje past die zette hem op

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 14:50:38 schreef Olorin het volgende: [...] Is niet aan mij om over te oordelen. Als hij zegt dat hij dat is, dan zal dat ook wel zo zijn... Dat is niet altijd waar hoor. Crypto-judaïsme is de geheime aanhang van het judaïsme, terwijl men publiekelijk een ander geloof uitoefent. link Zo zijn er ook crypto-moslims en in de Bijbel had je immers al crypto-christenen, denk aan de 'bedekte discipel Jozef (joh 19,38) van Arimathéa. Ik zeg niet dat Vladimir Putin een crypto-jood of moslim is, maar ik sluit het niet direct uit omdat hij

Volgens Time Magazine is Vladimir Putin gedoopt en Russisch Orthodox christelijk. Bron Sommigen weten misschien niet wat Russisch Orthodox precies inhoudt, dus hier volgt in een kleine notendop een omschrijving: Geschiedenis De Russische Kerk ontstond in 988, toen grootvorst Vladimir I van Kiev het christelijke geloof officieel als staatsreligie aannam. De wortels van de Kerk liggen in de Kerk van Byzantium en in oorsprong maakte ze deel uit van het Oecumenisch patriarchaat van Constantinopel. In 1054 verbraken ook de Russen de band met Rome in navolging van Constantinopel. In 1448

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 14:19:57 schreef Dagmar het volgende: Maar Israël... Heeft Israël niet genoeg aan de stuff in eigen land? Blijkbaar hebben ze nog de mogelijkheid om te oefenen voor meer conflicten, ik denk dat zoiets inderdaad genoeg mag zeggen.

Een aanval op Iran zal eerder worden uitgevoerd door Israël, aldus de BBC. De Engelse nieuwszender baseert dat op het gegeven dat de Israëlische luchtmacht de laatste weken geoefend heeft op grootschalige missies. De Israëlische vice-premier en minister van Transport Shaul Mofaz gaf eerder deze zomer al aan dat wanneer Iran het atoomprogramma niet zou staken, dat militair ingrijpen door Israël 'onvermijdelijk zou zijn'. bron Elsevier.nl link

Quote: Op donderdag 28 augustus 2008 16:40:03 schreef mohamed het volgende: [...] Een taart is nooit weg natuurlijk Volgens mij is Nunc op vakantie, daarom reageer ik maar even en als Nunc niet op vakantie is, laat je het gras niet voor de voeten wegmaaien! Volgens Paulus hebben de uitverkorenen gekregen (rom 11,7) waar Israël (naar het vlees) naar streefde. Niet uit de werken, maar uit genade. Rom 11,6       En indien het door genade is, zo is het niet meer uit de werken; anders is de genade geen genade meer; en indien het is uit de werken, zo is het geen g

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 12:16:39 schreef P. Strootman het volgende: [...] Vertel jij ons dan eens,HenkG, wat Paulus nu precies bedoeld heeft met Efeze 3.1, waar hij schreef: Daarom is het, dat ik, Paulus, die ter wille van Christus Jezus, voor u, heidenen, in gevangenschap ben' HenkG is het toch nooit met me eens, dus ik neem aan dat u zijn exegese nog wel zal ontvangen. Quote: Vraag 1)Waarom zat Paulus uitgerekend ter wille van Christus Jezus in de gevangenis? Omdat Paulus de joden het bloed onder de nagels vandaan haalde (Hand

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 11:12:32 schreef Raido het volgende: Ik geloof ook dat wanneer iets 'juist' is het automatisch 'enig juist' is, er kunnen niet meerdere juisten zijn. Of alles is deels waar, of alles is fout, maar twee totale waren dat geloof ik niet. Toch weer die huivering van mijn kant om toch dat 'enige juiste' te roepen, alhoewel het ergens toch mijn stille overtuiging is. Ik denk dat het de juiste insteek is om te denken dat je het niet bij het verkeerde eind hebt, maar wel open te blijven voor discussie, want volgens mij zei Paulus ons daarom ook

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 11:50:04 schreef Renaldo het volgende: Jij zegt het. Als je inhoudelijk niet je gelijk kan halen dan maar zo ja! Quote: Verklaar je nader. Ik heb liever een inhoudelijke discussie

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 11:39:33 schreef Nunc het volgende: [...] nee hoor, al een paar dagen weer terug. Leuke vakantie gehad?

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 11:42:52 schreef Renaldo het volgende: Je eigen blinde vlek zie je niet, daarom heet het ook een blinde vlek. Ja leuk Renaldo, mooi dat jij gelukkig een alziend oog hebt, gebruik ze dan beide ook eens!

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 11:31:22 schreef Renaldo het volgende: Noemt men zoiets niet een blinde vlek? Voor onwaarheden heb ik inderdaad een blinde vlek

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 11:14:51 schreef HenkG het volgende: [...] Wanneer ga jij die opzetten dan Ik heb nog geen bril nodig hoor!

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 11:13:09 schreef HenkG het volgende: Dit ziet er tenminste al meer als een echte uitleg uit Zal er binnenkort nog eens naar kijken. In elk geval dank voor deze aanvulling. Graag gedaan!

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 11:10:58 schreef HenkG het volgende: [...] Waar zit de tegenspraak? Hij is voor de zonden van de hele wereld gestorven. Dit betekent echter niet dat de hele wereld ook werkelijk de vrucht van Zijn offer, waarvan vergeving der zonden er een is, ontvangt. Hier zit totaal geen tegenspraak in. Ook niet met de bewering dat alle mensen een aandeel in Zijn sterven hebben, want Hij is voor de zonden van de hele wereld gestorven. Mat 7,21 Â Â Â Â Â Â Niet een ieder, die tot Mij zegt: Heere, Heere! zal ingaan in het Koninkrijk der hemelen, maar die d

Quote: Op vrijdag 29 augustus 2008 09:43:08 schreef HenkG het volgende: Waarom nu ineens hier ook alweer ingaan op een ander onderwerp, Mohamed? Zie voor een antwoord je eigen draadje... Omdat ik de indruk had dat je net even je goede leesbril ophad!