mohamed

Doch geloof ik dat geen mens perfect is, dus is er altijd reden voor angst denk ik.

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:52:20 schreef diakio het volgende: [...]Waarmee de hele vergelijking met kinderen die bang zijn voor een pak slaag onderuit is gehaald. Zijn we het daar tenminste over eens. Ben bang van niet Joh 1,12 Â Â Â Â Â Â Maar zovelen Hem aangenomen hebben, die heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven;

Quote: Op donderdag 04 september 2008 23:52:59 schreef mackie het volgende: Nou ik denk dat Petrus het wel had over het Koninkrijk. Tevens zeg ik niet dat dit de juiste interpretatie is. Jij hebt in mijn optiek sowieso wat meer met de onderbouwing vanuit het OT. Ik meen me te herinneren dat je Jeruzalem 70 na Chr. als de Grote Verdrukking zag. En je meende volgens mij te zeggen dat hetgeen waar Jezus het over had, dat het einde der tijden in die tijd nabij was, al geweest is. Overigens zou je daar nog best een punt mee kunnen hebben aangezien ik het ook opmerkelijk vind dat Jezus e

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:24:44 schreef Raido het volgende: Alleen mensen die 'angst' vereenzelvigen met 'vreze' slaan dan weer door naar de andere kant. Daarnaast, God zit ook nog eens in een andere rol dan de westerse vader, hij was de autoritaire oosterse vader. God is Geest en niet oosters of westers. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:47:44 schreef HenkG het volgende: Het vergelijkende punt van je is akkoord Mohamed, maar om dat nu in beginsel eerst los te laten op de kwestie die Diakio noemt.... Ik neem namelijk niet aan dat je

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:44:49 schreef diakio het volgende: [...] Gelukkig dat hier nog klassieke protestanten zijn Hoezo? Nooit gehoord van vier windstreken

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:21:09 schreef diakio het volgende: Behalve dan voor de talloze kinderen die WEL bang zijn voor een pak slaag, en wel degelijk liefde voor hun ouders hebben. Die zullen er wel om gevraagd hebben God is rechtvaardig, dus wanneer we bang zijn voor de confrontatie met Hem, ligt dan aan onszelf.

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:23:17 schreef P. Strootman het volgende: [...] Ja, je hebt inderdaad gelijk, mohamed, maar dat was alleen gedurende de Handelingentijd, toen de heidenen, die tot geloof kwamen, ge-ent werden op de stam van van de Olijfboom Israel! Ik heb daar overheen gezien! Hij gaf op een gegeven moment zelfs de opdracht om heidenen te dopen. Maar van een specifieke opdracht, zoals Paulus die kreeg voor de heidenen, lezen we niets! Ook gaf Paulus geen opdracht om te dopen, want Paulus leerde geen waterdoop, maar een geestesdoop. Zij predikten ieder hun

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:12:12 schreef Aimé het volgende: Rom 10:10 want met het hart gelooft men en wordt rechtvaardig, en met den mond belijdt men en wordt zalig. (Hebreeën 13:15) . . . Zo laat ons nu door hem altijd Gode offeren het lofoffer, dat is: de vrucht der lippen, die zijnen naam belijden. Hoe worden deze beginselen best in de praktijk gebracht? Niet door bij mensen aan de deur te komen en te veronderstellen dat zij nog nooit van Jezus gehoord hebben. De velddienst werkt averechtst in negen van de tien. Rom 12,1       Ik bid u da

Overigens ben ik het met u eens dat de Bijbel voor besnedenen en onbesnedenen is, doch denk ik dat u de laatste term onterecht op niet-Israëlieten betrekt. Een niet-Israëliet is immers besneden noch onbesneden.

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 13:48:53 schreef Egbert_Free het volgende: Als je dus angst voor God hebt, heb je geen liefde voor God. Een kind komt ook niet thuis met de angst: "Zal Papa me accepteren? EN zo niet, zal hij me slaan?" Good point!

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 10:58:38 schreef P. Strootman het volgende: [...] Noem om te beginnen 5 exacte vragen, Sacerdos en ik zal proberen om ze successievelijk te beantwoorden. Samengevoegd: Op donderdag 04 september 2008 23:06:47 schreef mohamed het volgende: [...] Als ik heel eerlijk ben, mohamed, dan begrijp ik de probleemstelling nog steeds niet. In 1 Korinthe 7.19 schreef Paulus: Want besneden zijn betekent niets en niet-besneden zijn betekent niets, maar wel het houden van Gods geboden. Voort denk ik, dat het in de bijbel over besnedenen gaat

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 08:47:00 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik vond hem hilarisch, en hij heeft nog gelijk ook. Veel gaypornoacteurs zouden die films nog maken als ze er geld op toe moesten leggen.

Quote: Op donderdag 04 september 2008 21:37:57 schreef P. Strootman het volgende: Sorry,mohamed, maar dit begrijp ik echt niet! Paulus heeft het nooit over Juda of over reinigen. Hij onderscheidt alleen tusen het volk Israel en de volkeren. Er is dan ook een evangelie voor Israel, de besnedenen en een evangelie van Paulus voor de volkeren (heidenen). Ik kan dus echt niets met die opmerkingen. Het spijt mij oprecht! Ergens heeft u wel een punt, maar denk eens aan het volgende: als Paulus zich uitsluitend richtte tot de niet-Israëlieten, waarom schreef hij dan? 1 Kor 7,18    Â

Quote: Op donderdag 04 september 2008 21:34:08 schreef Machiavelli het volgende: [...] Wat een kul. En niets eens grappig. Ik vond t wel grappig!

Quote: Op donderdag 04 september 2008 21:21:01 schreef Machiavelli het volgende: [...] Met wat fantasie is dat natuurlijk ook niet een per se noodzakelijk gevolg ervan . Maar afgezien van het hele aspect van begeren e.d., wat voor jou ongetwijfeld minder speelt, is het ook zo dat in de pornoindustrie geregeld sprake is van vrouwenuitbuiting, dwang e.d. Dat kan een goede reden zijn om het tenminste sterk aan banden te leggen. Dan moet je gayporno kijken, dan weet je zeker dat de acteurs vrijwillig meedoen!

Quote: Op donderdag 04 september 2008 21:11:04 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] dus jouw mensenlijke behoeft wordt beperkt tot voedsel, warmte, en poepen? Ja natuurlijk en als het goede poep ik droog ik het en rook het vervolgens op! Quote: Op donderdag 04 september 2008 21:16:48 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Nee, maar de meeste volwassen mensen doen dat wel. het is blijkbaar iets wat bij de menselijke aard hoort.... Zodra de mens zich gaat vervelen en begrijp me niet verkeerd, ik rook zelf ook, daarom

Quote: Op donderdag 04 september 2008 21:11:50 schreef Machiavelli het volgende: [...] Evenmin als achter de pc op zoek naar porno. Dat doet er verder toch ook niet toe.

Quote: Op donderdag 04 september 2008 21:07:38 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Klopt genotsmiddelen zijn een menselijke behoefte.... Dat moet je ook niet gaan ontkennen als 99% van de volwassen populatie psychotrope middelen gebruikt. Niet alleen alcohol en drugs, maar ook bijv nicotine en caffeine. Onzin, een mens wordt niet geboren met een sigaret in de mond lurkend aan een kop koffie!

@ Mackie, waarom wil je dit weten? Sta je soms op het punt op je HD te verschonen?

Quote: Op donderdag 04 september 2008 20:52:57 schreef Machiavelli het volgende: [...] Ja, dat is het ook. Je zal eerst toch even door de zure appel heen moeten voordat het een behoefte wordt, maar het loont zeker!

Quote: Op donderdag 04 september 2008 20:45:42 schreef MarinusCopy het volgende: Onzin, ieder medium wat er ooit verzonnen is werd tussen de 0,33 s en 69 s na ontdekking gebruikt voor porno; blijkbaar is het een menselijke behoefte.... Dan is roken zeker ook een menselijke behoefte!

Nee niet verbieden, gewoon iedereen de ogen uitsteken met brandende priemen!

Quote: Op donderdag 04 september 2008 14:34:52 schreef P. Strootman het volgende: [...] Bedoel je deze post, mohamed? Ja!

Quote: Op donderdag 04 september 2008 17:42:00 schreef mackie het volgende: @mohammed, ja alleen denk ik niet dat jouw interpretatie de juiste is...In ieder geval bedankt! gr. mackie Als je de juiste interpretatie dan even met me wilt delen graag, want gij zult een dorsende os niet muilkorven

Quote: Op dinsdag 02 september 2008 22:26:17 schreef mackie het volgende: @Mohammed, zou je nog even op mijn post kunnen reageren? Alvast bedankt! gr. mackie Is het je nu misschien duidelijk?