audacity

ik denk dat die mensen gewoon niet kunnen slapen

hoe vaak ben jij al te laat geweest voor kerk?

het nummer 40 van U2 is een bewerking van de eerste verzen van psalm 40. 3 van de 4 bandleden van U2 zijn christen, ik heb ook wel is verhalen gehoord dat nummer Adam inmiddels ook christen is. Wat ik uit de biografie van U2 kan opmaken (Bono over Bono) dat Bono, The Edge en Larry uit een zware charismatische kerk komen, waar ze in de jaren '80 uit zijn gestapt, omdat ze tussen de kerk en de band moesten kiezen. In dezelfde biografie legt Bono de journalist die hem interviewt voor het boek op een gegeven moment het evangelie uit.

Of je U2 als band vindt kunnen, hangt denk ik vooral af van de visie die je hebt op kunst en cultuur. Houdt je er een enge (smalle) visie op na, dan wil je dat alle kunst en cultuur die je tegenkomt tot eer van God is, letterlijk en tekstueel. Als je er een iets bredere visie op kunst en cultuur op na houdt, zul je denk ik eerder kijken of kunst en cultuur in esthetische zin God de eer brengt. (maw heeft de artiest z'n best gedaan om iets zo goeds en zo moois mogelijks neer te zetten). Als je er een nog bredere visie op kunst en cultuur op na houdt, dan zijn kunst en religie (en filosofie) verschillende gebieden die allebei verwijzen op hun eigen manier naar een hogere werkelijkheid.

Dus ja, wat je van U2 vindt, en of je het vindt kunnen hangt van je eigen wereldvisie af, niet van de band.

wat wil je weten? moet je een boekje volgen, of wordt er van je verwacht dat je vragen stelt bij cat? Het scheelt al als je van het boekje kan afwijken. Verder zou ik dit probleem met je dominee bespreken en gewoon vragen of hij nog wat goede boeken weet zodat je je meer in de achtergrond van de hervormde kerk kan verdiepen. Dat kunnen algemene theologische werken zijn, maar ook specifieke boeken.

een mooi boek om als verdieping mee te beginnen, is "christelijke theologie" van Alister McGrath. Dat boek is wel een duur grapje....

ik volg nu een tijdje belijdeniscatechesatie en ik vind het echt leuk. We hebben goede avonden en dominee doet echt z'n best om ons na te laten denken. En ik ben ook hard aan het nadenken. Vanavond alle relevante topics op dit forum afgestruind en toch moet me iets van het hart.

Gevoelsmatig komt belijdenis doen op me over als dat ik een streep door de rest van mijn leven moet zetten en niet meer terugkan. Ik heb er voor gekozen als een orthodoxe protestant door het leven te gaan en dat doe ik ook, maar toch heb ik het idee dat ik met het doen van belijdenis mijzelf de mogelijkheid tot een "ander" leven ontneem (en sommige familieleden hebben een "ander" leven). Ik wil en kan best van seks, drank en drugs afblijven, zolang de mogelijkheid maar heb er voor te kiezen. Aan de andere kant ervaar ik ook dat ik niet op eigen kracht nee kan zeggen tegen de grote hoeveelheid verleidingen waar ik in mijn leven bloot aan sta en dat het toch God is die mij kracht geeft en dat puur Gods genade maakt dat ik uberhaupt nog in de kerk zit. Als ik belijdenis doe, geef ik die "vrije wil" voor zover deze niet is aangetast door zonde dan ook aan God?

edit: om ff wat duidelijker te zijn, hoe kan je ever beloven tegen de zonde te strijden als de wereld zo hard aan je trekt? Dat is toch niet geloofwaardig als je nog met een been in de wereld (lees familie) staat.

waarom krijg ik als ik topics door ga lezen van 3 of 4 jaar geleden niet meer de normale opmaak te zien, maar alle broncodes? Dat is redelijk irritant lezen, zeker als je info wil zoeken over onderwerpen die al 1000 keer op dit forum zijn behandeld.

metro/homoseksueel worden.......

(mijn mannelijke huisgenoot is zeker weten ijdeler dan ik, hij heeft meer kleren dan ik, en ik weet bijna zeker dat hij af en toe een cremetje gebruikt (een kickboksende metroseksueel dus ))

waarom zijn bananen krom?

gewoon in de koekenpan

zal ik vanavond via utrecht of via den haag naar huis gaan (amsterdam-rotterdam)

foundation en mascara en af en toe lip-gloss

wat zou je nou nooit aantrekken (kleding)?

belijdenis doen en afstuderen

waar zie je tegen op?

belijdenis doen en afstuderen

waar zie je tegen op?

butters uit southpark --> hij is lief en onschuldig en er wordt vaak misbruik van hem gemaakt

wanneer zat je voor het laatst in de trein??

laat maar, ben een beetje bang mijzelf voor gek te zetten

een cd van beethoven, oordopjes, een glas van southpark, een boekje met strips en dat heb gehad tijdens het dobbelen om cadeautjes tijdens kerst met de familie

wat vind je van de band radiohead?

Happy2008 Rob.

wat moet ik voor mijn zusje van bijna 19 kopen als verjaardagscadeau?

gelukkig zijn die vruchten niet meetbaar of tastbaar. Dus daar kunnen we elkaar niet op beoordelen. Je kan wel zeggen dat iemand neit genoeg liefde heeft, maar dan oordeel je en heb je zelf te weinig liefde.

Op vrijdag 04 januari 2008 14:54:59 schreef Mattijs het volgende: De aflossing bij de bank!!! Wat heb je altijd graag willen hebben, maar kon je tot nu toe nooit betalen?

een contrabas

wat is jouw favoriete kleur m&m's?

gatsie waarom ben ik altijd te laat

Op vrijdag 04 januari 2008 14:46:37 schreef JoostG het volgende: [...] Ook goed: dus als ik de vruchten van de Geest niet vertoon dan ben ik niet zeker van mijn redding?

het is toch andersom. Eerst wordt je gered en uiteindelijk ga je de vruchten van de Geest vertonen

teksten lezen

wat ga zodalijk eten?

nee hij heeft het over de vruchten van de Geest

ja maar in de bijbel gebeurde het vaak zat, zowel in de evangeliën als in handelingen dat er wonderen gebeurden, en dat Jezus zei dat het niet verder verteld mocht worden. Hetzelfde geldt voor een aantal wonderen in handelingen.

iemand in mijn kerk, die toch wel heel veel voor de kerk heeft gedaan en waar ik heel langzaam mee vriendschap aan het opbouwen ben.

wat moet ik kopen voor mijn zusje die zondag 19 wordt?

omdat mensen zich nou eenmaal graag op stang laten jagen.

waarom is geitenkaas zo duur?

sigur ros en ik ben via youtube/lastfm met deze band in aanraking gekomen.

welke film zou je altijd nog wel is willen zien?

hmmmm zo doe je dat dus ontkerkelijken ......ik zou ff gaan zoeken op de term "ontkerkelijking" op de website van het reformatorisch dagblad en ze dat opsturen of langsgaan met een stapel krantenartikelen..... (maar of je dat echt doet moet je zelf weten)

wat was er dan, moest je eerst belijdeniscatechesatie volgen? Werd je katholieke doop niet erkend (wat overigens wel zou moeten hoor)? Catechesatie volgen is iets wat logisch is, als je vanuit een andere stroming de hervormde kerk binnenkomt. Ze willen dat je voldoende kennis opdoet van de kerk zelf. Ik ben als voormalig charismaat ook bezig met belijdeniscatechesatie op het moment in de hervormde kerk. Tuurlijk moest ik even slikken toen ik te horen kreeg dat ik voor mijn belijdenis niet aan het avondmaal mag, terwijl ik wel gewend was te gaan in mijn oude kerk. Maar op dit moment heb ik wel zoiets dat ik nog wel even kan wachten.

je kan pech hebben met de mensen die je tegenkomt, en ik snap dat dat negatieve emoties oplevert. Maar dat betekent niet alle kerken zo zijn. Ik heb zat rotervaringen gehad in de kerk, ben als 26-jarige lid geweest van 7 kerken, wat betekent dat ik gemiddeld mijn kerklidmaatschap nog geen vier jaar per kerk heb volgehouden. Toch zit ik nu in een kerk waar ik voor geen goud zou wegwillen (ondanks dat ik nog niet aan het avondmaal mag). In het begin had ik zoiets van wat overkomt me nu weer. Dit zijn toffe mensen, dit is echt een leuke groep.

je weet niet of het echte christenen waren of niet. Zoals HenkG al aangaf, soms zijn mensen iets te veel bezig met de regels. Dat gebeurt, maar het blijven mensen, die afhankelijk zijn van Gods genade. We hebben allemaal Gods genade nodig.

mensen in de bijbel die vallen in Gods tegenwoordigheid of in die van een engel/man Gods vallen allemaal voorover en nooit achterover. De engelen zetten mensen altijd weer overeind. Waarom vallen de mensen dan nu achterover?

Of iemand vervuld is met de Heilige Geest zie je aan de vruchten van de Geest zoals beschreven in Galaten 5 niet aan de gaven van de Geest.

in Mattheus 7 staat niet voor niets dit:

21 Niet iedereen die “Heer, Heer†tegen mij zegt, zal het koninkrijk van de hemel binnengaan, alleen wie handelt naar de wil van mijn hemelse Vader. 22 Op die dag zullen velen tegen mij zeggen: “Heer, Heer, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd, hebben wij niet in uw naam demonen uitgedreven, en hebben wij niet vele wonderen verricht in uw naam?†23 En dan zal ik hun rechtuit zeggen: “Ik heb jullie nooit gekend. Weg met jullie, wetsverkrachters!â€

ik denk dat het verkeerd is om te stellen dat katholieken en gereformeerden zich niet met de gaven van de Geest bezig houden.

In de reformatorische stroming heeft men het vroeger vaak afgewezen omdat men niet wist wat men er mee moest. Maar dat kan je tegenwoordig niet meer zeggen.....er is belangstelling voor de gaven van de Geest ook in reformatorische kringen. Maar men is wel voorzichtig, schrijft eerst een aantal boeken voor men het toe gaat passen in de gemeente.

Dat wil niet zeggen dat een preek niet profetisch kan zijn, ben wel is heel direct aangesproken door een preek. Ik heb wel is een verhaal gehoord van iemand die tijdens het avondsmaalsgebed spontaan genezen is. In reformatorische kringen wordt minder ruchtbaarheid gegeven aan het feit dat de gaven van de Geest actief kunnen zijn. Dat wil niet zeggen dat de discussie er niet is, of dat het niet gebeurt.

was zeker in de Notre Dame??? Daar was het idd heel onrustig tijdens de Mis. Dit in tegenstelling tot de Sacre Coeur waar ze mannetjes hadden die je op je kop gaven als je foto's maakte of op een andere manier de Mis verstoorde.