audacity

1. Persoonlijke gegevens:

-Leeftijd:26

-Religie:christen

-Geslacht:vrouw

-Nationaliteit:Nederlandse

-Woonplaats:Rotterdam

2. Wat voor opleiding doe je? (of wat is je hoogst afgerondde opleiding)Master Cultuurwetenschappen

3. Spijbel(de) je weleens?ja

4. Waarom spijbel(de) je?geen zin in de lessen in V5 en V6

5. Hoe wordt/werd jouw spijbelgedrag aangepakt? ik werd op de een of andere manier altijd gepakt, terwijl mijn (ex)vriendje er gewoon nooit was toen hij m'n ex-vriendje werd en nooit gepakt werd.

6. Wat vind/vond je daarvan? ja ach.....je kan mooi huiswerk maken als je na moet blijven en zeker in V5 toen mijn exvriendje nog niet m'n exvriendje was, bleef hij vaak vrijwillig na om mij gezelschap te houden. Wat mannen allemaal niet doen als ze verliefd zijn. In V6 werd hij mijn ex en toen heb ik hem nauwelijks gezien, zoveel spijbelde hij ongestraft.

7. Denk je dat het bestraffen van spijbelen zin heeft?

ja bij mij wel.

doe je ding zou ik zeggen als je de kans krijgt .

jep.....

Op donderdag 03 januari 2008 18:58:11 schreef Gorthaur het volgende: [...] Lol. Wellicht had je dan beter geschiedenis kunnen studeren, of een tikje in religie kunnen verdiepen. Ik zal het eens uitleggen: Er bestaat een kerk die rooms katholieke kerk heeft. Dan heb je de Ira, Irish republican army, genoemd naar de organisatie die Ierland van de Britten vrij gevochten heeft in een onafhankelijkheids oorlog. Dus wat maak ik ervan? Ik vervang het met een benaming met de verwijzing naar Rome! Grapjes uitleggen aan die inteligente atheïstische laag van de wereld is niet leuk.

je vergeet dat een groot deel van de Ieren lid is van de RKK......

@peterthomas: heb je wel is overwogen naar een lichtere kerk te gaan ipv het christendom te verwerpen. er zijn genoeg kerken die de bijbel iets minder letterlijk nemen.

ja, maar dat orgel gaat vervolgens ook jaren mee in tegenstelling tot geluidsinstalaties in charismatische kerken die veel vaker vervangen moeten worden.

pol poth was ook niet religieus

goh onderbouw dat eens........

wat leuk dat alle religieuzen dom zijn......

* duikt nog wat verder haar studieboeken in en lacht zachtjes

ik geloof dat ontzettend veel mensen op dit forum een hbo of academische studie achter de rug hebben. En die zouden niet kritisch denken???? Ik denk dat je even beter dit forum moet doorlezen

ik denk dat gebrek aan warmte, onderwijs en zorg wel een belangrijke reden is dat mensen de kerk verlaten. Mensen die de kerk verlaten doen dat niet altijd om negatieve redenen. Verhuizing is ook een belangrijke reden om een andere kerk te zoeken.

Waarom is verloop een zegen als je goede mensen kwijtraakt? Trouw en volharding van gemeenteleden zijn heel belangrijk voor het voortbestaan van een kerk. En hoe trouwer gemeenteleden zijn, des te minder hoeft er op een agressieve manier aan fondswerving te worden gedaan.

met alcoholvrij bier als er een ding niet smaakt, dan is het alcoholvrij bier

mogen mensen geen vragen stellen dan? Volgens mij zijn de reacties goedbedoeld hoor en laten de reacties alleen maar zien dat je zeer serieus wordt genomen?

die link is een hulpmiddel voor kerken om het salaris voor een voorganger vast te stellen. Wat ik zie aan bedragen is modaal voor hoger opgeleiden.

zou het zo kunnen zijn dat kerken die minder door de tijdsgeest worden beïnvloed, makkelijker leden vast kunnen houden, die ook trouw blijven aan de kerk?

Of doen ze in de gergem ook aan agressieve fondswerving als ze een nog groter gebouw willen neerzetten?

bij welke kerk zou je lid willen worden???? Dat is denk ik een vraag waar je eerst over moet nadenken. Wil ik lid worden van een kerk? Zo ja, wil ik hervormd of katholiek worden? Is het antwoord ja, dan zou ik eerst lid worden van een kerk en vervolgens je huwelijk laten inzegenen. Geen enkele kerk die daar nee tegen zegt.

Zo nee, dan zou ik heel goed nadenken over waarom je dan toch in de kerk wil trouwen, welke visie je op het huwelijk hebt?

Ik weet niet of het nog binnen twee maanden haalbaar is om een kerkelijke inzegening van je huwelijk te regelen. Je kan ook later je huwelijk laten inzegenen, dan heb je nog even rustig de tijd om na te denken over eventueel lidmaatschap van een kerk. Dat hebben mijn ouders ook gedaan, omdat mijn vader later gelovig is geworden dan mijn moeder en ze waren beide ongelovig toen ze trouwden.

ik denk dat charismatische gemeentes een stuk minder agressief financiën zouden hoeven werven als ze beter hun best deden de leden werkelijk "vast te houden". Vaak is het verloop van gemeenteleden vaak groter als in andere denominaties. Als mensen werkelijk een warm thuis vinden in de gemeente met goede (pastorale) zorg en goed onderwijs, zijn ze ook bereid zich met tijd en geld voor de gemeente in te zetten.

ik denk dat de boekentafel/webwinkel wel als commerciële activiteiten van de pinkster/evangelische kerken gezien kunnen worden. Ik ben nog geen enkele pinkster/evangelische gemeente tegengekomen zonder boekentafel tegengekomen. Ik mag hopen bij financieel gezonde gemeentes dat de boekentafel een gescheiden boekhouding heeft. Maar in strict theoretische zin zijn zelfs boekentafels geen commerciële activiteiten, zolang de winst terugvloeit naar de kerk/stichting. Dus een kerk kan een heleboel commerciële activiteiten ondernemen, zolang ze de stichting niet ombouwen tot bv/vof/nv is er niets aan de hand. Of het als kerk verstanding en ideologisch of moreel juist is om commerciële activiteiten te ontplooien is een ander verhaal.

Verder hoeven stichtingen geen openbare jaarrekening te maken zoals de overheid en NV's dat wel moeten.

de rest van mijn getypte post ben ik kwijt, dus daar ga ik nog even over nadenken.

Amerika heeft een veel grotere non-profitsector en geen verzorgingsstaat. Er worden in de VS dus veel meer zaken door vrijwilligers gedaan en dat is daar ook normaler. Daar profiteert de kerk gewoon van mee.

is deze vercommercialisering iets wat specifiek alleen in jonge gemeentes voorkomt? Of zijn er ook voorbeelden van kerken die tientallen/honderden jaren bestaan waar deze vercommercialisering plaats vindt?

Berea is een bekend voorbeeld dat er commerciële activiteiten plaatsvinden/hebben gevonden naast de kerkelijke activiteiten. Maar staat dit voorbeeld op zichzelf?

welke kerken zijn er commercieel?

Kerken zijn stichtingen juridisch gezien, dus in theoretisch opzicht nooit commercieel. Kerken moeten leven van donaties van hun leden. Van dat geld moeten gebouwen worden onderhouden/huur betaald worden, kosters, dominees, pastoors, organisten, voorgangers en pastoraal werkers worden betaald. Verder zijn er ook nog afschrijvingen op gebruiksvoorwerpen binnen de kerkdiensten, denk aan geluidsinstalaties, beamers etc. Dit is gewoon een feit.

Dit topic gaat dus over misbruik van financiën binnen de kerk.

Wanneer is er sprake van misbruik van geld in de kerk? Als de dominee te veel verdient? De dominee is een academicus met onregelmatige werktijden. Het lijkt me sterk dat een dominee/pastoor meer verdient dan een willekeurige andere academicus met onregelmatige werktijden in een andere sector.

Is er sprake van misbruik als een kerkgebouw te rijk is aangekleed. Oude kerkgebouwen zijn vaak al heel lang in het bezit van een kerk. Vroeger toen de kerk nog een centralere plek had in de samenleving, werden vaak de ornamenten en versieringen (denk aan een glas in lood raam) van een kerk door een sponsor geschonken, die op die manier iets van status liet zien. Een verschijnsel wat je vandaag de dag in veel musea en theaters terugvindt (en waar dat inmiddels ook heel normaal is). Een ander verhaal is de bouw en inrichting van nieuwe kerkgebouwen. Is er sprake van overmatige aankleding van gebouwen als er vloerbedekking op de vloer ligt ipv zeil, of als enorme bloemstukken op het podium staan?

Of is er sprake van misbruik van geld in de kerk als de kerk een boekenwinkel runt, wat in feite een commerciële activiteit is? Het is wel is handig uit te zoeken of de boekenwinkel van de kerk ondergebracht is in een apparte organisatie (theaters bestaan vaak ook uit meerdere suborganisaties: de commerciële horeca-tak, gebouwendienst, en de werkelijke theaterorganisatie).

Kortom voor we kerken gaan bashen is definiëring van het probleem wel handig.

maar zijn we niet ontzettend off-topic?

het topic is toch misbruik van geld door kerken.

Hoe gaat de financiering van de katholieke kerk trouwens? Hebben ze daar ook kerkbalans? of een goedlopende begraafplaats (daar worden kerken ook draaiend mee gehouden)? Of worden als mensen overlijden massaal legaten nagelaten?

Zijn financiële excessen iets wat specifiek in de wat jongere (niet specifiek charismatische) kerken gebeurt?

* marliesje vindt niet dat haar kerk nog soberder moet

tja, ze kunnen de kroonluchters weghalen, of het enorme orgel.

het aantal uren dat voor een vak staat zijn het aantal college-uren, plus voorbereiding. Op de EUR rekenen ze ongeveer 5 pagina's per uur. Wat de norm is voor het schrijven van een paper weet ik niet. Er zijn zeker wel een aantal vakken geweest waar ik meer uren voor heb gestudeerd dan de norm. Het probleem is dat die vakken juist de leuke vakken zijn.

dat is gewoon onzin. Predikanten reizen stad en land af als ze een preekbeurt in een andere gemeente hebben. Ik heb al zo vaak een predikant uit overijssel in mijn kerk (rotterdam) op de kansel gehad.

alhoewel als je je zou willen aansluiten bij deze gemeente, is het wel te ver rijden...... verder zal een predikant/pastoor een aantal gespekken met jullie willen hebben waar dan ook reistijd bijkomt.

Misschien is het een idee te zeggen in welke regio je een predikant/pastoor/voorganger zoekt, misschien heeft er iemand nog ideeën/adressen waar het misschien wel zal lukken.

wikipedia????? als je onafhankelijke bronnen wilt,

verder zijn er op dit forum verschillende topics die kan doorlezen als je op specifieke verschillen wilt ingaan, zoals de dialogen tussen protestanten en katholieken, verschillende topics over de evangelische en charismatische stroming en topics die ingaan op de verschillende manieren van dopen/belijdenis doen/vormsel.