Spring naar bijdragen

St. Ignatius

Members
  • Aantal bijdragen

    939
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door St. Ignatius

  1. Tja, dat grote katholieke kunstenaars als Michelangelo en Rafael etc, kunstwerken produceerden voor de Kerk, ter eer en glorie van God is niks mis mee. Maar dan nu gaan staan klagen dat de waarde over de eeuwen heen zo hoog is geworden en dan ook nog de paus ervan beschuldigen dat kunst zoveel waard is, is natuurlijk absurd. We mogen blij zijn dat RKK zo'n grote cultuurbewaarder is van alles wat de christelijke, westerse beschaving heeft groot gemaakt.

    Volgens mij heeft Jezus ook het gebruik van Latijn nergens verboden, dus dat is wederom een absurde redenering.

    Bovendien zijn al deze zaken totaal off-topic en is hier reeds al een topic voor.

  2. Ja, je vraagt waar iets staat... dan krijg je een correct antwoord van een katholiek en dat is dan weer niet goed genoeg en vraagt om bijbels bewijs. Dan lok je zelf de discussie uit... flower.gif

  3. Mwah, protestanten kennen geen martelaren. Het zullen wel weer de katholieken zijn die die kastanjes uit het vuur moeten halen. Dan kunnen die protestanten later weer zeggen: 'oohh wat zijn die katholieken toch slecht!' knipoog_dicht.gifwidegrin.gif

  4. Quote:

    En zowel de protestantse Christenen als moslims moeten ook niks van de paus hebben

    Opvallend veel hoge moslimleiders bij de uitvaart van de vorige paus, vond je niet?

    Als er bepaalde resoluties door de VN worden besproken, dan is het diplomatiek verkeer tussen het Vaticaan en de moslimwereld extreem hoog, hoe zou dat toch komen denk je? Omdat ze niks van de paus moeten hebben? bye.gif

  5. Mjah oke, ik begrijp het ook wel en het was ook niet kwaad bedoeld van jou (en van mij ook niet trouwens).

    Maar in de ene zin stond ook iets over dingen die naar de lijdensweg verwijzen. En dan in de volgende zin: "maar dat zijn alleen maar leukigheidjes." Dat staat een beetje raar als het in de context van Christus lijden word gezegd en dat nog geen week na Goede Vrijdag. Maar goed, dat was je bedoeling ook niet... devil.gif

  6. Quote:

    [...]

    Het cultuurperspectief is gevaarlijk, dat hanteerden de nazies ook. Het germaanse ras en cultuur was superieur.

    Ach ja, Godwin's Law... als je geen enkel argument meer hebt kan je altijd de Nazi's erin gooien. bye.gif

    Quote:
    Niet om vervelend te doen, maar de vruchten? Het is maar welke vruchten je als maatgevend neemt. De christenen zijn de enigen die atoombommen op onschuldige burgers hebben gegooid.

    Even kijken, christenen hebben de atoombommen gegooid?

    Wie zijn 'de' christenen dan? Wat was het alternatief? Achteraf vanuit je luie stoel is alles makkelijk te beoordelen he? bye.gif

    Quote:
    Het zijn de enigen die twee wereldoorlogen hebben uitgevochten.

    Hmm, het anti-christelijke fascisme is volgens jou nu opeens weer wel christelijk? bye.gif

    Quote:
    Het aantal indianen dat door kolonisatie door christenen van amerika is omgekomen ligt rond de honderd miljoen. Ik denk dat dat van die vruchten meer een kwestie is van selectief geheugen.

    Of jouw gebrek aan historische kennis, tot nu toe kraam je ongefundeerde onzin uit. En dit is je hele reactie op mijn vorige post? Je nemt wel opeens mijn argumentatie van universaliteit over, zie ik... omdat het in je straatje past? hamer.gifbye.gif

  7. Quote:

    Zo zijn er op matzes kleine gaatjes, vergelijkbaar met de gaten in de handen van Jezus. Er zitten bruine vlekken op, symbool voor het bloed geloof ik. En zo zijn er nog veel meer dingen die naar Jezus lijdensweg kunnen verwijzen.

    Maar goed, dat is meer een leukigheidje dan dat het onderdeel is van 1 of andere theologie ofzo hoor, dus val me er niet op aan
    puh2.gif

    Ja, de leukigheidjes van Jezus' lijdensweg... waarom nemen ze in jullie gemeente geen chocolade donuts?.. bruin en met een gaatje? hamer.gif

  8. Quote:
    Dat men mensen uit de eigen cultuur benadert die zonder geloof zijn, daar kan ik nog in mee gaan, maar dat men andere geloven tot inferieur bestempelt, dat vind ik gevaarlijk superioriteitsdenken. Ik zie dat niet als een hogere ethiek, maar juist een lagere ethiek.

    Nou vanuit cultuurperspectief dan maar: zou het niet te maken hebben met universaliteit?

    Culturen zijn nou eenmaal niet gelijkwaardig. Er is een dominante cultuur en dat is nu eenmaal de westerse op dit moment. Je ziet dan dat erg veel elementen uit die dominante cultuur worden overgenomen door andere culturen. Vandaar dat er bijv. ook auto’s rijden in Nieuw-Guinea, gloeilampen worden gemaakt in Japan, en westerse geneeskunde wordt toegepast in Afrika. En dan zijn er nog waarden en normen: de complete Verklaring van de rechten van de Mens is gebaseerd op westerse ideeen, maar die worden blijkbaar door een meerderheid van landen gesteund omdat het universele waarden zijn.

    Dan kan je gaan kijken waarom al die westerse elementen worden overgenomen door andere culturen. Blijkbaar hechten zij ook aan bepaalde elementen uit onze cultuur en introduceren zij die in hun cultuur. Het meest recente voorbeeld is wel de wetswijziging in China betreffende private en publieke eigendomsrechten. Ze accepteren nu, na tientallen jaren, de westerse norm daarvoor.

    Zelf denk ik dat je deze lijn kan doortrekken: de hele westerse beschaving is gebouwd op Grieks/Romeins en Judeo-Christelijke principes. Blijkbaar hebben die zo’n impact gehad op onze beschaving dat de westerse beschaving als de dominante cultuur wereldwijd is gaan gelden. De westerse beschaving is met name gebouwd door de Rooms-Katholieke Kerk, volgens prof. Dr Thomas Woods en ik denk zelf dat hij niet ver van de waarheid zit. Voor het christendom werden zieken en gehandicapten buiten de stadsmuren gegooid, maar met de opkomst van het christendom hebben de pausen ervoor gezorgd dat er hospitia kwamen waar zieken werden verzorgd zoals door de bijbel word geboden. Moeder Teresa is dus niet uit de lucht komen vallen, maar staat in een eeuwenlange traditie. Hetzelfde geldt voor onderwijs. Niet voor niks zegt men nog steeds, dat ‘iemand bij de jezuieten op school is geweest.’ Het staat voor hoogstaand onderwijs, wat ook door de Kerk is ontwikkeld. Natuurlijk hadden de Grieken en Romeinen ook onderwijs, maar universiteiten zijn door de katholieke Kerk opgericht om onderwijs te bieden aan de geestelijken en later ook anderen.

    Het superieuriteitsdenken is dus vooral cultuurgebonden en wordt an sich niet door het christendom uitgedragen. Aan de andere kant, er kan maar 1 waarheid zijn en als we uitgaan van ‘aan de vruchten herkent men de boom’ dan is duidelijk dat de RKK de enige waarheid bied… nou vooruit, laat ik er christendom van maken dan. widegrin.gif

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid