Spring naar bijdragen

St. Ignatius

Members
  • Aantal bijdragen

    939
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door St. Ignatius

  1. Ja dat zou ik ook zeggen: Marcus, Matteus, Lucas, dan Handelingen van de Apostelen, en dan pas Johannes. Daarna kan je bijv de brieven lezen. Maar zoals gezegd, je kan ook eens een priester of dominee vragen. Succes!

  2. Ja, Spoorloos kan ik ook door geraakt worden. bloos.gif

    Vandaag werd ik (onaangenaam)geraakt door een filmpje op internet waarin een 101-jarige vrouw werd geslagen en beroofd in New York. Dan kookt mn bloed! boosrood.gif

    Maar goed, dat is geraaktheid in negatieve zin.

    Positief dan:

    - Wolkenvelden

    - Gregoriaans gezang op een druilerige zondagmorgen

    - Oma's die met hun kleinkinderen spelen

    - sowieso kinderen

    - ouderen die proberen bij te blijven via internet etc

    - nou ja, teveel om op te noemen eigenlijk widegrin.gif

  3. Quote:

    [...]Je legde wel degelijk expliciet de link tussen een ongehuwde staat en toegewijdheid aan God en Zijn Kerk. Wat bedoelde je daar dan mee?

    Ik doelde op de encycliek van Paulus VI, Sacerdotalis Caelibatus. Dit is overigens te lang om te quoten, maar is wel online te vinden. Jammer dat diakio hier niet meer is, want hij heeft een duidelijke uiteenzetting op zijn blog staan.

    Quote:
    Klopt, je hebt helemaal niets te eisen. Maar je kunt natuurlijk wel van mening zijn dat het goed zou zijn om de mogelijkheid om het priesterschap open te stellen voor gehuwden serieus te onderzoeken. ... Zolang de hiërarchische Kerk ervoor kiest om de celibaatsregel te handhaven hebben wij ons daaraan te houden. Dat wil echter niet zeggen dat we ondertussen niet kunnen vinden dat verandering overwegen zou moeten worden.

    Zeker, het kan serieus onderzocht worden. Maar blijkbaar is dat al eens gedaan en is de uitkomst nogmaals bevestigd door de huidige paus. Hierbij wil ik nogmaals duidelijk stellen dat priesters niet betere christenen zijn dan niet-priesters of gehuwde priesters binnen Oosterse kerken. Het gaat om de invulling van hun leven die hen "door een nauwere en vollediger relatie wil binden aan het mysterie van Christus en de Kerk, tot heil van de gehele mensheid."

    Quote:
    Ik niet. Het diakonaat is een fundamenteel ander ambt als het priesterschap.

    Jazeker, het is zeker anders. Maar mede door bovengenoemde zaken heb ik dat goed moeten uitzuiveren. Maar het is me nu wel duidelijk. widegrin.gif

  4. Quote:

    Het huwelijk is bij uitstek een plaats om God te ontmoeten en ik ben van mening dat een dergelijke levensstaat het priesterschap niet hoeft uit te sluiten. Je kunt God ook dienen binnen het huwelijk (sterker nog, dat is het hele punt van het huwelijk). Of vindt je dat mensen die hun huwelijksroeping volgen niet 100% committed zijn aan het geloof?

    Oh zeker, het huwelijk is niet voor niks een sacrament. En natuurlijk kan je prima gelovig zijn binnen de gehuwde staat. Ik zeg ook nergens dat priesters betere christenen zijn dan niet-priesters. Maar als je weet wat de voorwaarden zijn voor priesterschap binnen de Latijnse Kerk, dan kan je niet allebei willen eisen. Gehoorzaamheid is niet voor niks een van de belangrijkste evangelische raden binnen de RKK

    Quote:
    Wat voor roeping? Celibaatsroeping of priesterroeping? Dat is niet direct hetzelfde volgens mij.

    Als iemand celibatair wil leven hoef je daar geen priester voor te zijn, dat kan iedereen. Als iemand een priesterroeping heeft binnen de RKK dan weet hij ook wat dat daar geloften aan vast zitten. Dan kan hij hoog en laag springen dat hij dat niet wilt, maar dan moet je je toch eens nagaan of je roeping wel klopt. En dan kom je op de vraag, hoe onderscheid je een diakenroeping van een priesterroeping? En dat is een vrij lastige vraag. (vind ik dan widegrin.gif )

  5. Quote:

    [...]Ligt eraan. Je kunt ook een priesterlijke vocatie hebben zonder geroepen te zijn tot het celibaat. Kijk maar naar de talrijke getrouwde priesters van de Byzantijnse Ritus die ook 100% "committed" zijn aan God en Zijn Kerk.

    Dat is waar, maar 100% commitment in de Latijnse Kerk betekent niet dat je ook nog even wat pastoraal/sacramenteel werk erbij doet, naast het gezinnetje. Dan kan je beter pastoraal werker worden. En diakens mogen ook getrouwd zijn (mits nog niet gewijd). Dan wordt het dus een kwestie van uitzuiveren van je roeping.

  6. Quote:

    Dat er zeg maar teveel priesters zijn die zich er niet aan kunnen houden, of zich door het celibaat laten weerhouden van het priesterschap.

    Mwah, wat is precies teveel?

    Er waren in 2006 een kleine half miljoen priesters wereldwijd werkzaam. Hoeveel dat er precies zijn geweest over de afgelopen 20 eeuwen weet ik niet precies, maar het percentage dat zich er niet aan hield lijkt me verwaarloosbaar.

    En als het mensen weerhoud van het priesterschap, dan lijkt me dat een uitstekende screening voor de geschiktheid van iemands roeping. Alleen degenen die echt 100% 'committed' zijn om God en de Kerk 24 uur per dag te dienen zijn degenen die ook dit kruis wel willen dragen. yes.gif

  7. Quote:

    Maar zoals ik al zei, ik heb een documentaire gezien over hoe dit er aan toegaat in de RKK, en ik zie gewoon dat zij veel dingen heel anders doen dan in de evangelische kerk. Er gaat een heel ritueel aan te pas om iemand vrij te zetten, terwijl we het in de evangelische kerk maar hoeven te zeggen en geesten laten de persoon los, iets wat ik dus herken uit de Bijbel, en daarom denk ik dat dat toch net dichter bij de waarheid zit.

    Maar dat is dus louter een persoonlijke mening he
    flower.gif

    Oke, nu volgt niet mijn persoonlijke mening maar een feitelijke gebeurtenis.

    In de jaren 70 was er een amerikaanse jongen door demonen bezeten. De voorganger van zijn kerk (Evangelical Lutherans) dacht er precies zo over als jij: iedereen kan geesten uitdrijven. Na herhaalde pogingen bleek dat toch niet zo te zijn.

    Er moest een RKK priester bij gehaald worden om alsnog een juiste exorcisme te doen, wat uiteindelijk wel tot resultaat leidde.

    Overigens is dit verhaal ook mede inspiratie geweest voor de film de Exorcist.

  8. Oh, deze voorbeelden zijn verder niet gerelateerd aan exorcisme. Je had het over nieuwe manieren van bijbel uitleggen en inslijten, dus in dat verband noemde ik deze voorbeelden.

    Maar goed, elke bisdom heeft een exorcist en zijn de gebeden/rituelen recentelijk nog gewijzigd. Dat zal overigens niet onder invloed zijn van andere chrsitelijke stromingen, want sommige kennen geen Litanie van Heiligen of het Credo van Nicea.

    link

  9. Nou, ik ben nog maar een paar dagen lid en ik moet zeggen dat de haat jegens katholieken wel erg diep zit bij een groot deel van de users op dit forum.

    Als je een evangelisch forum wil zet dat dan gewoon in je voorwaarden, dat is wel een stuk eerlijker en duidelijker dan nemen katholieken niet de moeite om zich aan te melden en een discussie aan te gaan.

    Maar goed, als je de grootste groep christenen wil bannen dan hou ik ook wel de eer aan mijzelf. Ban mij dan ook maar... bye.gif

  10. Hmm, ik ben het met je eens dat het niet 100% zeker is.

    Maar binnen de strekking van het verhaal en zeker binnen de context van het Matteus Evangelie is het wel veel aannemelijker dat ze heidenen waren.

    Als het joden waren geweest dan hadden zij het boek Micha wel gekend waar Bethlehem staat aangekondigd. Nu moeten ze het aan Herodes vragen, die het op zijn beurt weer aan de schriftgeleerden gaat vragen, waarop die zeggen:

    "Ze zeiden hem: ‘In Betlehem in Judea. Want zo staat het geschreven bij de profeet: [6] Betlehem, land van Juda,

    u bent zeker niet de minste onder de leiders van Juda,

    want uit u zal een leider voortkomen,

    die herder zal zijn van mijn volk Israël.’" (Matt 2, 5-6)

  11. Precies! Ik heb ook nog niet gehoord van mensen die ondersteboven de trap opkropen of waarvan hun hoofd 360 graden rond kon draaien.

    Bovendien word vaak maar meteen aangenomen dat demonen externe entiteiten zijn, maar ze zitten natuurlijk evengoed in ieder mens' psyche. We weten het niet... nosmile.gif

    Maar ja, dat zal inderdaad de invloed van Hollywood zijn.

  12. Quote:
    Maar helaas was er een stroming waar hij blijkbaar mee in aanraking is gekomen, die wel geloofde dat Maria God was. is erg menselijk zo fout
    flower.gif

    Dat zou ik ook wel eens willen weten. Ik zou zo snel geen stroming in het Christendom weten die Maria als God zien.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid