Spring naar bijdragen

St. Ignatius

Members
  • Aantal bijdragen

    939
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door St. Ignatius

  1. Mjah wat Mark1987 bedoeld, is dat we hier wel uitgaan van christelijke ethiek. Maar dat hoeft niet per definitie onderbouwd te worden uit de bijbel...

    Overigens is de redenering van Pascal nogal vreemd. Omdat monogame huwelijken in een groot aantal gevallen (die 65% laat ik dan maar even in het midden) niet slaagt, is het dus onuitvoerbaar.

    Mjah, in de praktijk blijkt dat er ook nog steeds moorden voorkomen. Dat hou je niet tegen... dus moeten we het maar toelaten? Je kan het toch niet tegenhouden...lang niet iedereen is geschikt om moordvrij te blijven.

  2. Quote:

    Hmz.. je bent verslaafd aan God lees ik, dat vind ik persoonlijk een paar stappen te ver. De manier waarop je de bijbel verknipt en plakt op je site (je teksten/conclusies over popmuziek/gothic bijvoorbeeld) doet me het ergste vrezen over eventuele conclusies die je gaat halen uit het onderzoek.

    Dat wilde ik nou net zeggen. Die flikkerende reclames voor Mr. Money en andere geldverstrekkers doen mij dit nog meer wantrouwen...

  3. Quote:

    Na nog eens nagedacht te hebben wil ik alsnog mijn excuses aanbieden voor mijn, wellicht misplaatste, grapje over de spelfout in de topictitel. Ik realiseerde me niet dat mensen zoveel aanstout zouden nemen aan een dergelijke opmerkinkje en dacht er verder niet zo over na.

    Nu blijkt dat mensen het verschrikkelijk vinden en het opvatten als een uiting van onrechtvaardigheid, onprofessionaliteit en broedermoord wil ik hierbij mijn excuses aanbieden. Wel wil ik nogmaals benadrukken dat ik geen kwade intenties had met het posten ervan.

    Het getuigt van grootsheid om te erkennen dat je ook wel eens ernaast kan zitten en daar heb ik groot respect voor. Het kost enig inlevingsvermogen om na te gaan wat je handelen teweeg kan brengen bij een ander. Bij deze wil ik dan ook mijn excuses aanbieden voor het resorteren tot grove acties om een punt duidelijk te kunnen maken, maar dat neemt niet weg dat ik nog steeds sta achter de intentie waarmee ik het schreef.

    Quote:
    Mijn excuses hebben dus betrekking op de opmerking en de conclusies die mensen eruit hebben getrokken. Niet op mijn intenties want die waren, met mijn hand op mijn hart, strikt positief.

    Dat is dan weer heel erg in de geest van B16. widegrin.gif

  4. Quote:
    [...]

    Hij was de dagelijkse portie gebash even flink zat en liet dat vervolgens ook merken.

    Klopt, nota bene door katholieke mods dit keer. Met zulke "vrienden" heb je geen vijanden meer nodig.

    Ik voorzie vreselijk lange jaren op dat konvikt...

    Maar goed, on-topic: wortel... ik zal je verder wel helpen met je islam promotie. Het verloochenen van ons eigen geloof en knuffelen van de islam wordt meer gewaardeerd op dit forum dan katholieke bijdragen. Liever door een moslim uit z'n verband gerukte bijbelteksten dan gestructureerde theologie van een katholiek zullen we maar zeggen...

    Het oude adagio 'liever Turks dan Paaps' wordt nu zelfs door katholieke mods gehuldigd... Houzee!

  5. Quote:
    Vervolgens reageert St. Ignatius op die vraag door te insinueren dat satan gezag heeft binnen de Islam.... Ik zie het punt gewoon niet.

    Ja zeg, wortel vraagt.."hebben die satanisten het dan fout?"

    Nou brugklas Nederlands leert dat dit:

    a) een retorische vraag is

    B) beroepen op het gezag van een ander om een argument te ondersteunen

    Uit de premisse volgt dus dat wortel zich beropet op het gezag van satanisten om zijn argument te versterken.

    En dan is de conclusie dat IK iets insinueer als ik verwijs naar dat beroep op dat gezag. hamer.gif


    Samengevoegd:

    Quote:
    Ik merk de laatste tijd al wel vaker dat er konstant bijdrages van mij weg gehaald worden zonder dat deze echt te ver gaan ofzo. Volgens mij heeft mijn aanwezigheid hier zijn langste tijd wel gehad.

    Amen! Na de ban van diakio merk ik ook dat het aantal posts flink gedaald is. Vroeger deed ik er een uur over om alles door te wroeten, tegenwoordig ben ik na 5 minuten wel klaar. Elk topic wordt doodgemodereerd en blijft er alleen nog mediocre posts staan waar niemand aanstoot aan kan nemen en wat de discussie bij voorbaat al doodslaat.

  6. Pfoeh, dat is niet niks... Mjah ik wil ook niet met dooddoeners aankomen ofzo. Therapie is natuurlijk wel belangrijk, maar je hebt ook tijd nodig om tot jezelf te komen. En als dat betekent dat je (tijdelijk) uit de kerk gaat, het zij zo. God werkt op ontelbaar verschillende manieren, en die dynamiek verschilt van mens tot mens dus daar zou ik me niet zo'n zorgen over maken.

    Ik kan nog wel een boek aanraden van een priester/psychotherapeut, waar ik in het verleden veel aan heb gehad. (maak je geen zorgen, het religieuze gehalte is minimaal en het katholieke gehalte al helemaal, want daar zit je nu ff niet op te wachten knipoog_dicht.gif). Hij legt vooral uit, dat het niet andere mensen zijn die je gelukkig maken maar dat mensen zich veel te veel laten leiden door wat anderen van hen vinden, of door wat ze bezitten, of de dingen die ze nog zouden moeten of willen doen. Het gaat meer over hoe je je los kunt maken van dat soort ballast. Maar goed, het is te uitgebreid om hier uit te leggen.

    Hopelijk gaat het nu iets beter met je, maar ik zal voor je bidden. candle-smiley.gif

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid