St. Ignatius

Als ultieme daad van vergeving en christelijke naastenliefde, denk ik dat Lord Voldemort de aangewezen persoon is om een "uiterst lief, knoezelig, smurfig en schattig gedichtje over ArjenV" te schrijven.

Heeft hij Irak Christelijk gemaakt? Heeft hij de totale islamitische bevolking uitgeroeid? Heeft hij een grondwet voor dat land opgesteld waarin staat dat alleen het Christendom de staatsgodsdienst is? Dus Christenen leven nu 100% veilig in Irak? Bij de besprekingen over de VN resoluties, heeft de VS aangegeven dat de intentie van de oorlog het verspreiden van fundamentalistisch christendom was?

Op zondag 10 juni 2007 16:49:03 schreef GotBalls het volgende: Hoe zit het nou man

Misschien helpt het als je eerst het woord 'incarnatie' opzoekt in de vandale. Dan wordt ook duidelijk dat het hier niet om een andere God gaat...

(ook leuke tip: lees eens het boek Jesaja)

Dus mensen moeten doen wat hen goed acht, omdat ze een vrije wil hebben? Op basis daarvan zijn er aardig wat seriemoordenaars actief geweest, omdat zij deden wat zij goed achten. Maar ach, je hebt vrije wil..dus dan vind God het ook prima.

Ik had al gefeliciteerd in dat topic met een slotje, dus voor felicaties sturen wij u vriendelijk door naar dat topic!

Zo, ziet er mooi uit! Ik had er nog nooit van gehoord...

Ik gebruik gewoon de iPod Video, 30GB. Gekocht op de eerste dag dat hij uitkwam en doet het nog steeds prima!

(hopelijk doet plaatje het)

Nou dan wens ik de held een hele fijne dag toe en van Harte Gefeliciteerd!

Zaterdag:

-uitslapen

-leren

-kerk (acoliet/koster)

Zondag:

- 09.30 kerk (acoliet)

- 11.00 kerk (acoliet)

- 12.30 kerk (acoliet)

- 17.00 kerk (acoliet)

- 18:15 kerk voor Vespers

- uit eten

Hmm zondag is wel erg vol, misschien dat ik maar een Mis oversla. Dat zal God me vast wel vergeven.

Ik zou het wel een goed idee vinden om mensen de keuze te geven een deel van hun belasting door te sturen naar een godsdienstige of levensbeschouwelijke organisatie. Niet alleen vanuit cultuur-historisch oogpunt (monumentenzorg voor kerken) maar ook vanuit humanitair oogpunt. Er zijn veel katholieke instanties die goed werk doen op het gebied van voedselpaketten, daklozen en hulp aan asielzoekers e.d.

Maar goed, de link met respect zie ik ook niet helemaal. Misschien kan je dat uitleggen?

... en ik ben inmiddels alweer teruggekomen!

Vast wel, ze staan in de bijbel. Kijk eens in de boekhandel of bibliotheek. Dan kan je aardig wat uurtjes bij elkaar lachen.

En voor de 3e en laatse keer, dat zei ik dus niet. Dus eerst beter lezen voor je onzin roept.

Nee ook niet. De doodstraf vind ik ook een barbaars verschijnsel. Maar ik noemde dat omdat dat een juridische context en grondslag heeft.

Op vrijdag 01 juni 2007 21:45:19 schreef Hj het volgende: Dankzij de katholieke kerk spelen zich wereldwijd nog steeds drama's af bij mensen met een homoseksuele geaardheid. En dan heb ik het niet over of het wel of niet een zonde is, maar over de kwaliteit van leven en de rechten die je hebt als mens als je 25 jaar wat met elkaar opgebouwd hebt en je partner overlijdt. Sluit je ogen en bid Dit is OT dus reageer maar in een andere topic als je daar de behoefte aan hebt.

Neuh, heb ik geen behoefte aan. Ik heb laatst nog een aan AIDS lijdende homosexuele man uit onze kerk bezocht in het OLVG. Een RKK priester was de enige geestelijke die hem regelmatig bezocht en zijn uitvaart wilde leiden en er speciaal dispensatie voor had aangevraagd. Zijn eigen kerk wilde er de handen niet aan branden.

Waar een willekeurig publiek mag kiezen op willekeurige gronden of iemand blijft leven of niet en nota bene als entertainment laten presenteren.

(let wel: ik heb het dus niet over een rechtssysteem waarbij een jury beoordeeld over het al dan niet schuldig zijn van een verdachte en de doodstraf oplegt)

Of jij er wat mee hebt of niet, maakt me niks uit. Dit is een forum waar je je mening mag geven. Ik zeg dus dat mijn mening wel wordt gevormd door katholieke leer en de paus en mijn mening geef ik dus in dit topic over dit onderwerp. Dankzij de RKK hebben we uberhaupt gezondheidszorg, maar dat terzijde.

Toch wel, want er is blijkbaar een geschikte nier beschikbaar waar de kandidaat 33,33% kans op maakt. Dan zijn het dus triviale zaken waar de beoordeling vanaf hangt.

Mjah, dat is idd een flauwekul argument. Nationaliteit staat hier helemaal los van. Ik zeg ook niet dat deze show verboden had moeten worden ofzo, maar wel dat ik bizar en smakeloos vind om zo andermans leed te exploiteren en te verkopen als entertainment.

Toch wel. Ze legt wel degelijk de link tussen de mate van shock en het inzicht dat iets MOET gebeuren. Dus als het programma shockerender is, dan wordt dat inzicht in evenredige mate vergroot.

Nee, dan is de gedachte dat de meerderheid van het kijkerspubliek je wegstemt vanwege je haardracht, je regionale accent of wat dan ook, een stuk geruststellender.

Wat heeft Nederlanderschap hiermee te maken?

De encycliek Humanae Vitae heeft de toenmalige paus niet uitsluitend voor Nederlanders geschreven lijkt mij.

Dus hoe shockerender hoe beter? Wij mogen dus voor God spelen?

Als we dan een element toevoegen: laat de kijker kiezen wie van de drie kandidaten het meest Arisch is, en laat die kandidaat overleven. De andere kandidaten mogen wel sterven (liefst voor de camera). Dan is het NOG shockerender en kunnen mensen nog beter zien dat er iets MOET gebeuren!

Nee, het zou bestuurd moeten worden door de VN. Dat die kruisvaarders nou niet gewoon een brief naar Kofi Annan hebben geschreven, je snapt het niet he? (nee, tijdsgewrichten doen er niet toe)

Precies, maar voor mensen die geschiedenis gaan studeren: de dynamiek van tijdsgewrichten en verschillende invloedsfactoren zijn totaal irrelevant. dcshoes zegt het, dus zal het vast zo zijn!

Op zondag 20 mei 2007 16:43:33 schreef dcshoes het volgende: [...] Omdat 1 famillie (die van jezus) constant onder elke heerschappij in Jeruzalen heeft gewoond,hebben de Christenen er het meeste recht op.......juist ja

We hadden het over kruistochten tegen de islam, weet je nog wel? Wie hebben er historisch meer recht op dan?

Joden en bekeerde christenen uit dat gebied,

of moslims uit Anatolie die een 'profeet' volgen uit buurt van Mekka/Medina?

1 jood maar? Wat waren Zijn voorouders dan?

.. en uit welke groep kwamen de eerste christenen?

Oh, en Jezus van Nazareth, wat was die ook alweer?...een jood of een moslim?

Oke, als tijdsgwrichten niet relevant zijn, dan is de moord op Pompeius dus vergelijkbaar met het doodschieten van Mahatma Ghandi?

En als het over de bevrijding van het Heilige Land gaat dan is het beginjaar en het ontstaan van de islam ook niet relevant.

Waar werd Jezus ook alweer veroordeeld en gekruisigd? Waar vond de Verrijzenis plaats?

Waar werd Mohammed geboren en waar kwamen zijn volgelingen vandaan?

In welke chronologische volgorde gebeurde dit dan? Ik bedoel, gaat historie niet per definitie over het verleden en tijdsgewrichten?