St. Ignatius

de Paus

Welk museum moeten we allemaal absoluut bezoeken, en waarom?

Mwah, ik kies ook niet voor een katholieke politicus omdat ie toevallig katholiek is. Een atheist of een boeddhist bijv. (ik noem maar wat) kan wel eens standpunten hebben die ik op dat moment belangrijker vind dan van een geloofsgenoot. Wel is het vreemd dat in een land dat een enorm aantal latino's, polen en italianen herbergt, geen enkele katholieke kandidaat oplevert. Maar dat terzijde...

Ja, de eerste variant kan inconsistent lijken. Maar is het dus niet. Dan mankeert het dus aan de waarneming of het begripsvermogen van degene die waarneemt.

De tweede variant is dan per definitie niet waar. Ervan uitgaande dat er geen twee waarheden zijn.

edit: Umm, je hebt gelijk... het is nogal off-topic, excusez-moi.

Volgens mij gaat dat niet op. Als je een consistent geheel hebt en dus waar is, hoe kom je dan aan invullingen die niet met de werkelijkheid overeenkomen? Welke werkelijkheid?

Hoe kan een gemankeerd inconsistent beeld ooit juister zijn, dan het voorgaande?

Als je bij Boeddhisten binnenkomt, trap je ook niet het Boeddha-beeld omver omdat je er niet in gelooft. Als ze dan kwaad worden in hun eigen huis, dan zeg je ook niet dat ze niet voor rede vatbaar zijn. We hebben het hier over basis omgangsvormen, oftwel een minimum aan respect.

Ik ook! De 3 die er nog staan moet ik nog een keer wegwerken, maar gebruik ze vrij vaak op dit moment.

Op donderdag 03 januari 2008 19:45:53 schreef PeterThomas het volgende: Ik ben zo blij deze angst niet meer te voelen dat ik hals over kop (in mijn jeugdigheid inderdaad) een tegenoffensief wil houden tegen iedereen die dat ook maar zou kunnen voelen. Ik hoop dat jullie hier begrip voor hebben. Je zou dit kunnen zien als spotgoedkope therapie

Mwah, mijn geloof is niet op angst gebaseerd dus ik voel totaal niet wat jij voelt. Maar ik kan me wel voorstellen dat het een nogal traumatische ervaring geweest is. Daarentegen wil dat niet zeggen dat jouw ervaring meteen ook maar op het gehele christendom slaat.

Maar goed, als je behalve wild rondschoppen ook nog constructief kan bijdragen, bij deze welkom. (Er zijn trouwens meer atheisten/agnosten hier en die zijn iets genuanceerder in het ventileren van hun mening)

Op donderdag 03 januari 2008 19:34:39 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Maar die walrus komt oorspronkelijk uit Alice in Wonderland, geschreven door Lewis Carroll en die was christen, dus komen we toch weer uit bij het christendom

Haha, wat een verschrikking moet een studie Engelse Letterkunde zijn... van Chaucer to Shakespeare, van Gerard Manley Hopkins tot Seamus Heaney...zit allemaal bomvol christelijke verwijzingen en symboliek.

Oh, ben jij één van de weinige overgebleven Batavieren die er nog in Nederland leven? Er waren ook opdringerige Romeinen, Germanen en Fransen hier, en allemaal ook erg geweldadig... Maar die haat je natuurlijk allemaal net zo erg als het christendom.

Op donderdag 03 januari 2008 15:26:02 schreef ThomasM het volgende: Vermoedelijk hebben ze allebei gelijk.

De waarheid ligt dus ergens in het midden... kom, wat was het woord ook alweer... iets van 'modaal' toch?

Dus als Christus zegt: "Volg Mij" dan denk jij: 'ja daahaaag, ik kan geen broden en vissen vermenigvuldigen dus bekijk het maar lekker.' Paulus en de Apostelen volgden Jezus dus ook niet volgens jouw redenering...

Op donderdag 03 januari 2008 10:55:28 schreef ThijsK het volgende: [...] Dominees zijn dus eigenlijk ook maar schapen

... waarvan je mag aannemen dat ze Christus volgen. Anders verkondigen ze iets wat ze zelf niet eens voorleven.

* St. Ignatius is het met Joost eens, maar vindt dat predikanten modaal of net minder dan modaal zouden moeten verdienen.

Vooral omdat het ook de geloofwaardigheid van deze personen aantast. Christus, is uit liefde voor ons in armoede gekomen (2 Kor 8:9) en heeft de gedaante van een slaaf aangenomen (Fil 2; 6-8) om ons als Herder te dienen. Daarom zouden huidige herders die menen in het voetspoor van Christus te leven en te dienen, het zelf ook moeten voorleven.

Ach, laat ook maar... Ik kan beter gaan slapen.

Op zaterdag 22 december 2007 23:47:04 schreef Pius_XII het volgende: Ik wilde even weten dat ik het gelezen heb... Het onderwerp raakt me... Maar ik wacht nog even met een reactie

Wij hebben geduld...

Op woensdag 02 januari 2008 20:14:14 schreef KennethB het volgende: [...] Ja, en de Junior versie is daar ook verkrijgbaar.

Oeps, idd: KennethB zit ook in dezelfde groep.

3x FKT reprezzzent

Faculteit Katholieke Theologie (Univ. van Tilburg)

Ik zit daar ook, dus ik zit in dezelfde groep als Tom.

link

tsk tsk

Geen idee.. 18 denk ik, dan mag je huur-en koopcontracten afsluiten. Daarvoor ben je inwonend (al dan niet bij je ouders).

De Willibrord 78 en 95 zijn inderdaad heel erg goed.

Als Engels geen probleem is, kan ik ook nog de onderstaande aanraden, want zeer uitgebreid met inleidingen, landkaarten, voetnoten, studievragen etc.

link

Ontslapen

Dagelijks hoor ik dit woord in de Eucharistie en het blijft een mooi eufemisme voor (onze broeders en zusters die reeds) gestorven zijn.

Nou, we weten in ieder geval hoe je er van opzij uitziet...

En degene naast je?...Is dat niet de zus van diakio?

Anders gezegd: het bestaat niet.

Maar een huwelijk in de zin van een wettelijke verbintenis op het gemeentehuis is wat mij betreft geen probleem. Zo´n juridische status heeft gewoonweg enkele maatschappelijke voordelen. Een huwelijk in de zin van een kerkelijk sacrament is uitgesloten. Maar zoals MC al zei, daar is blijkbaar ook geen behoefte aan.

Ja, helaas komt dat nu veel vaker voor. Maar je meter zou bij uitstek degene moeten zijn die toeziet of je christelijk wordt opgevoed. Nu moet ik ook zeggen dat dat bij mij ook maar een aantal jaar was, want daarna verhuisden ze. De rest ging meestal via mijn moeder. Mijn vader is niet katholiek.

Wij kregen overigens ook niet les uit de grote catechismus hoor, maar een soort kinderversie ervan. Volgens mij had onze pastoor die zelf in elkaar gezet.

Eigenaardig wereldbeeld. Dus humanisme is eigenlijk ook puur eigenbelang...

De opa van mijn ex-vriendin is gesneuvled in WOII omdat hij een gewonde vriend uit de vuurlinie wilde trekken. Maar dat was natuurlijk puur eigenbelang om jezelf dood te laten schieten...