Dostojevski

Wat irriteert je precies?

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Quote: Op zondag 03 februari 2008 15:08:17 schreef Anomalie het volgende: Het komt op mij over dat Gorthaur hier in feite zegt: we voeren hier een interne discussie over het christendom [op een christelijk forum], als je argumenten gebruikt die gebaseerd zijn op een externe levensvisie, zijn ze voor mij niet gezaghebbend en hebben ze voor een [interne] discussie niet zoveel zin. Dat kan toch ook? Stel je hebt een discussie over hockey, dan kan het nuttig zijn om daar commentaar van voetballers bij te hebben. Maar soms, als je het hebt over strafcorners ofzo, is het totaal zin

...

...

...

...

...

...

Quote: Op zondag 03 februari 2008 13:50:27 schreef Anomalie het volgende: [...] "Wat jij gelooft, is onzin , maar je hebt alle recht om het te geloven." Omdat deze mentaliteit erachter zit... Een mentaliteit die je véél vaker bij atheïsten vindt dan bij christenen. Atheïsten zijn vaak heel uitgesproken, terwijl christenen inmiddels zo vaak gezeik hebben dat ze zo'n verschrikkelijke exclusieve waarheidsclaim hebben, dat ze zich heel voorzichtig uiten om maar niemand op de tenen te trappen. Ach en nu uit Gorthaur zich een klein beetje zoals atheïsten het normaa

Quote: Op zondag 03 februari 2008 02:04:42 schreef Anomalie het volgende: In het topic over de Triniteit is er wat afgeweken van het onderwerp richting kritiek op de Bijbel en christelijke dogma's. Daarom stel ik voor hier de discussie voor te zetten (als dat mogelijk is). De laatste posts gingen over de ouderdom van de evangeliën, spellingverschillen, verschillende verhaalwendingen, toevoegingen of weglatingen, waaronder kopïeerfouten en welbewuste aanpassingen etc., in de evangeliën en de rest van de Bijbel. De laatste opmerkingen van Gorthaur: [...] ...maakten mij ech

...

...

...

...