Asteraceae

Nee, ik bedoelde jou. De dominee ziet misschien wel twee mensen die geen flauw idee hebben over de verschillen tussen de gkv en de evangelischen. Dat hij daar niet a la minute een zegen over wil uitspreken, kan ik me wat bij voorstellen. Jij daarentegen veroordeelt die hele dominee.

Misschien zou je dingen iets minder zwart wit moeten zien.

Is geloof een talent? Is het niet gave in de zin van een gift?

Geloof is een genade van God, maar door dat geloof ga je daden doen.

Quote: Op donderdag 18 december 2008 21:13:23 schreef Sacerdos het volgende: [...] Ja ja zeer zeker goede vrouw. Valt weer mee Die heb ik trouwens wel altijd om, maar zeker in de winter niet altijd zichtbaar en hij is gelukkig ook niet zo groot, ik draag hem dan ook niet om hem te laten zien.

Quote: Op donderdag 18 december 2008 21:06:02 schreef Sacerdos het volgende: Niks gek heel goed ,iedere Christen Christm zou zeer zichtbaar een kruis liefst behoorlijk groot om de nek moeten dragen. Wij schamen ons het Evangelie niet. Telt mijn hugenotenkruisje ook?

Quote: Op dinsdag 16 december 2008 14:57:49 schreef Sacerdos het volgende: Een doodlopende draad niet zo gek eigenlijk. Dat de Kerk Apostolisch is en Katholiek is een feit waar niets aan toe te voegen is. En toch worden er vragen aan jouw gericht... zou dat te denken geven???

Nee, hij was ook niet alleen aan jouw gericht en ja je begon ook gewoon over het milieu en ja HW reageerde daar niet gelijk op en ja daar ben jij op in gegaan en ja zij ook en ja jij ook en zij en jij etc. Maar ach, laat maar zitten.

Quote: Op maandag 15 december 2008 21:02:39 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Wil je aangeven welk deel van mijn eerste, verder genegeerde, reactie NIET serieus en inhoudelijk was? Ik kan het niet ontdekken. Ze gingen niet over het milieu

Weet je wat jammer is, dat mensen hun energie verdoen met afgeven op elkaar en dat niemand een serieuse inhoudelijke reactie plaatst.

mijn account, concepten

staatie niet meer in je concepten?

Hoe bepaal je te weinig bewegingsruimte? Hoe bepaal je te veel stress en pijn? Hoe bepaal je te weinig daglicht en sowieso dat ze daglicht nodig hebben? Hoe bepaal je frisse lucht? Hoe bepaal je dat er een zaak is die je moet oplossen/ Hoe bepaal je de journalistiek? Hoe bepaal je de vooruitgang? Hoe bepaal je het beperken op dieren en niet op planten? Hoe bepaal je de maatgevendheid van het grootouderlijke bedrijf? Samengevoegd: Hoe bepaal je dierenwelzijn? Hoe bepaal je het gevoel van dier (en plant) etc...

Hoelang is dat allemaal terug, de sector is zo ontzettend hard verandert de afgelopen jaren. Daarnaast, wat versta jij onder bio-industrie?

Ja en daarvoor? Zeg maar de derde eeuw ofzo

Quote: Op maandag 15 december 2008 16:11:14 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] uit een boerengeslacht. Kan je dat specificeren. Ik weet namelijk vrij zeker dat iedereen op credible wel op de een of andere manier uit een boerengeslacht komt. Je komt namelijk op mij over alsof je niet precies weet waar je het over hebt

Quote: Op maandag 15 december 2008 17:17:26 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] ja, DAT zal het zijn. Kan allemaal geen kwaad. Anders kan ik wel een adresje voor haar regelen, niet helemaal de gelderse klei, maar dat zal weinig uitmaken.

Ohzo, ja, maar ze moet vast even nadenken over een antwoord of een andere zienswijze bekijken, of die Gelderse klei echt even aan haar laarzen of klompen voelen .

Quote: Op maandag 15 december 2008 17:05:21 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] En jawel. Hoe bedoel je dat?

En aan de beperkte hoeveelheid ruimte die we hebben in combinatie met de hoeveelheid voedsel die we nodig denken te hebben.

Quote: Op maandag 15 december 2008 16:28:19 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Maar problemen in de uitvoering van de zaak, bijvoorbeeld neveneffecten, zeggen nog niets over de wenselijkheid, of de onwenselijkheid van het alternatief. Laten we ons dus beperken tot het bespreken van het probleem. Is er een probleem? Wat is het probleem? Enz. Ik denk niet dat er een probleem is op de mate waarin er vaak wordt gepropageerd dat er een probleem is, ik denk wel dat er heel veel problemen worden gemaakt op deze manier. Is dat wenselijk, nee in mijn ogen niet.

Dat land moet braak liggen als je het helemaal doorvoert. Nee, ik slachtoffeer ze niet, ik stel alleen vragen. Binnen dierenwelzijn kan je door middel van subsidies nog wel ongeveer hetzelfde verdienen. Maar als je voor Gods schepping wil zorgen op deze manier, zal je dat in mijn ogen consequent moeten doen. Dat betekent inclusief planten en dat is economisch gezien bijna onmogelijk, iig op grote schaal. En verder kom je zo idd over als randstadtroela (nof), ik ben erzelf ook een, maar wel eentje uit een boeren en tuindersgeslacht en ik heb enig idee van het vakgebied.

En nu realistisch Zorgen voor de schepping, wie zorgt er voor de boer (en de tuinder)? Wie betaalt er voor dat land, wat dan noodgedwongen braak moet liggen. Wie betaalt de veel duurdere biologische bestrijding? Wie zorgt ervoor dat die boer toch nog inkomsten krijgt, biologisch betekent nu eenmaal vaak minder opbrengsten voor de boer? Of hoef je voor je medemensen niet te zorgen?

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 10:49:44 schreef Pius_XII het volgende: [...] Nee, van communitarisme . Ik gebruik de Francophone verhaspeling. Maar goed, het is eigenlijk de verzamelterm van wat Gereformeerden onder s.i.e.k. en katholieken onder het subsidiariteitsbeginsel verstaan. Quote: Op donderdag 11 december 2008 20:59:42 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Wiki geeft wel een beetje duidelijkheid, maar misschien is het handig om daar een topic voor te openen. Hier kan je dus alle moeilijke termen in droppen en hopen dat iemand antw

Quote: Op donderdag 11 december 2008 21:39:44 schreef Machiavelli het volgende: [...] Heel globaal gesproken. Een uitgebreide behandeling hiervan verdient eigenlijk een eigen topic gezien alle zaken die hierbij komen kijken. Het heeft toch ook een eigen topic.