Asteraceae

Quote: Op woensdag 07 januari 2009 21:55:18 schreef Ds Dre het volgende: [...] De pil meer dan 99%. niet onder alle omstandigheden Samengevoegd: Quote: Op woensdag 07 januari 2009 21:55:05 schreef JosM het volgende: Ik ben niet perse tegen seks voor het huwelijk, maar als je seks wilt hebben moet je wel het risico nemen dat je zwanger kan raken. Waarom?

Quote: Op woensdag 07 januari 2009 21:47:45 schreef Tony Jaah het volgende: [...]Seks voor het huwelijk zou schadelijk zijn omdat tieners dan zwanger worden, de oorzaak zou zijn voor alleenstaande moeders en geslacht ziekten. Ik ben het daar niet mee eens, omdat er voorbehoedsmiddelen zijn. En die werken natuurlijk voor de volle honderd procent en onder alle omstandigheden

Quote: Op dinsdag 06 januari 2009 19:43:43 schreef Ds Dre het volgende: [...] Ik denk eerder dat het een keuze van je ouders is. Kan het dan geen keuze meer van God zijn?

Quote: Op dinsdag 06 januari 2009 19:39:48 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Wat moeten wij ook doen, dingen uit hun verband rukken? natuurlijk Maar ik bedoelde naar God luisteren.

Quote: Op dinsdag 06 januari 2009 19:09:40 schreef Barbapapa het volgende: Ik wil het ook niet ontkennen, maar was benieuwd of je naast je mening ook een (Bijbelse) onderbouwing hebt. Ging bv. Abraham ook lang bidden voor hij een beslissing nam? Ik ontken dat niet, maar ik vraag me dat af. Abraham krijg een opdracht van God en die vervulde hij. En als we dan toch dingen uit zijn verband rukken, dat is precies wat wij ook moeten doen.

Quote: Op maandag 05 januari 2009 21:50:04 schreef Dubito het volgende: Ik verwacht dat ik mijn nick Dubito in 2009 wel kan opdoeken en vervangen door iets wat meer stelligheid uitdrukt..... Ik heb de mijne nu bijna twee jaar en hij verantdert alleen maar van betekenis

Quote: Op maandag 05 januari 2009 21:16:38 schreef Sacerdos het volgende: [...] Het gaat te ver voeren om over deze tere zaken in het openbaar te spreken Ik heb een profiel

Quote: Op maandag 05 januari 2009 21:14:45 schreef Sacerdos het volgende: [...] Goede vrouw u bent toch niet achterlijk in tegendeel,u weet toch wel wat je zelf beproeven is Dat ik weet wat het is, is niet hetzelfde als dat ik weet hoe het goed moet.

Quote: Op maandag 05 januari 2009 21:10:35 schreef Sacerdos het volgende: [...] Beproef u zelve in het diepst van uw ziel. Hoe doe je dat?

Waarom is dat onmogelijk? En hoe versta je dat dan?

De jongerenbijbel

Quote: Op zaterdag 03 januari 2009 21:16:21 schreef The Black Mathematician het volgende: Tony doe eens reageren op mijn post. en de mijne en dan inhoudelijk, aan mijn verzoek heb je toch al niet voldaan.

@TY jammer dat je mijn reactie negeert

Waarom wordt hij als goddelijk geinspereerd gezien?

Paulus

Om in pseudochristenen on topic te blijven en omdat ik graag ook een antwoord geformuleerd wil krijgen. Wie was Paulus? En dan vooral waarom geven hem zoveel leergezag?

nee, je voelt je bedondert omdat er ook ja gezegd wordt in een gemeetne. Daarnaast is er ook verschil in waarheid, iets wat er absoluut toe doet. God is God, dat is heel simpel maar de ene kerk is niet de andere kerk en de ene gemeente is niet de andere. En dan vooral ook in leer.

Quote: Op maandag 29 december 2008 17:20:31 schreef Dianne16 het volgende: Hee.. inmiddels mail terug gehad, zijn er nog niet uit.. na veel gezoek op internet en in boeken hebben we besloten dat we bij beide kerken blanco een gesprek aan gaan, zodat we te weten komen wat de verschillen en overeenkomsten zijn, en hoe alles qua doop in elkaar steekt.. n.a.v. die gesprekken zullen we uiteindelijk een keuze waar we samen gaan kerken.. bij mij in de GKV of hier in het gebouw van de GKV met voorganger van de gemeente van mijn vriend.. of misschien in nog wel een andere kerk, als we daar on

De eerste vier jaar waren volgens mij wel leuk, zeker in groep 3, 4 de klas was toen nog leuk, ik leerde lezen, schrijven en vooral ook rekenen . Ik ergerde me aan de rest van de klas na een half jaar een=un nog steeds één zeggen is vervelend, maar ik had een juf die mij bleef uitdagen. Daarna werd het stukken minder, veel gepest wat ik beloonde door meestal in huilen uit te barsten, weinig vrienden, maar nog steeds best wel snel. Dus ging ik maar klusjes doen voor de leraren en die mappen met extra dingen die atlijd zo uitwaren. School was dus stom, maar voor leraren was ik vast ideaal.

Quote: Op donderdag 25 december 2008 13:36:33 schreef Pray For Israel! het volgende: [...] Da's precies wat ik zeg! GKV = Jezus / E.G.= Jezus, dus trouw aan een van deze twee is automatich trouw aan Jezus! Geen enkele sprake van ontrouw... Lastig, logisch redeneren. Ja en E.G = GKV

Een van de kenmerken van God is dat hij boven ons staat, wij kunnen hem dus niet 'vangen' in een sluitende definitie.

heel kort door de bocht is dit ongelofelijk moeilijk te bepalen A, als je gelooft in God, de vader, Jezus, de zoon en de geest B, God C, zij kunnen hun uiterste best doen en al hun wijsheid en geloof die ze van God gebruiken om het zo goed mogelijk te doen. D, Ze zijn niet onduidelijk en vergezocht, ik heb het afgelopen weekend een klein stukje van de samenhang mogen zien en die is werkelijk prachtig. ik kan je alleen maar aanraden om de bijbel ook eens als te bestuderen. E, geloof F, je gooit heel veel kennis overboord door CvW en Mach niet te laten reageren, waarom doe je dat?

leuk

Allereerst noemde ik jou niet zwart wit. Daarnaast GKV is niet hetzelfde als PKN. Maar het grote verschil zit bijvoorbeeld in kinder/volwassendoop. De manier van bijbellezen, vaak wie er aan het avondmaal mogen, het gebruik van tongentaal en in de geest vallen etc. Geloof is een basis, het is handig als die gelijk is.

Quote: Op woensdag 24 december 2008 10:09:20 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]psssst, dat had hij wel door hoor. Dat wist ik wel, ik wist alleen niet hoe ik daar mee om moest gaan en hield me voor het gemak maar van de domme Quote: [...] en op extreem slechte gronden ook nog. en met veel te weinig kennis