Mr. Emilio

Quote: Op woensdag 30 december 2009 11:09:44 schreef Timon het volgende: [...] Ben je er inmiddels wel weer een keer geweest? Komende zondag preek ik in de Kerk van de Nazarener Amersfoort Zijn jullie ook te volgen via kerkdienstgemist.nl?

Super!

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 19:51:51 schreef Jb het volgende: Goed, deze avond zal ik eraan werken. Nu ben ik even weg. Ik ben benieuwd

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 19:48:03 schreef Jb het volgende: [...] Mag ik vanavond eens een uitgebreide bloemlezing maken? Ik denk het niet. Samengevoegd: [...] Weet je, het verschil is: wij maken onderscheid tussen Gods Woord en de Overleveringen (Hadieth). Bij Christenen staat dat allemaal in één boek, onbeschaamd soms met bij auteurschap: onbekend, vermoedelijk, naar we aannemen... Waarom zou dat niet mogen?

ok... kan je dan geen lijstje maken met stelletjes in de op? dat scheelt heel erg in het bladeren.

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 19:38:05 schreef Iriacynthe het volgende: Conclusie: Mach beeldt zich dingen in. Maar lieverds, het is leuk geweest maar dit is geen zeur-over-Iria-en-Olorin-topic dus laten we maar weer gewoon BOT gaan. Wat is hier niet BOT aan?

gedaan, maar ik zie de vonken er niet van af vliegen...

TELL ME!

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 18:39:22 schreef Machiavelli het volgende: [...] Ik ook. En Iria heeft mazzel dat ze mede-mod is. Al wil ik wel graag dat zij en Olorin als koppel-in-wording worden opgenomen in de lijst. is that 4 real?

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 15:42:19 schreef Dagmar het volgende: Holla en CvdBerg Annzie en Churchfield Machiavelli en Zoveel vragen nu nog antwoorden Naeva en eh. haar leven. Annia en Dikkie Als ik eventjes dieeep nadenk weet ik er nog wel meer, zo niet alle Ik ben wel eens geroemd om mijn vermogen tot het onthouden van dat soort dingen En Michel en Diana?

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 15:25:46 schreef JoostG het volgende: Dan sta ik er lekker niet tussen schande!

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 15:07:18 schreef Morphogenesis het volgende: lama... Staat nog wel lijstje geloof ik op Credible. Had Dagmar ooit gemaakt dacht ik. Waar dan?

Maar kan hier geen lijst worden gemaakt van bestaande credible-koppels?

Ik vond de Leisure suit Larry games erg leuk. Erg op het randje en regelmatig er overheen, maar ik ben regelmatig ROFL geweest.

Kings Quest! Heb ik dagen zoek mee gespeeld.

Quote: Op dinsdag 22 december 2009 13:55:17 schreef JoostG het volgende: Silvio Berlusconi heeft de aanval van Milaan zelf in scène gezet; Massimo Tartaglia, die de replica van de Dom gooide, is door het kantoor van de Italiaanse premier betaald. Dit is althans een van de complottheorieën die de ronde doen op internet. Volgens de krant Corriere della Sera hebben al honderdduizenden Italianen naar een filmpje gekeken dat vraagtekens zet bij de officiële versie van de gebeurtenissen. Waar haalde Berlusconi zo snel de zakdoek vandaan die hij binnen minder dan één seconde voor zijn gez

Mij ontgaat de nut van dit topic ook een beetje. Er zijn toch genoeg "algemene homo-topics" om dit te bespreken? Wat is je fascinatie/betrokkenheid bij de holebi's? Waarom daar alweer een topic over?

Quote: Op vrijdag 18 december 2009 16:13:09 schreef zendeling het volgende: Ik zie de eindtijd meer als het einde van de religies als kunstmatig gescheiden ideologien. In de tijd na de "eindtijd" zal spiritualiteit worden gerepecteerd onafhankelijk van welke religieuze belijdenis dan ook. Met andere woorden, het zal meer lijken op wat Jezus zelf leerde. HE? Wat leerde Jezus volgens jou dan?

Ik zie er nog niet zoveel problemen in als je bijvoorbeeld ook kerstbomen en de paashaas bedoelt, maar het KAN veel erger zijn. Bekend voorbeeld: Nazisme "leent" vruchtbaarheidsymbool van Boedisme (Swastika), of gerelateerd: de Nederlandse en Duitse vlaggen die verworden tot symbolen van nationalistisch of zelfs rascistisch gedachtegoed.

Je zou het verschil niet eens proeven...

Maar wat is dan "voldoende geloof/kennis"? Dat je het niet hebt als je niet geneest?

Quote: Op woensdag 16 december 2009 21:51:05 schreef Eulogía het volgende: [...]Ja. [...]Eerder zijn mensen zelf afhankelijk van de grootte van hun geloof. Het geloof zo klein als een mosterdzaadje is inderdaad een heel goed begin. Dit kleine begin kan uitgroeien naar een reusachtig groot geloof. [...]Klopt. Hij is een souverein God die de mens ook een eigen vrijheid gegeven heeft. [...]Niets. Hij strekt Zijn hand ook uit naar elke gelovige. Niet alleen elke gelovige, maar elk mens. Dan blijft mijn vraag waarom God soms "Niet thuis" geeft. Ik snap gewoon niet waarom er

Wat is dan het aandeel "geloof" binnen genezing? Het is toch ten diepste God die de genezing geeft? Is God dan werkellijk altijd afhankelijk van hoe groot ons geloof is? (Als was mijn geloof zo klein als dat van een mosterdzaadje) En dan nog is God toch nog altijd een soeverein god? Als ik Hem nederig vraag mijn ongeloof tegemoet te komen en om mij op eventuele blokkades te wijzen, wat zou Hem dan weerhouden zijn hand naar mij uit te strekken?

Quote: Op woensdag 16 december 2009 20:51:51 schreef Eulogía het volgende: De duivel is verantwoordelijk voor het kwaad en ellende. Maar niet voor het feit dat wij NIET genezen?

En daar gaan we weer...