Henriëtte

@RK Diaken ik lees met genoegen je posts. Maar ik kan niet goed opmaken wat nu je conclusie is, aangezien je aanneemt dat de Schrift waar is (dus doden opwekken kan) en het seculier is van christenen om te denken dat het niet kan (am I right?). Wat wil je hiermee precies zeggen?

Waarom zou iemand ze willen opwekken uit de dood? Wat waren Jezus' motieven? Ik kan niets anders bedenken dan egoïsme. De kinders zijn in de hemel, waarom zou men ze van daar terug willen halen?

Ja, waarom zou eigenlijk iemand een ander willen opwekken uit de dood?

Je lijkt te suggereren dat Jezus dit deed uit egoïsme, maar dat zal je vast niet bedoelen.

Nee, het is een oprechte vraag omdat ik het echt niet begrijp. De dood is verschrikkelijk als het gebeurt bij je naaste, maar ik zou geen andere reden kunnen bedenken om iemand uit de dood op te wekken dan voor jezelf.

Waarom zou iemand ze willen opwekken uit de dood? Wat waren Jezus' motieven? Ik kan niets anders bedenken dan egoïsme. De kinders zijn in de hemel, waarom zou men ze van daar terug willen halen?

Wel "leuk" overigens dat de derde tekst ging over de positieve aspecten van een (overwonnen) depressie. Moest mezelf even herpakken na die tekst, gelukkig ging dat vrij snel.

Blijkbaar had mijn lieve vriendinnetje dit ook door, die vroeg net zo maar of Engels wel goed ging vanwege deze tekst. Lief!

Engels examen weer klaar, ging volgens mij erg goed dus ik ben benieuwd naar het cijfer.

Wel "leuk" overigens dat de derde tekst ging over de positieve aspecten van een (overwonnen) depressie. Moest mezelf even herpakken na die tekst, gelukkig ging dat vrij snel.

De papa van Hitler opzoeken en zorgen dat hij nooit Hitlers mama zal ontmoeten. Kan dat ook?

Ik heb besloten om mij aan een (verkorte) bachelor theologie te wagen.

Heb vrijdag mijn aanvraag tot toelating verzonden en wacht nu vol spanning af of ik ben toegelaten. *spannend*

Leuk! Waar zou je dat gaan studeren?

Afhankelijk van hoe een hele hoop dingen lopen ga ik misschien ook weer terug studeren. Het is nog maar heel erg "misschien" hoor, maar ik vind het wel interessant als optie.

Hoeveelste studie wordt dat?

voor school moet ik een stukje schrijven over gebedsgenezing en gebedskringen. hierover moet ik meningen opzoeken en die plaatsen in een document. ook me eigen mening moet ik ontwikkelen. wat vinden jullie ervan. is het goed of fout. en wat vinden jullie van gebedsgenezers zoals jan Zijlstra en Jomanda. zijn die ook fout. zouden jullie hier jullie mening willen achterlaten zodat ik een beetje idee kan krijgen over hoe mensen erover denken.

Ga je er bij deze vraagstelling uit van antwoord van christenen of ook atheïsten? Dat maakt het denk ik voor jezelf makkelijker. Misschien kan iedereen er dan bij vermelden of ze christen of anders-gelovend zijn?

Ik ben christen en ik denk dat het kan, maar dat betekent niet dat diensten á la Jan Zijlstra's genezingsdiensten per se wenselijk zijn. Het kan snel omslaan tot een hype, commercie, de intenties kunnen snel veranderen (niet alleen bij Jan Zijlstra maar overal ter wereld). Daarnaast weet ik ook niet wíe er geneest (als dit het geval zou zijn): God of satan, allebei met uiteraard hele andere bedoelingen.

Ik ga wel soms, en soms doe ik aan hardlopen. Het streven is twee keer per week 'iets' doen maar dat lukt niet altijd.

Wel stom van je Ken dat je net nu ik er over aan het twijfelen was of ik vanavond wel zou gaan, je zo'n topic opent.

Jij doet precies hetzelfde als onze Roomse vrienden hier. Je baseert de waarheidsgetrouwheid op je eigen mening omtrent t desbetreffende onderwerp.

"Roomse vrienden" Onze Rooms-Katholieke broeders en zusters baseren zich niet op hun eigen mening, maar op datgene wat de kerk leert. We mogen in dat kader hier ook een diaken in ons midden weten, die kennis van zaken heeft omtrent de leer van de RKK. Ik vind je op deze manier de RKK crediblers ernstig in discrediet brengen, terwijl dat niet van toepassing is.

Pardon?? Ik geef ze een pluim en jij leest er discrediet in? Ehm....

Wat jij zegt is dat de Roomsen hun geloof baseren op hun eigen mening, daarna zeg je inderdaad dat je vindt dat ze meestal wel gelijk hebben. Maar dan nog is het niet waar, de RKK en de bijbel bepalen het geloof, niet de eigen mening.

Bij overleden kinderen weet ik toch zeker dat ze in de hemel terecht zijn gekomen, dat zie ik hier nog niet voorbij komen. Van mezelf kan ik het niet zeker weten, maar dat hoef ik ook niet. En je laatste stelling, tja, van bijna niemand kun je zeker weten dat ze naar de hemel gaan, dus ook niet van mensen die denken dat zij dat wel zeker weten van henzelf.

Filosofie, bah. Heb ik nu nog trauma's van. Ik herinner mij een examen dat vooral om argumentatie ging. Zo van: geef je mening en beargumenteer die. Gelukkig ging de herkansing meer over kennis...

O, was jij er zo eentje...

Beargumenteren is juist het leukst (en inderdaad het moeilijkst), feitjes leer je gaandeweg vanzelf wel.

Zonde, het is echt leuk. Nu ja, het vak zelf is fantastisch maar de leerlingen not so much, die kiezen filosofie want dan hoef je "lekker niks te doen" (citaat!). En toen bleek dat het erg veel werk is en gaan ze lopen stieren en chagrijnig, hoogst irritant.

En om het dan toch over de duivel, of het kwaad in het algemeen, te hebben.

Hoe kunnen we de boodschappers die willens en wetens zulke laster en leugens in omloop brengen noemen? Ik persoonlijk heb het er in ieder geval wat lastig mee om deze mensen als broeders en zusters in Christus te zien.

Je bedoelt de TS? Als je werkelijk denkt dat dit waarheid is vind ik het niet zo gek dat je dat in omloop brengt. Als je weet dat het niet waar is maar het verkondigd als waarheid is dat natuurlijk gewoon liegen en dat is bijna altijd kwalijk, ook over zulke zaken.

En jij, Cyrillisch?

Wie heeft er trouwens filosofie in het pakket? Dat lijkt me een moeilijk examenonderwerp (en heel leuk) omdat je nooit volledig antwoord kunt geven naar mijn idee. Ik zou denk ik te veel antwoord willen geven en allerlei aspecten erbij willen halen.

Hondjes hebben herinnering nodig om te overleven

Over Nederlands zijn al ontzettend veel klachten binnen! De eerste tekst vond ik lastig maar de samenvatting ging prima en ik was na twee uur al klaar....

@Humanist ik ben zowaar goed in Engels Ik doe ook CPE (= Cambridge Engels) en dat hoop ik in juni ook te halen, maar aangezien ik dit jaar helemaal geen Engels/CPE heb gevolgd ben ik bang dat het niet gaat lukken. Al denkt mijn leraar dat ik zelfs ziek, zwak en misselijk zo'n examen nog fluitend haal, maar daar geloof ik niet zo in.

Heb je IELTS gedaan?

IEwattes? *googlet* ah, nee. CPE volg ik gewoon op school, eerst van een native (Nieuw-Zeelandse) ook.

Maar alleen de mens heeft het vermogen de herinnering tot geschiedenis om te vormen!

Over Nederlands zijn al ontzettend veel klachten binnen! De eerste tekst vond ik lastig maar de samenvatting ging prima en ik was na twee uur al klaar....

@Humanist ik ben zowaar goed in Engels Ik doe ook CPE (= Cambridge Engels) en dat hoop ik in juni ook te halen, maar aangezien ik dit jaar helemaal geen Engels/CPE heb gevolgd ben ik bang dat het niet gaat lukken. Al denkt mijn leraar dat ik zelfs ziek, zwak en misselijk zo'n examen nog fluitend haal, maar daar geloof ik niet zo in.

Henriëtte, hoe komt het dat je maar twee examens hebt? Een schooljaar heeft toch 10> vakken?

Verder veel succes iedereen. Altijd spannend, examenperiodes.

Klopt, ik zit in 5 vwo maar doe dit jaar alvast examen in NL en EN.

Dan ben je vast een goede leerling (die 9 is ook al een aanwijzing) Wat ga je dan volgend jaar doen? Ga je je dan niet vervelen? Of doe je wat extra vakken?

Ja, school gaat altijd wel gemakkelijk. Maar ik denk niet dat ik me ga vervelen, het kost toch veel energie allemaal. Maar ik wil na mijn school diergeneeskunde studeren, waarvoor ik eerst natuur- en scheikunde moet inhalen want dat heb ik helemaal niet (CM profiel) dus wellicht kan ik daar aan beginnen.

(Ik ben trouwens twee keer blijven zitten in de 5e vanwege depressie, anders was ik nu al geslaagd...)

Ontopic: wat is in theorie én in de praktijk de definitie van vrijdenken?

Ik ook, werkt fijn.

Waar ik benieuwd naar ben is hoe je verlost kunt zijn met in je hoofd de "wetenschappelijke" gedachte serieus nemend dat we primaten zouden zijn? Kom op zeg!

Heb je ooit een aap over straat zien lopen?

Ik maak me hier echt zorgen over.

Wellicht kun je een topic over evolutie opzoeken en daar de discussie aangaan. Nu roep je het een en ander zonder bewijs, dat wordt meestal niet zo gewaardeerd.

Henriëtte, hoe komt het dat je maar twee examens hebt? Een schooljaar heeft toch 10> vakken?

Verder veel succes iedereen. Altijd spannend, examenperiodes.

Klopt, ik zit in 5 vwo maar doe dit jaar alvast examen in NL en EN.

@ Henriëtte,

Veel succes, hoe sta je ervoor?

Dank je! Voor Nederlands sta ik goed en wat ik nu moet doen (samenvatting + tekst met vragen) is lastig maar komt wel goed. Voor Engels sta ik een 9 dus ik hoop dat het examen ook zo goed gaat, maar ik heb dit jaar nauwelijks Engels gehad. Maar dat is ook voornamelijk lezen en dat kan ik wel.

Morgen beginnen de examens, wie o wie zijn dit jaar de gelukkigen?

Ik deels, ik doe dit jaar alleen NL en EN, morgen dus NL en pas over 8 dagen EN. Prima

Zullen we daar nou niet een aparte discussie over beginnen? Dat wordt een welles-nietesspelletje.