Annatar

Quote: Op donderdag 12 januari 2006 20:38:16 schreef Helena het volgende: Persoonlijk is dát eigenlijk wel het enige vervelende hier. Ex-christenen. Die doen me altijd denken aan mijn ouders die beweren mijn hele leventje te kunnen begrijpen en doorgronden omdat ze dat 'allemaal al gehad hebben'. Rottig he... vooral het feit dat je er over een paar jaar achterkomt dat ze gelijk hebben zal hard aankomen.

Quote: Op donderdag 12 januari 2006 19:28:32 schreef DetectedDestiny het volgende: Jakkes Kidon, jij bent echt eng. Daar sluit ik me bij aan.

Het is niet echt zo dat ik Hem l af wíl schrijven. Ik zou niets liever willen als weer geloven zoals vroeger....

Juist ja... Het kan aan mij liggen maar door al dit gedraai en gekeer kan ik echt niet (meer) geloven in de goddelijke autoriteit van de Schrift.

Quote: Zoals de Joden ook zeggen, wij hebben Mozes en de profeten (de wettenen de profetieën) ik geloof niet dat ze met Mozes zelf liepen. Is inderdaad een mogelijkheid. Verschil is dat die uitspraak is bedacht door de joden zelf terwijl de Tora (volgens de traditie) door God is neergezonden naar het volk. Zou God gebruik maken van beeldspraak in Zijn onfeilbare Wet?

Tsja... is de hele bijbel dan niet gewoon symbolisch bedoelt?

Quote: Niets geen gezeur over Azalel of wat voor gereincarneerde demoon dan ook. Och, het feit dat jouw 'good-old' Statenvertaling dat zegt betekend niet veel. De rabbi's gaan wel dieper in op de figuur Azazel en het lijkt logisch me dat die nog altijd het dichtst bij de grondtekst zitten (gewoon Hebreeuws dus).

Quote: Het was ook wel degelijk Jezus als lichaam en geest die geofferd werd. Hij kwam dan ook in het dodenrijk terecht na zijn kruisdood. Ja, maar dat is geen echte reactie op wat ik zei. Waarom kwamen zowel lichaam als geest ineens terug? Als ze aan Azazel gegeven zijn is het toch totaal onlogisch dat hij ze ineens weer laat gaan? En dat terwijl hij nog nooit een bokje heeft laten gaan... Quote: Jezus was er nog wel na Zijn dood, Hij bevond zich alleen in het dodenrijk. Hmja... wat stelt dat hele dodenrijk dan voor? Als je er toch nog bent? Wat stelt Zijn hele offer voor

Quote: Jezus is lichamelijk ook gewoon gedood net als met die bokjes. Jep, maar Jezus' lichaam is volgens mij niet echt deel van de 'Zoon van God'. De 'Zoon van God' was volgens Johannes 1 immers al voor Adam geboren en ik neem aan dat Hij toen geen lichaam had. Dus wat is het punt dat er een sterfelijk lichaam wordt geofferd, het gaat er volgens mij om dat de 'Zoon van God' wordt geofferd. Daarbij kwam Jezus' lichaam na drie dagen ook gewoon terug uit de dood, Azazel mocht dat niet eens houden. Quote: Maar de reden dat Hij weer opstond was omdat Jezus zelf compleet zonder zon

De bok is aan Azazel gegeven en werd nooit meer terug gezien, je kunt wel raden wat er is gebeurd. Waarom heeft Azazel Jezus eigenlijk laten gaan? Als Jezus volledig van Azazel was had Azazel Hem toch gewoon kunnen (moeten) doden? Waarom is Hij dan terug gekomen?

Dus Azazel mocht Jezus hebben?

Stop met linken, ik heb Google zelf al uitgepluist. Ik wil jullie EIGEN mening vanuit jullie geloof en een antwoord op mijn tweede vraag. -Waarom heef die 'duivelse iemand' recht op zondige wezens?

Goed, dat had ik zelf al opgezocht. Ik hoopte op wat meer creativiteit en eigen meningen, maar wellicht was ik te optimistisch. Je citaat geeft trouwens geen antwoord op mijn tweede vraag. Quote: -Waarom wordt een met zonde beladen bok naar hem gestuurd, waarom heeft hij recht om zondige wezens?

Ik zat weer eens te bladeren in de Pentateuch en de volgende tekst viel me op: Leviticus 16:6-10 6 De stier biedt Aäron aan als reinigingsoffer namens zichzelf, om voor zichzelf en zijn familie verzoening te bewerken. 7 De beide bokken moet hij naar de ingang van de ontmoetingstent brengen, en daar, ten overstaan van de HEER, 8 moet hij door loting vaststellen welke bok bestemd is voor de HEER en welke voor Azazel. 9 De bok die door het lot voor de HEER bestemd is, moet hij als reinigingsoffer opdragen; 10 de bok die door het lot bestemd is voor Azazel moet levend voor de HEER blijven sta

Kan je dat zelf niet bedenken.

Mensen, kunnen we niet beter stoppen met deze discussie? Die man heeft zijn denkbeelden en wij hebben weer anderen, leg je erbij neer verder.

Ja inderdaad. Wat een domper als je die hele tekst gelezen hebt en er dan achter komt dat het eigenlijk op weinig trekt...

Och zo druk zal hij het wel niet hebben als hij zulke brieven schrijft.

Zoals de Heer me heeft geleerd: Ik keer u de andere wang toe.

Lol. Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks. En nu BOT, want ik zit nog in mijn proeftijd.

Het is goed met je Thijssieboy of ik zal eens afkomen.

Nou nee, want dan zou ik mijn haar wel laten groeien.

Lol nee. Maar al die lang haar freaks hierzo. Ik krijg er de vinketering van.

Ja. Door al die lang haar-propaganda krijg je nog een minderwaardigheidscomplex. Het is gewoon je haar ok je pakt een schaar en het is eraf en je doet niks en het wordt lang. Zegt verder niks.

Lol. Wat is er mis met kort haar?