Annatar

Dat zou eventueel kunnen maar het feit dat Yoda tijdens de crematie van Qui-Gon Jinn tegenover Mace Windu de 'Regel van Twee' aanhaalt bewijst wel dat hij ervan overtuigd was dat Darth Maul in een directe lijn vanaf Darth Bane stond. De Regel van Twee is immers door Darth Bane ingevoerd en de Sith-artefacten stammen van voor zijn tijd.

Uit Labyrinth of Evil hoofdstuk 39 bladzijde 249: Quote: Betrokken geraakt bij de fouten van de Republiek de Jedi zijn. Maar met hun volledige medeweten en soms in bewuste complotten. De Duistere Kant wortel laten schieten de Jedi hebben. De Orde door arrogantie laten infecteren. Een prioriteit het uitbouwen van de Kracht geworden is. Opgezwollen door hun eigen veroveringen de Jedi zijn. Sommige Jedi geloofden dat Yoda zich hier niet bewust van was of dat hij niet genoeg gedaan had om het tij van de Duistere Kant te keren. Sommigen geloofden dat de Raad onjuist gehandeld had, of

Mace Windu dacht dat de Sith uitgestorven waren maar Meester Yoda is er altijd op bedacht geweest dat de Dark Side zich opnieuw manifesteren en dat alleen de Uitverkorene een einde zou kunnen maken aan de eeuwige strijd tussen de Sith en de Jedi. In 'Labyrinth of Evil' geeft Yoda ook toe aan Obi-Wan dat hij zijn ogen teveel heeft gesloten voor de val van Dooku en de Dark Side. En later in datzelfde boek blijkt dat hij zich altijd heeft beseft dat verzet tegen de Sith eigenlijk zinloos is omdat het simpelweg onmogelijk is om de strijd te eindigen zonder de Uitverkorene. En Yoda weet hij weet

@Dombeer: Quote: Maar de handelsfederatie kreeg pas een leger. Toen ze in opdracht van palpetine aan werden aangevallen bij hun reizen. En zo een reden hadden om Valorum te vragen of ze een leger mochten maken, en die stemde op advies van palpetine in. Ja dat weet ik Dombeer. Darth Sidious zat achter die piraterij, net als hij achter zowat alles in die periode zat. @Gorthaur: Quote: Is er nog een duidelijke reden gegeven dat het leger ontbonden werd? Nog een ideologie achter, of is dat door de jaren heen langzaam gekrompen (door iets als bezuinigingen oid)? Dat i

In de tijd van Episode I heeft de Republiek geen echte legermacht, de Jedi-orde zorgde voor orde en de vele leden van de Republiek hadden hun eigen legertjes (bijv. het vrijwilligersleger van Naboo). Grote organisaties als de Handelsfederatie hadden wel droidlegers om hun schepen en handelsroutes te beschermen tegen piraterij, uiteindelijk is dit dus uit de hand gelopen. Die KOTOR-spellen spelen zich af in een ver verleden waarin de situatie totaal anders was. Dat was een tijd waarin de macht en stabiliteit van de Republiek bedreigd werd door vijandelijke machten. In de Episode I-tijd was de

Quote: Tom welke Star Wars boeken heb je gelezen? Episode I, Episode II en Episode III. Verder Shatterpoint, Labyrinth of Evil, The Cectus Deception en de Thrawn-trilogie. Quote: En welke Star Wars schrijver vond je het best? Timothy Zahn en en James Luceno vind ik allebei erg goed.

Het schoppen van dieren om hun gedrag te corrigeren is sowieso nogal zinloos aangezien een dier geen enkel idee heeft wat er bedoelt wordt met die schop. Iedereen die ervaring heeft met honden weet bijv. dat een klein 'kneepje' in het nekvel vele malen effectiever is als een schop, van schoppen worden ze alleen maar vals.

De mens is geschapen naar het beeld van God, het doden van een mens staat gelijk aan het doden van God zelf. Bij dieren ligt dat anders, maar nog steeds is dat geen vrijbrief om ermee te doen wat je wilt.

Waarom zo vijandig Yellow? Ik dacht dat jullie altijd zachtaardig waren.

@Videl: Quote: Mensen in vegeterende staat hébben geen leven meer. Totaal geen hersenactiviteit, weten niet wat er gebeurd, die zijn al zo goed als dood. Alleen hun hart klopt nog. Dan kan je er beter een einde aan maken, ze merken er toch niks van. Dat is gewoon onwaar. Je zit nu echt op een walgelijke manier uit je nek te kletsen. Mensen in de vegeterende fase reageren wel degelijk op toenadering en zijn door technieken als bijv. snoezelen wel degelijk te bereiken en te prikkelen. Ik vraag me serieus af waar je het lef vandaan haalt om zonder enige blijk te geven van kennis op

Quote: Op zaterdag 25 februari 2006 20:14:35 schreef Videl het volgende: [...] Voor een dementerende bejaarde in vegeterende fase zou het zelfs beter zijn. ze merken er toch niks meer van, het kost alleen maar geld om zo iemand in leven te houden, terwijl ze in feite niet eens leven. Nee, ik zou dat geen moord vinden. Ah dus geld is belangrijker als een mensenleven? Gaat lekker op die manier. Wie ben jij om te oordelen dat mensen in de vegeterenende fase geen menswaardig leven meer hebben? Sterker nog, wie ben jij om te oordelen over leven of dood? Omdat jij DENKT dat zulke m

Quote: ik vidn dat geen vergelijking met een embryo. Het hart van een embryo werkt nog niet goed, hij is nog niet goed ontwikkeld. Ik bedoel in die zin niet in staat te leven. NIet in de zin van : kan niet leven zonder hulp. Hij kan gewoon echt neit leven. Dus leeft niet, dus kan niet doodmaken, dus is geen moord. Dus als ik besluit een dementerende bejaarde in de vegeterende fase te kopje kleiner te maken dan is dat geen moord?

@hopeloos: Quote: Maar misschien was het wel een gedeelte van de hel... Aangezien niet iedereen even zwaar gestraft wordt (begrijp me goed, ik probeer het boek absoluut niet te verdedigen, maar het is toch een optie?) Dat zou dan de Limbo zijn? Lijkt me niet dat mensen daar een beetje doelloos rondlopen rond een brandende put...

O grote Maria, O grootste van alle Maria's, O toonbeeld van alle vrouwen, O koningin der engelen, O vorstin van de hemel, O vorstin, die vervuld zijt en overvloeit van de genade van de Heilige Geest, O gezegende, en meer dan gezegende, O moeder van de eeuwige glorie, O moeder van de Kerk in de hemel en op aarde, O moeder van tederheid en vergiffenis, O moeder van het gouden Licht, O roem van de lucht, O teken van vriendelijkheid, O poort van de hemel, O gouden ark, O rustbed van goedheid en medelijden, O tempel der Godheid, O schoonheid der ma

Quote: Ik zou ook niet weten waar die films over zouden gaan. Maar in VI zal wel chaos zijn en er iets onder de lederen zit. In VII blijkt het rijk met een klap terug te komen. En ergens zal Luke wel weer in de dark side komen en leerling van Palpatine worden. In een eventuele sequel-trilogy zal het schrijfwerk van Timothy Zahn sowieso van grote invloed zijn op de verhaallijn. Een verfilming van de zogenaamde Thrawn-trilogie zou eventueel mogelijk zijn aangezien die boeken nogal wat aanhang hebben onder de Star Warsfans en een geloofwaardige wederopbouw van de Republiek en Jedi-orde

Quote: Ik ben trouwens benieuwd of ze nog een episode 7/9 gaan maken. Ze zeiden eerder van niet, maar dat zeiden ze geloof ik ook vroeger over 1/3. Persoonlijk denk ik van niet. Als ik me voor probeer te stellen hoe die eruit zouden gaan zien dan kan ik niet echt tot een fatsoenlijk beeld komen. Quote: Wat ik me trouwens afvraag, hoe is de Jedi order zo gegroeid tot het politie corpsje van de republiek? Want dat zijn ze toch ook niet altijd geweest, toch? Wat was trouwens hun oorspronkelijke doel van hun orde? Toch niet altijd 'the defenders of the republic' geweest? De Jed

Quote: Dat begrijp ik... de film gezien. Ja, daar heb je gelijk in. Puur vanuit de films gezien maakt het Palpatine wel een stukje minder indrukwekkend. Maar dat is sowieso het effect van de Prequel Trilogy. In de OT zie je maar een handjevol Jedi's en dat geeft je het idee dat het behoorlijk uniek is om over die krachten te beschikken. Nu blijkt dat het op zich wel bijzonder is maar dat er toch een legertje Jedi bestond in de pre-keizerlijke tijden. Het hele Jedi-zijn van Luke, Obi-Wan en Yoda is dus al een stuk minder mythisch en bijzonder geworden door de PT. Dat de Dark Side ook las

@Gorthaur: Quote: Opeens kan onze graaf ook al dat electriciteit ding. (Dat was wel een sith ding, maar zeg maar het bijzondere van de macht van de keizer neem je er wel vanaf.) Vind ik niet. Count Dooku is ongeveer 10 jaar door Darth Sidious getrained in de Sith-tradities. De Force Lightning is een vaardigheid waar alle Sith Lords in Star Wars over beschikken, hij was dus sowieso al niet kenmerkend voor de Keizer. De reden dat de Dooku Force Lightning gebruikte was om te laten zien dat hij een Sith Lord was en niet gewoon een Dark Jedi. Het feit dat de Confederacy werd geleid doo

Lol, post dan niet van die lasterlijke posts op credible!!!!!!

Klopt. Maar om de 1, 2 en (in het bijzonder) 3 optimaal te waarderen moet je eigenlijk ook bekend zijn met de Extended Universe. Lucas heeft erg op de creaties van vooral auteurs geleund om die trilogie vorm te geven en uit te breiden. De hele inhoudelijke kloon-oorlogen en de hele karakteropbouw van General Grievous is te vinden in die boeken. Vandaar dat veel mensen het maar niets vonden, ikzelf ben er minder negatief over. Maar dat heb ik jou ook verteld toen we hem keken Ann! Je bent toch niet Oost-Indisch doof ofzo!

Blafemie! Star Wars is een van de beste filmseries allertijden. Het Star Wars-universum is tot op de dag van vandaag inspiratie voor tientallen artiesten. De creatie van George Lucas komt tot leven in vele boeken, tekenfilmseries, stripboeken en computergames. Ik vind het verhaal indringed en de actie prachtig (met als climax het gevecht tussen Obi-Wan en Anakin in III). Het is bijna perfect, Star Wars is gewoon de max! Star Wars en de bijbel? Ik zie werkelijk geen enkel probleem.

Quote: Nee, discussie staken is geen probleem, maar meteen maar weer zeggen dat de ander dan geen goed christen is (vrije vertaling) wel. Ik zeg niet dat je geen goed christen bent. Een christen is iemand die het Doopsel heeft ontvangen en de Geloofsbelijdenis onderschrijft, daar doet een mening over homoseksualiteit verder niks aan af. Ik zeg alleen dat ik vind dat jullie de bijbel op een inconsequente manier interpreteren, dat is iets anders.

Quote: Het staat er toch echt.... Ja, Joost het staat er. Maar het is een beetje krom om te denken dat de bijbelse auteurs alles dat niet in hun boek genoemd wordt toestaan... Je hebt ook zelf hersenen gekregen, maarja die kun je natuurlijk ook gebruiken om hele bijbelcitaten te verkrachten tot je eigen politiek-correcte onderbouwinkjes. Quote: Je kunt je gelijk niet krijgen en gaat dan maar op die manier verder? Ik kan mijn gelijk inderdaad niet krijgen en vind het zinloos om dezelfde argumenten te herhalen en staak dus de discussie. Is dat een probleem?

Ach het is goed met jullie. Het is overduidelijk maar jullie willen het blijkbaar niet zien. Mij best, maar ik vraag me af waarom jullie überhaupt nog een geloof aanhangen dat gebaseerd is op een boek waar je uit scheurt wat je niet uitkomt. Wat is het volgende? Jezus is niet echt opgestaan en Jesaja heeft nooit een visioen gehad?

Quote: Nee, er wordt gesproken over ontucht. Ach, jij blijft blijkbaar vallen over het woord ontucht. Ligt er maar aan welke vertaling je gebruikt natuurlijk: SV Romeinen 1:27 En insgelijks ook de mannen, nalatende het natuurlijk gebruik der vrouw, zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die daartoe behoorde, in zichzelven ontvangende. Quote: Enkel in het oude testament wordt gesproken over seks met mannen (overigens wordt daar niet gesproken over liefde tussen die mannen, dus wie zeg