Spring naar bijdragen

de vegaloog

Members
  • Aantal bijdragen

    1.208
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door de vegaloog

  1. Ook van de vegaloog komt een hartelijk welkom binnen aan allen die de laatste drie maanden zich hebben aangemeld en meedoen met de verschillende onderwerpen.

    @ Heartagramx3; Dus... jij bent al erg oud? Ik ben zelf al zo oud, dat in wordt bestudeerd aan verschillende universiteiten over de hele wereld. Weet je hoe die studierichting heet? Paleontologie rofl.gif

  2. Quote:
    Op maandag 01 januari 2007 21:08:57 schreef Aimé het volgende:

    Na er het een en ander over gelezen te hebben en in Zuid -Frankrijk effen hun sporen nagetrokken te hebben heb ik een zekere mate van sympathie voor deze mensen die in hun tijd streven naar zuivere aanbidding.Worden soms wel eens verward met de Katharen.

    Over het algemeen waren zij voorstanders van een terugkeer tot de geloofsopvattingen en gebruiken van het vroege christendom. Zij betwistten onder andere de leer van het vagevuur, het bidden voor de doden, de aanbidding van Maria, het bidden tot de „heiligenâ€, de verering van het crucifix, aflaten, de eucharistieviering en de kinderdoop.

    Ja... en? Je vertelt iets, maar het komt op mij over als ins blaue hinein kletsen. Wat wil je met dit onderwerp bereiken; dat je met een aantal mensen van gedachten wisselt over de Waldenzen? Of wil je een Waldenzengroep starten op het internet? Misschien dat je dan wel weet, dat de Waldenzen nog steeds bestaan in het Noorden van Italië. Heb je met één van die groepen al contact gehad?

  3. Mijn irritantste lied? Als vrijheidslievend Nedersaks krijg ik daadwerkelijk kotsneigingen bij het horen van het Wilhelmus. Hét lied van de tirannie door de Oranjes en hun hielenlikkers! Geef mij maar het Grönnens Laid en het hele repertoire van Ede Staal!

  4. Quote:
    Op zondag 31 december 2006 11:46:29 schreef MartineV het volgende:

    Hallo Vegaloog, om je even te helpen met het goed lezen van de betreffende posts, heb ik ze maar even onder elkaar gezet.
    flower.gif

    Waarvoor dank...

    [quote

    Om dan meteen te zeggen dat hij christen is totdat het even moeilijk wordt, zoals hier:

    [...]

    vind ik inderdaad erg oordelend. misschien dat Diakio het recht heeft om te bepalen of iemand christen is of niet, misschien is dat laatst aangekodingd in het aankondigingen topic, maar dan heb ik dat even gemist. Sorry daarvoor dan.

    H-H-H-, LOL!

    Quote:
    Dan natuurlijk nog even mijn oh zo oordelende post:

    [...]

    Naja, spreekt voor zich lijkt me, je mag dit oordelend noemen, maar ik weet zeker dat Diakio hier geen aanstoot aanneemt, aangezien hij er zelf een groot voorstander van is om geen aanstoot te nemen.

    H-H-H, 2x LOL!

    Quote:
    [...]

    Ik was niet oordelend, wat ik zei was puur een analyse van wat Diakio zei, zoals hij zelf ook altijd alleen maar analyseert en niet oordeelt. Ik vind jou trouwens niet oordelend over mij, ik ben het alleen niet met je eens over mij
    flower.gif

    H-H-H, 3x LOL!

    Lieve MartineV, blij te lezen, dat je het zo licht opneemt. Ik was jou ook niet aan het veroordelen, maar slechts bezig met het uitdelen van een prikkeltje naar iedereen, die dit onderwerp afremt en dreigt te laten verzanden in een welles-nietes-verhaal. Ik ben blij te vernemen, dat dat niet jouw intentie is, en dat jij dat ook zo ervaart bij diakio. Ik hoop dan ook, dat je het met deze opmerking van mij eens bent? flower.gif

  5. Quote:
    Op zondag 31 december 2006 10:53:59 schreef liefde het volgende:

    Wil er wel bij vertellen overigens dat ik deze mannetjes niet zag zoals ik mensen zie. Een mens neem je waar en zie je met vlees en bloed. Deze twee mannetjes zag ik etherisch, dus alleen maar van energie zonder vlees en bloed en dus tja kan het zeker een projectie zijn vanuit mijzelf.

    Ik hoop ooit nog eens te begrijpen hoe de vork in de steel zit.

    Staat er ergens in de H. Schrift, dat al die wezens níet bestaan? Douwe Draaisma heeft weer eens een nieuwe boek geschreven over de geschiedenis van de psychologie. Hij zegt, dat de 'grote' namen van de ziekten (Parkinson, Alzheimer, enz.) juist zo groot werden, omdat zij niet zeiden; "Ach, dat mens is gewoon gek", maar omdat zij de patiënten serieus namen. Nou is er geen sprake van een arts-patiënt-verhouding tussen ons, maar ik neem je vraag wel degelijk serieus. Zo zouden christenen met elkaar om moeten gaan, en niet de lijn doorsnijden met opmerkingen als "Nee, ik geloof niet in die onzin!" (Niet aanvallend bedoeld naar wie dan ook.)

    In de H. Schrift staat een heleboel over verschijningen, er staat een heleboel over magie, toekomstvoorspellingen en meer van die dingen. De ene keer is het beschrijvend, de andere keer richtlijnen gevend. Mijn grootmoeder heeft eens een engel gezien. Ik heb haar verhaal altijd serieus genomen. Mijn tante zegt, dat haar zoon eens St. Gerardus Majella heeft gezien. Haar neem ik niet serieus, want mijn tante is een van die typische gevallen van; 'wat mijn linkerhand geeft, dat schreeuwt mijn mond uit over de hele wereld!' Zij begrijpt volgens mij het christendom niet echt... Maar dat terzijde; ik neem aan, dat jij twee personen gezien hebt. sommigen zijn daar gevoelig voor, en hebben dat zintuig, net zoals anderen in staat zijn om kleuren te zien. Stieren kunnen bijvoorbeeld alleen maar zwart-wit zien. Een vriendin van mijn vrouw kan alleen maar vaag licht en donker en silhouetten zien. Stevie Wonder ziet geen donder! Maar hij zal nooit zeggen, dat hij zich niet bezig houdt met mensen die beweren dat ze dingen met hun ogen kunnen waarnemen, en zelfs in kleuren.

    Jij hebt schijnbaar een gave, en waarom je die hebt, zul je misschien nooit ontdekken. Maar zorg ervoor, dat je door die gave niet op het verkeerde pad raakt. Dat is reëel genoeg om je aan te raden. Net zoals ik tegen een 'normaal ziende' kan zeggen, dat hij moet uitkijken, dat hij niet verslaafd raakt aan pornoprogramma's op TV.

  6. Quote:

    Op zondag 31 december 2006 10:58:45 schreef Ann het volgende:

    laten we allemaal chinees gaan spreken

    Euh... Mandarijn-Chinees, of Kantonees? Of een van de vele dialecten van een van beide talen?

    Chinees is niet bepaald een traditioneel-Europese taal...

  7. Dus, MartineV, kort samengevat zegt diakio dat Mr. Emilio oordelend is, en door zijn mening te uiten, vind jij, dat diakio oordelend is. Vind je het goed, dat ik vind, dat jij nu oordelend bent? Dan gaan we samen wachten op de volgende, die vindt, dat ík oordelend ben!

    Tjonge, wat een hoop gezwets. Is de term; 'zand erover' niet overal in het Nederlandse spraakgebied bekend? Of de term TOO? Het ging in dit onderwerp niet over onze mening over elkaar, maar over onze mening over de doodstraf, voltrokken aan Saddam Hoessein. Gráág Terug Op Onderwerp!

  8. Quote:
    Op zaterdag 30 december 2006 23:02:23 schreef TimonK het volgende:

    [...]

    Ik stel dan ook voor dat Roampies twaidoezend met onmiddelijke ingang wordt ingevoerd om de verengelsing van de samenleving tegen te gaan.
    devil.gif

    Nou... Nee. Weer zo'n Amerikaans bedrijf sponsoren? Er zijn zoveel goede alternatieven van Linux. Neem bijvoorbeeld Suse, of Edubuntu, of Fedora. En lekker aanpasbaar. Wenen heeft bijvoorbeeld de versie Wienux gemaakt, de Extremadura heeft LinEx, München heeft Limux... Met de huidige grafische schillen is de gebruiksvriendelijkheid minstens gelijk(waardig) aan Windows, en de storingsgevoeligheid en virusvatbaarheid vele malen lager.

  9. Ik heb 3 sleutelhangers. Voor de autosleutel heb ik eentje met St. Christoffel, voor de huissleutels eentje met St. Theresia van Lisieux, en voor de schoolsleutels een sleutelband met 'die Maus' waaraan een ongeveer 20 cm lange sleutelhanger van Werner. Wie die Maus en Werner niet kent, moet die maar even op google gaan zoeken. Ik vind ze in ieder geval leuk. Maar ja - ik hou ook erg veel van Krtek...

  10. Quote:
    Op zondag 31 december 2006 09:09:43 schreef Mr. Emilio het volgende:

    Hebben wij onze vrijheid niet aan dit politieagentje te danken?

    Het is maaar net, wat je 'vrijheid' wilt noemen. Sinds WO II verengelst de hele wereld, en onze economie is slaafs afhankelijk geworden van Wall Street, een ontelbare menigte goede, solide bedrijven is overgegaan in Amerikaanse handen. Noem je dat vrijheid? Kijk eens naar Iran; daar was ook een dictatuur, maar gaandeweg werd die minder en minder. En nu is dat land er beter aan toe dan het 'door Amerika bevrijde' Irak. Nee, volgens mij moeten wij allen werke aan één onverdeeld Europa, waar Latijn of Duits de voertaal zal zijn, om Amerika niet het genoegen te geven, dat wij ons wel aanpassen aan 'de bevrijder'. Het is toch net een SF-film? Er stort een ruimteschip neer op een onbewoonde planeer met 5 miljard bewoners. Eén opvarende overleeft het. En dan? Dan duurt het ongeveer één week, en de hele planeet spreekt de taal van de (Amerikaanse) kosmonaut! Nee dank je, hier pas ik voor, en dat laat ik iedereen weten! Ik ben lid van de ETA! Nee, niet die terroristenorganisatie uit Baskenland, maar gewóón de ETA; Europeanen Tegen Amerika. rofl.gif

    Maar ondanks de laatste zin meen ik dit alles serieus.

  11. Quote:
    Op zaterdag 30 december 2006 23:16:16 schreef diakio het volgende:

    [...]

    Precies wat ik zeg. Christus is betrekkelijk helder over wraak, oordeel, doden, dat soort zaken. En als je dat anders ziet, prima. Maar als de reden, zoals jij overduidelijk aangeeft, om je mening te vormen, afhankelijk is van de ernst van wat iemand,
    naar jouw oordeel
    gedaan heeft, dan is dat imho nogal gemakzuchtig christen zijn.

    Hierbij wil ik graag opmerken, dat weg2 mij eens off topic terechtwees, omdat ik nogal fel was, waar de leer van de Kerk dat niet is. Ik stond open voor haar woorden, en accepteerde dat zij gelijk had. Ik heb toen haar woorden ter harte genomen, dat iets, dat ik niet kan accepteren van de leer van de Kerk, niet fout is, maar dat ik nog niet in staat ben om dat te begrijpen. Ik vind het dan ook beslist niet gemakkelijk om christen te zijn, maar ik geloof vast, dat dit de enige weg is.

  12. Quote:
    Op zaterdag 30 december 2006 22:54:36 schreef TimonK het volgende:

    Mijn halve familie is van Nedersaksische oorsprong.
    smile.gif

    Kanjer! Je stijgt genetisch in mijn waardering! rofl.gif

    Nu maar weer TOO?

  13. Quote:

    Op zaterdag 30 december 2006 16:18:20 schreef Leidenschaft het volgende:

    Mooi verhaal enzo, geen idee alleen waar het voor dient, behalve opscheppen. Overigens is het Nederlandsch ook een Ingweoonse taal, hoor. Maar je vindt het dus niet oke dat we economisch afhankelijk zijn van Amerika en wel dat alle landen Duitstalig moeten worden? Beetje tegenstrijdig hoor.

    Ik zie niet in, waarom dit iets met opscheppen heeft te maken, misschien dat je mij dat even duidelijk kunt maken. Voorts vind ik niet, dat alle landen Duitstalig moeten worden, maar ik zou het wel goed vinden, als we het Duits als gemeenschappelijke taal, naas de landstaal en de streektalen, zouden nemen, om voor de Amerikanen en drempel op te werpen. Lijkt me alleszins beter dan het voor hen zo makkelijk maken door ons aan de Amerikanen aan te passen.

    Waarom heb jij trouwens een Duitse naam? Toch niet om... eh... op te scheppen?! flower.gif

    @ TimonK;

    Je bedoelt;

    Mien laiverd, mien schraiverd

    Mien suker in de tee

    Wél zol die smokken

    As ik t nait dee?

    vertaling:

    Mijn liever, mijn schreierd

    Mijn suiker in de thee

    Wie zou jou zoenen

    Als ik het niet deed?

    Blij te lezen, dat je weet hebt van de Nedersaksische cultuur party.gif

  14. Hij is in ieder geval onderweg. God zal hem wel oordelen, en zonder twijfel met veel meer inzicht dan wij hier laten blijken. Ik las laatst in Visie een mooie uitdrukking van kardinaal Simonis; 6 miljard verschillende mensen zijn nog altijd niet genoeg om een beeld van God te vormen, al is iedereen (dus ook Saddam Hoessein) geschapen naar Zijn Beeld.

  15. Quote:
    Op zaterdag 30 december 2006 14:54:42 schreef TimonK het volgende:

    [...]

    Met het Nedersaksisch dat ze in Groningen spreken kom je ook al een heel eind.
    knipoog_dicht.gif

    Vergis je daar niet in! Ik ben een etnische Groninger, spreek GGG (Goud Geef Grönnegers) maar word vaak door Groningers niet verstaan, omdat de streektalen vernederlandsen. In Duitsland, nét over de grens, is het Emsländisch Platt al enorm verduitst. Veel Drenthen verstaan ook weinig van het Gronings, door de regionaal relatief grote verschillen in de woordenschat. Maar ik vind het best, als de hele wereld van dizze dag óf hijl gewoon plat proaten get. Maar ja - op dit forum gebruiken we Nederlandsch als zijnde voedertael. De vraag is alleen, wélk Nederlandsch? Statenvertaling? Straattaal? Ergens daartussenin? En waar dan precies?

    Quote:
    Op zaterdag 30 december 2006 00:03:13 schreef ArjenV het volgende:

    [...]

    Drogreden 1 en drogreden 2. Zeer goed.

    1 - Je zegt het zelf al, Latijn is een
    wetenschappelijke
    taal. Veel mensen zijn dat niet, wetenschappelijk.

    2 - Dus omdat er in meer landen een taal wordt gesproken, moet het maar worden gesproken? Niet zo zeer hoeveel
    mensen
    het spreken en in hoeverre die landen waarin het gesproken wordt uit elkaar liggen? (anders was Chinees erg populair)

    Wat ooit... (is een ontengelsing) Fijn hoor. Mensen, waarde broeder, zíjn niet wetenschappelijk, ze gedrágen zich zo. En het merendeel van de mensen is wel eens wetenschappelijk bezig. Wist je, dat het Vaticaan de groei van het gebruik van het Latijn sterk aanbeveelt? Wist je, dat in Finland een krant en een radioprogramma in het Latijn zijn? WIst je, dat er in Duitsland iedere zomer een vakantieweek is, waarin alleen in het Latijn wordt gesproken? En zo zijn er nog wel meer initiatieven om Latijn te lezen. Bezoek maar eens de site van KoxKollum.nl, ook zo'n heerlijke persoon, als het om Latijn gaat.

    En drogreden twee zie ik helaas ook niet. De EU wil toch democratisch zijn? Meerderheid van stemmen, en meer van die tijdverslindende communicatievertragers? En als er dan in zoveel landen geheel of gedeeltelijk deze ene taal wordt gesproken, dan is het toch heel democratisch om die taal aan te wijzen als eenheidstaal? Bovendien heeft het Duits ook hele sterke historische papieren. Eeuwenlang was het Duitse Rijk dé machtsfactor zuiver bloed (is een ontfransing). In de Hanzetijd was het Ingweoons, een Germaanse taalvorm, waaruit o.m. het Plattdüütsch en het Gronings zijn voorgekomen, de handelstaal van Riga tot Brugge aan toe. Na de Hanzetijd krijg je de tijd dat een heleboel kleine vorstendommetjes en stadsstaatjes zich afscheiden en zelfstandig opereren (wat vaak uitdraait op knokken met elkaar). Maar die praten wel allemaal een of andere vorm van Germaans, inmiddels Middelduits. Na Luthers vertaling ontstaat dan het 'echte' Hoogduits. Door die stomme Hitler 'moesten' de Amerikanen ons 'bevrijden' en als gevolg van die 'bevrijding' wordt Europa een kolonie van Amerika. Onze economie is totaal afhankelijk van de Amerikaanse. Weet je nog, 6 jaar terug? Wall Street donderde in elkaar, en onze economie 'dus' ook! Hoezo 'bevrijd'? Van de wal in de sloot, of van de regen in de drup? Als Hitler niet was geweest, (of een andere plaatsvervangende idioot) waren wij misschien wel al lang langs democratische weg tot één Europa gekomen, onafhankelijk van Amerika.

    Leve Europa! Hoera (3x)!

  16. Vanuit de vegalogie ben ik het ook eens met het Vaticaan. Ieder mens is een geïncarneerde ziel, hier op aarde om een leerproces door te maken, en te groeien. Een mens is dus nooit fout, maar begáát fouten. Daar moet de mens voor boeten, om te beseffen, dat hij/zij het opbloeien van Gods schepping heeft vertraagd. Door zo'n mens te doden ontneem je deze mens de kans op reflectie, spijt, zelfverbetering en dus groei.

    Maar ik begrijp de - vegalogisch bezien - primitieve reactie van hen die hebben geleden onder Saddam Hoessein wel. Tja... er is nog veel werk nodig voor iedereen vegaloog is

  17. Als we elkaar dan toch moeten verstaan, zijn er voor mij twee goede alternatieven. Ten eerste het Latijn, eeuwenlang de wetenschappelijke taal in Europa, voor Italianen, Portugezen, Spanjaarden en Fransen vrij makkelijk te leren. Anderzijds wordt Duits gesproken in Duitsland, Oostenrijk, Lichtenstein, en delen van Frankrijk, Zwitserland, Italië, Tsjechië, Polen, Denemarken, België, en ook Zweden en Oost-Nederlanders weten er wel raad mee. Laat de Amerikanen maar lekker Duits of Latijn moeten leren. Dan hebben zij binnen Europa tenminste geen voorsprong op de Europeanen. stuutje.gif

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid