de vegaloog

Op donderdag 07 september 2006 17:45:40 schreef hopeloos het volgende: [...]

Ja, dat is nou RKK, Rekenkundig Knappe Kerk. Jij hebt misschien wel eens gehoord van; Er is maar één God; Vader, Zoon en Heilige Geest? Nou, dit is net zoiets

Hartstikke bedankt, Tom!

In de RKK kennen we het Onbevlekt Hart van Maria, meestal afgebeeld als een hart, doorboord met een zwaard (vgl. het Evangelie, weet ff niet waar, maar ja; Jesus gaf aan de Farizeeën ook niet aan welk boek, welk hoofdstuk en welk vers...) Haar hart is onbevlekt door de zonde.

Het Hart van Jesus is het Heilig Hart, vaak afgebeeld als een hart met doornenkroon, ook als beeld mijn Vriend die met de rechterhand wijst naar zijn doorwonde Hart. (Zo'n beeld doet mijn ziel pijn, en ik vind het het mooiste beeld van Hem.) Het 'gebed van de herdertjes van Fatima' kun je bij de Rozenkrans bidden na het 'Eer aan de Vader en de Zoon en de Heilige Geest, zoals het was in het begin, en nu en altijd, tot in de eeuwen de eeuwen. Amen.' De tekst die ík gebruik wijkt íets af van die van Thorgrem; 'O, mijn Jesus, vergeef ons onze zonden, bewaar ons voor het vuur van de hel, vooral diegenen die Uw barmhartigheid het meest nodig hebben.' Zoals in de RKK gebruikelijk is, buig ik (natuurlijk vóórover ) bij het 'Eer aan de Vader...'

Ik geloof in de mogelijkheid van de verschijningen in Fatima, net als ik geloof in Medjugorje, Lourdes, Banneux, Heede. Ik geloof níet in de verschijningen van Amsterdam! Dat rare zinnetje over Maria; '... die eens Maria was...' vind ik volkomen fout. Ze ís toch nog steeds Maria?! Bovendien vind ik het gebed van de herdertjes heel mooi, daarom dat ik het ook altijd meeneem bij mijn rozenkransgebed. Al moet ik zeggen, dat ik het véél minder bid, dan ik zou willen. Ken je dit boekje? Of lees je liever een artikel?

Laatste keer dat ik ben gegaan was ik, geloof ik, zo uit het hoofd, al 32 of 33 jaar. (Oeps, mag ik nog wel met jou omgaan, plieieiesss?)

Is het nou zo, dat zelfbevrediging meer voorkomt bij jongeren, dan bij mensen op leeftijd, zoals ik en ... eh... sommige andere crediblisten? En zo ja, waarom dan, volgens jullie?

*Ik had ook kunnen vragen; mínder voorkomt. Is dit nou een subjectieve vraag?*

Momenteel eigenlijk alleen de zin; God mijn God, waarom hebt U mij verlaten? Kweenie welke psalm dat is...

Hier kun je ook nog wel eens een weekeindje rondneuzen.

Emmanuel-gemeenschap

Lees ook dit maar ff.

een interview

Vanmiddag nog een schotel voor onder een bloempot van 35 liter. Daar het ik meteen een zak potgrond in leeggemaakt, en daar drie spruitende aardappels ingezet. Die pot staat nu in de serre. Hebben wij over drie maanden lekker nog nieuwe aardappels! Mjammie!

Ja hoor, onze pastoor was Carmeliet, dus ik kwam wel eens in het klooster in Emmen (nu opgeheven), en wel eens op visite in Egmond, bij de Benedictijnen (helaas alles in het Nederlands) en natuurlijk, voor de gebedsgroep, bij de zusters Franciscanessen in Weiteveen. Maar op retraite? Nooit gedaan.

Had wel als kind de wens om in het klooster te gaan; lekker je eigen kluis, je boeken en je kruidentuin, en verder niemand om je heen. Nog steeds hou ik héél erg van rust. Als ik Asperger heb, is dat ook wel logisch. Ik hoop maar dat de GGZ opschiet met die testen!

Behalve kloosters heb je in de RKK natuurlijk ook nog de leefgemeenschappen; Focolare, Emmanuel, en ga zo maar door. Daar leven mannen, vrouwen, paren, religieuzen, priesters, allemaal samen in één gemeenschap. Er is op de satelliet een Franse TVzender, ik weet ff nie hoe die heet, die zenden iedere dag een gebedsdienst uit van een gemeenschap in Parijs. DIe kerk zit iedere keer stampvol bezoekers, en de mannen en vrouwen van die gemeenschap zijn in het lichtblauw. Ergens trekt het me wel, maar ik heb mijn nageslacht en mijn vrouw te verzorgen. Bovendien hoop ik, dat wij in Groningen een stukje paradijs mogen gaan opbouwen. Morgen gaan we weer kijken, deze keer in Alteveer.

Dank je, LaRosa. Wie van ons zit er al in een klooster? Wie wil nog, en welke orde of congregatie?

Geestige topic toch weer...

Ik zie de reden in de rest van je verhaal. Strak hoor!

Kijken de lezertjes eens even naar de volgende artikeltjens? Daar staat een hoop te lezen over het spreken in tongen, tongentaal, of glossolalie. Dit zal voor sommigen een boel verhelderen.

link 1

link 2

link 3

Ik zal niet zeggen, dat glossolalie níet stichtend is voor de spreker, maar ik weet uit ervaring, dat het ook voor anderen stichtend is. Een voorbeeld uit eigen ervaring. (Ja, ga maar even onderuit. Als de vegaloog put uit de vegalogische bronnen, kan het lang duren.)

Toen ik vroeger, ergens in de vorige eeuw, de H. Geest persoonlijk had leren kennen bij de Emmanuel-gemeenschap (érg RK en toch érg Geestig) leerde ik een vrouw kennen, ik noem haar voor het gemak Maria. Zij woonde ongeveer 50 km bij mij vandaan, en met haar begon ik een charismatische gebedsgroep. Al snel groeide ons groepje tot - jazeker - wel 5 personen! Ooit kwam er een vriendin van Maria bij ons groepje. Zij vertelde over een probleem, en vroeg, of wij daar met onze groep over wilden bidden. Natuurlijk. Ik had de gewoonte, als er bij de Emmanuel-gemeenschap (en dat is altijd zó ineens, van de ene op de andere seconde) in tongen werd gesproken, om dan maar mee te brabbelen, en na te doen wat ik hoorde. O ja, ik wilde dólgraag die tongentaal!

Tijdens ons groepsgebed begon Maria ineens in tongen te zingen. Dus... ik meteen meedoen, zoals ik gewend was. (Zíj had die gave écht!) De vriendin, die om ons gebed had gevraagd, was danig onder de indruk. toen de gebedsbijeenkomst was afgelopen, en wij nog even een koppie thee (natuurlijk mét een koekje!) namen, vertelde ze wat haar heel erg geraakt had. Tegen Maria zei ze; 'Toen jij zo begon te zingen, werd ik heel erg geraakt. Ik voelde me heel erg getroost door jouw gezang, en ik denk ook, dat ik heb begrepen wat je hebt gezongen, net of ik die taal kon verstaan.' Daarop zei ze tegen mij; 'Maar wat jij zong, daar begreep ik helemaal niks van.' Daarop heb ik haar uitgelegd, waaróm ze van mijn gezang niks kon begrijpen.

Ergo: Deze vrouw had schijnbaar de gave van het verstaan van tongen. In de Traditie, heb ik begrepen, zijn er meerdere gaven van de H. Geest. Naast het zingen/spreken in tongen is er ook het verstaan/vertalen van de tongen, en natuurlijk de gave van profetie, de gave van genezing, er schijnt volgens St. Ignatius van Loyola ook nog een gave van tranen te bestaan, heeft iemand mij ooit verteld, maar dat weet ik niet zeker. En dit lijstje is nog niet compleet.

N.I.W., kimberly-18, wees blij met je gave! Ik ben het ook voor jou!

Vertel...

Omdat het niet te geloven is, dat hele geloof! Dáárom geloof ik!

25 liter diesel, onderweg van Tsjechië naar huis... 1,18 Euro per liter! En in Tsjechië omgerekend ongeveer 95 cent (Biodiesel)

Ik lees, vreemd genoeg, meestal ergens tussen de 10 en 20 boeken tegelijk. Momenteel o.m. Wie bent U, Jezus? van Carsten Peter Thiede (een van mijn favoriete schrijvers); Rondom Eems en Dollard; De paus, de kardinalen en het conclaaf; Islam en het 'beschaafde' Westen; Spreken en Zingen (A.M. Eldar); Mudra's - gezondheid in onze handen; Een kleine geschiedenis van bijna alles; Die 13 1/2 Leben des Kapitän Blaubärs (Walter Moers, ook één van mijn favoriete schrijvers. Dit boek lees ik voor de 2de keer.) De rest ligt boven.

daarmee geef je dus aan, dat de keuze voor deze geschriften vrij dubieus is. Hecht jij waarde aan het Thomasevangelie, het evangelie van Maria Magdalena, en ga zo maar door? Ze staan niet in het vrij dubieuze verdrag van Nicea, maar goed...

Nee, ik ook niet. Die naam komt trouwens van het Griekse woord voor 'boek'. Maar dat weten de meeste crediblisten wel, dunkt me.

Deed het pijn, toen je dit schreef? De geschiedkundigen zijn natuurlijk niet bepaald Sola Scriptura. En de Schrift geeft geen uitkomst over heidense herkomst van Joodse feesten en rituelen.

Dat had ik toch al gedaan? Ik vereer heel veel mensen. Daarbij heb ik altijd het besef, dat zij mensen waren en/of zijn, en alleen door Gods genade iets hebben kunnen bereiken, waardoor ik hen vererenswaardig vind. Ik aanbid alleen God.

Ik ben even de naam kwijt, maar in de 20ste eeuw is Jesus verschenen aan een Poolse zuster, en sindsdien is daarvan een schilderij met de afbeelding van Jesus. Wie helpt me ff? Dat schilderij met die lichtstraal uit Zijn Hand...

Niet altijd...

Mooi! hadden we trouwens al eens een topic over. Derhalve even helemaal back on Topic; Wellicht komen we pas weer tot een eenheid in het Christendom, als de Christus terug is gekomen, en aan iedereen heeft laten zien, waar hij/zij heeft gedwaald. Dan zullen we het aloude gebed 'Mijn Jesus, Barmhartigheid' vanuit ons hart bidden, en niet meer muggeziften over de paar splintertjes die bij andere broeders en zusters voorkomen.

Amen!

Voor mij is de vraag niet relevant. De kerkgeschiedenis was er niet geweest zonder de schrift, en de schrift niet zonder de kerkgeschiedenis, aangezien die pas in de vierde eeuw tot stand is gekomen.

En wie bepaalt of iets van heidense dan wel joodse oorsprong is?

De patroonheiligen worden niet aanbeden, want aanbidding komt alleen God toe. Ik praat ook wel eens met mijn overleden vader, want die is, ondanks zijn dood hier op aarde, nog steeds lid van de gemeenschap van gelovigen, de Kerk. Ken jij niet iemand, die een foto heeft staan van een dierbaar overleden familielid, en die daar af en toe, bijvoorbeeld bij een verjaardag, een bloemetje neerzet? Ik ken veel mensen die dit doen. Daarom mag ik ook bidden tot heiligen, zaligen, en mijn overleden vader; ook na je dood hier op aarde ben je nog lid van de H. Roomse Kerk. Alleen... je bent geëmigreerd. Van de heiligen weten we zeker, dat zij in een goede positie zitten, om voor ons dingen te vragen.

Goed idee, Light Jr.! Alleen... we hebben al 2000 jaar kerkgeschiedenis. Wil je die zomaar uitgummen? Uit wat ik begrijp, heb je nog een lange zoektocht te gaan. Je lijkt in jouw streven nog het meest op je plaats bij de Jehova's Getuigen, met je streven naar zuivering van alle heidense gebruiken. (Niet mijn eigen keuze...) Maar ook die hebben weer hun eigen onbijbelse ideeën die ze bijbels fundamenteren.

@Tom; de RK Kerk zou best wel eens de ware kunnen zijn. Het verschil met al die protestantse kerken is, dat hier al die verschillende meningen onder één dak zitten. Dat heeft zijn voordelen, maar ook zijn nadelen. Als ik al in de kerk zit, dat zie ik zelden of nooit gelijkgezinden. Als alle RK mensen nou óók eens gingen scheuren, dan kon ik gewoon naar een klein kerkje met gelijkgezinden. Maar ja - dan zouden we weer geen priesters genoeg hebben. En die zijn essentieel voor het vieren van je geloof. Iedere week rozenkrans bidden en liedjes zingen is ook niet echt spannend.

Wat ik wél geloof, is, dat Jesus waarlijk tegenwoordig is in de H. Eucharistie. Dat geloven ook alle orthodoxe kerken. (Een deel van de oosterse kerken erkent de Paus trouwens wel. Die kerken die het leergezag niet erkennen, heten XXX-orthodox, die het wél erkennen, heten XXX-katholiek. Bijvoorbeeld Grieks-orthodox, Grieks-katholiek.)

Ik zou niet in een kerk kunnen zijn, die dit níet gelooft. Voor mij is dat dan geen kerk van Christus. Híj is degene die gezegd heeft, 'Dit is mijn Lichaam'. Wil je hier meer over weten, dan verwijs ik je naar de topic 'Lof en Aanbidding'. Dan zul je begrijpen, dat ik niet anders kán dan... Rooms zijn.

Toch iets niet helemaal begrepen? Er is een groot verschil tussen zonder zonde geboren zijn, en nooit zondigen.

Nou... nee. Hoe zou zij dit, als mens, vóór haar geboorte hebben kunnen bewerkstelligen? Dat kon alleen God. En dát is...

Sola wátte?! Waar staat dat in de bijbel? Heb het nog niet kunnen vinden...

Mooi! Join the club!

Maar in de protestantse visie is dat onfeilbare gezag, met het verdwijnen van de apostelen ook verdwenen. Men vindt het zo ongeveer godslasterlijk dat er iemand is die beweert dat hij een direct lijntje heeft met God. En dat hij in die zin een veel beter Gods stem kan verstaan dan wie dan ook. (evangelischen zouden zich dan afvragen of de paus wel gedoopt is met de Heilige Geest )

Ken je dat verhaal van die man genaamd Elia? Die was ook in dienst van de Chef. Toen die met pensioen ging, had hij een opvolger; zijn leergezag verdween niet. Enne... die man met die grote stenen... Mozes. Had die niet ook een opvolger? Zó onbijbels is het hebben van een opvolger dus niet. Zou de Chef zijn bedrijf onbewaakt achterlaten? Nee toch? Daarvoor heeft de Manager Petrus aangesteld, met de bedoeling, dat die Petrus zijn sleutels zou doorgeven. En dat is dan ook gebeurd! Probleem; dit staat niet in de bijbel. Wat is de bijbel? een verzameling boeken, ergens in de vierde eeuw vastgesteld door een groep (R.K.) bisschoppen. Misschien stond er in een van de verdwenen evangeliën wel iets over de overhandiging van de sleutels van Petrus aan Linus in het jaar 67...

Wat vervelend nou, dat dat juist in de bijbel staat... Jesus zegt toch écht zelf, dat Petrus de sleutels krijgt, en dat hij de Rots is, waarop Hij zijn kerk zal bouwen.

Maar ik geloof wel in een eenheid, als in het accepteren van de verschillen. En dat men ondanks de verschillen wel samen God wil dienen en aanbidden. (dat iedereen 'hand in hand, kameraden' zingt, hoewel de één Erwin Koeman een fluttrainer vind en de ander hem juist de hemel inprijst. )

Kijk, dát vind ik nou fijn om te lezen...

Je moet inderdaad respect hebben voor de Manager, die zich als Brood des Eeuwigen Levens aan jou schenkt. Daarom, dat ik ook, na mijn scheiding, geheelonthouder ben geworden. En ik vind het verschrikkelijk. Niets vervult maag en ziel meer dan de MacRoman. Zelfs het zíen van de MacRoman is al een volledige maaltijd... (Zie ook de topic over Lof En Aanbidding bij Geloof Algemeen)

Op donderdag 03 augustus 2006 08:20:54 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Dat is er al in de Moederkerk, dus waarom moeilijk doen

Nou, niet dus... In de Moederkerk heb je nog steeds de Vaticaanse liturgie, de Ambrosiaanse liturgie, de Tridentijnse liturgie, verschillende kloosterordes hebben hun eigen liturgie, en dan nog de Malabaarse, de Malankabaarse, de Syro-Malabaarse, en nog véél meer oosterse; de Grieks-Katholieke, de Russisch-Katholieke... Kijk maar eens in de 'Catholica', dat dikke boek in twee delen van meneer Heidt. Vroeger had je in veel landen een eigen liturgie; Spanje de Mozarabische,

Andere vreemde zaak van dit broodje is, dat het geen gerezen brood is, maar vérrezen...