dingo

Aangezien geloof en vertrouwen niet tot de empirische wetenschappen behoren zijn ze als methode ook niet beschikbaar om tot objectieve empirische informatie te komen. Maar dat is je al eerder vertelt alleen het antwoord bevalt je niet en dus blijf je doorgaan.

Aangezien geloof en vertrouwen niet tot de empirische wetenschappen behoren zijn ze als methode ook niet beschikbaar om tot objectieve empirische informatie te komen. Maar dat is je al eerder vertelt alleen het antwoord bevalt je niet en dus blijf je doorgaan.

Aangezien geloof en vertrouwen niet tot de empirische wetenschappen behoren zijn ze als methode ook niet beschikbaar om tot objectieve empirische informatie te komen. Maar dat is je al eerder vertelt alleen het antwoord bevalt je niet en dus blijf je doorgaan.

Je atheïstische visie voegt niets toe in een Bijbelstudie topic. Het enige wat je beargumenteert is dat je atheïst bent, daar heeft de bijbel en de antwoorden van Sjako weinig tot niets mee te maken. Zoals je zelf zegt:
Dat is inderdaad jou atheïstische visie en hoeveel christenen die aan bijbelstudie willen doen, zal dat interesseren denk je?

Wat Sjako het beste kan doen is jou links laten liggen. Je hebt in principe ook niets te zoeken in het subforum Bijbelstudie maar je moet zo nodig je atheïstisch evangelie verkondigen dat je een nog grotere plaat voor je kop hebt dan een jehovagetuige.

Wat Sjako het beste kan doen is jou links laten liggen. Je hebt in principe ook niets te zoeken in het subforum Bijbelstudie maar je moet zo nodig je atheïstisch evangelie verkondigen dat je een nog grotere plaat voor je kop hebt dan een jehovagetuige.

Dat deze vorm van trolgedrag nog geaccepteerd wordt... Lukraak een broodje aapverhaal citeren van een of anderen flutsite. Het feit dat dit onzinverhaal door tig andere site's domweg wordt overgenomen maakt het nog geen waarheid...
Een ander bericht dat misschien de moeite van het onderzoeken waard is: zie hier
 
Bijzonder trouwens dat een bijbelstudietopic opnieuw kan ontaarden in geouwehoer over de evolutietheorie... Zou het hier niet over Genesis en de zondeval moeten gaan (besproken vanuit bijbels perspectief - want bijbelstudie)?

Argumenteren "by link" staat op de lijst met verboden handelingen...
Maar je kan heer Schnädelbach ongetwijfeld in eigen woorden samenvatten. Toch?

Ach ja Foppe1986 was niet voor niets geband, Dikke mick ook trouwens.

Dat weet ik wel zeker en het verbaast me dat hij nog niet geband is. Hoewel, gezien de huidige staat van het forum verbaast me dat eigenlijk niet.

En hoeverre kan ik dit zien als reactie op mijn post?

Dat weet ik wel zeker en het verbaast me dat hij nog niet geband is. Hoewel, gezien de huidige staat van het forum verbaast me dat eigenlijk niet.