dingo

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 18:21:54 schreef gabriël het volgende: dank je voor deze verheldering Ik had eigenlijk op een inhoudelijke reactie van Dingo gehoopt... maar goed van deze fout zal ik waarschijnlijk niet leren (heb namelijk geen idee wat ik fout heb gezegd) Als je dat soort vragen hebt kun je het beste even mailen of een topicreport aanmaken, ik heb namelijk ook nog een leven buiten Credible en ik had je vraag nog niet gezien. Ik heb je post verwijderd omdat je een karikatuur van de kinderdoop (een sacrament in de RKK) maakte terwijl wat al eerder in het t

Kwestie van welk vertrekpunt neem je, wat voor jou een begrijpelijke afweging is hoeft dat voor Propje die vanuit een ander punt vertrekt niet zo begrijpelijk te zijn.

Ps 139:15 Toen ik in het verborgene gemaakt werd, kunstig geweven in de schoot van de aarde, was mijn wezen voor u geen geheim. 16 Uw ogen zagen mijn vormeloos begin, alles werd in uw boekrol opgetekend, aan de dagen van mijn bestaan ontbrak er niet één

En als het auteursrecht berust bij een rechtspersoon is het in principe tot in eeuwigheid zolang de rechtspersoon in stand gehouden wordt als ik het goed herinner.

Quote: Op zondag 08 augustus 2010 23:51:04 schreef tucker het volgende: [...] De precieze reactie van de priester die mij begeleid. Dank je Graag gedaan, vergeet ook dat citaat uit Psalm 139 niet als je het moeilijk hebt of je afgewezen voelt.

Dat is het grootste gebod inderdaad en dan doet je geaardheid er verder niet zoveel toe imo.

Admod note: Dit topic gaat niet over de Christus geest maar de vraag van de TS Welk geloof moet je volgen, alle hierna volgende offtopic reacties worden verwijderd!

Quote: Op zondag 08 augustus 2010 10:59:01 schreef P. Strootman het volgende: [...] Hij had het toch over geloofsgemeenschappen ? En niet over ideologische/politieke onverdraagzaamheid! Hij wel, maar mijn antwoord daarop herhaal ik nog maar even voor u.

Wat mark33 noemt is het gevaar van ideologische/politieke onverdraagzaamheid al dan niet gebaseerd op een religie en heeft niet zoveel met religie zelf uit te staan.

Admod note: RK-bashende post verwijderd.

Admod note: Offtopic en insinuerende opmerking verwijderd.

Je kan kijken of hij hier ergens tussen staat.

Als de computer nog met XP opstart kun je ook de CD gebruiken om hem te "upgraden" maar wat feitelijk nieuw installeren is.

'This is not America" mag er ook bij als goede songtitel.

Je lichaam is één grote chemische fabriek en zelfs zuurstof tast je hersenen aan, alcohol ook trouwens. Wat je waarschijnlijk kunt bereiken is een chemische onbalans in je lichaam wat dan inderdaad het gevoel van high zijn kan geven. Zoals gezegd je kan mensen ook gek krijgen met geluid, lichteffecten en isolatie waarom zou alleen geluid dat niet kunnen?

Nee, met geluiden, lichteffecten en isolatie kun je mensen heel goed gek krijgen dus waarom zou dat met muziek niet kunnen? Alleen al de verhoogde adrelineproductie bij muziek met meer dan 300 beats per minuut is voor mij een indicatie dat het niet onmogelijk lijkt te zijn.

Lijkt me ook, gedoopt is gedoopt maar je kan wel aangeven niet meer als katholiek door het leven te willen gaan.

Quote: Op zondag 01 augustus 2010 21:16:14 schreef mark33 het volgende: [...] Evenals de bespottelijke vergelijking, potten bakker en pot die ik je elders heb zien trekken haha Die bespottelijke vergelijking was van mij en je reactie toont alleen de arrogantie van de wouldbe atheïst/agnost die de zogenaamde objectieve wetenschap tot god heeft.

Quote: Op zondag 01 augustus 2010 17:24:14 schreef igorwulff het volgende: @Dingo, beetje apart dat je mijn gebruikersnaam weergeeft als "Igorwolf". Ik vraag me eigenlijk af waar ik laatdunkend mij uitlaat over het Christendom in mijn laatste post, maar ik zal proberen er rekening mee te houden en me houden aan de opgelegde regels van dit forum. Mijn excuses, ik haal inderdaad twee namen door elkaar, ik heb het gecorrigeerd.

Admod note: Igorwulff, dat je niet in Drie-eenheid gelooft is je goed recht maar je zo laatdunkend uitlaten over het christendom is ook in Levensbeschouwing not done, de volgende keer wordt het verwijderd!

Volgens deze link kun je ook Parlingo voor de Blackberry downloaden maar verder weet ik er niet zoveel van. Ik email meestal dat gaat ook prima en kost me niets extra omdat ik toch al een dataabonnement heb.

Op de Samsung Jet kun je toch ook pingen, meen tenminste daar reclames van gezien te hebben onlangs?

Dat betwijfel ik want topsport bedrijven is tegenwoordig ook niet echt gezond meer te noemen. Gewoon lekker bewegen per dag is goed genoeg.

Als ik het goed herinner is Jood een verbastering van Judees of wel afstammeling van Juda en dan is het kort door de bocht om het volk Israel Joden te noemen.

Wat aan de hand kant zijn is het volgende maar dat geldt alleen voor het wireless deel: de router ondersteunt Wifi 802.11 B, G en N. N functioneert redelijk los van B en G maar B en G zitten in elkaars vaarwater. Op het moment dat een ouder apparaat met B connect met het accespoint kun je het accesspoint niet meer met G benaderen. Als alles en iedereen met G terugschakelt naar B wordt de bandbreedte dusdanig inefficiënt gebruikt dat N er ook last van krijgt en waarschijnlijk niet meer connect met N maar probeert te connecten op G en dan terugschakelt naar B met als gevolg dat alles en iede