---Elmer---

Quote: Op zondag 27 juni 2010 01:17:56 schreef RaiN het volgende: [...] ach, de islam beledig je al snel, dus daar moet je je niet teveel van aantrekken MC... overigens vind ik de islam ook nogal beledigend voor niet-moslims, dus tja... dat de koran eigenlijk plagiaat is, een slechte kopie van de Bijbel die behoorlijk uit verband is gerukt en verdraaid, tja, daar kan ik niks aan doen, moet je voor bij Mohammed wezen... ik blijf erbij, God gaat niet eerst zijn Zoon sturen met de boodschap van Liefde, om vervolgens iemand op pad te sturen om te moorden, roven en met kleine mei

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 15:15:14 schreef Eulogía het volgende: [...]Iets dergelijks schreef ik ook: [...]Ik had er dus alleen wel een kanttekening bij. Ik hecht meer waarde aan opsommingen die in de Bijbel staan, zoals Elmer al de tien woorden aanhaalde. Andere opsommingen staan bijvoorbeeld hier: Hand. 15 28 Want het heeft de heilige Geest en ons goed gedacht, u verder geen last op te leggen dan dit noodzakelijke: 29 onthouding van hetgeen de afgoden geofferd is, van bloed, van het verstikte en van hoererij; indien gij u hier voor wacht, zult gij wèl doen. Vaart

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 14:15:19 schreef Eulogía het volgende: Het is inderdaad goed Gods wil in alles te kennen. Door de Bijbel te kennen en Gods Geest te kennen, kun je altijd Zijn wil te weten komen. De werking van de zondeval is opgeheven door het Offer van Jezus Christus. Gal. 3 13 Christus heeft ons vrijgekocht van de vloek der wet door voor ons een vloek te worden; want er staat geschreven: Vervloekt is een ieder, die aan het hout hangt. 14 Zo is de zegen van Abraham tot de heidenen gekomen in Jezus Christus, opdat wij de belofte des Geestes ontvangen zouden do

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 13:48:33 schreef Eulogía het volgende: Dat lijkt me dapper. Ik dacht dat daar burgeroorlog was. Klopt, zeer gevaarlijk ook qua Christenverdrukking. Maar ze "hebben dankzij Jezus toch nog een gaatje kunnen vinden" om de woorden vd website te citeren. Ik zou meegaan maar de man die ik ga vergezellen gaf ons te laat op; dus we staan op de reservelijst (en het is onwaarschijnlijk dat iemand ziek wordt).

Quote: Op dinsdag 22 juni 2010 20:49:30 schreef Sagesse het volgende: [...] Bedankt voor u bericht aanzie! Inderdaad, is het niet zo dat we geloven in 1 Allaah/God. Jammer dat men niet eens opzoek gaat naar de betekenis van Allaah. Ik vind het persoonlijk nonchalant dat men zomaar beweerd dat Allaah een afgod is terwijl hij/zij niet eens opzoek gaat naar de betekenis. Vrede Sagesse Als je op die toer wilt gaan. Oospronkelijk was Allah de hoofdgod van het pantheon van afgoden dat de arabieren aanbaden voordat Mohammed kwam. Mohammed maakte daar handig gebruik van do

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 13:54:38 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik ben het er niet helemaal mee eens. Het koninkrijk der hemelen is er nu al en gelovigen leven daar nu al in. De beloning is er daarom ook nu al, op aarde. (Ook na dit leven.) God wil niet dat mensen sterven door een hartaanval en Hij wil ook niemand thuishalen. Mensen gaan soms wel over van dit leven in het leven hierna, maar dat hoeft niet zo te gebeuren dat het de gelovige overvalt. Paulus koos er eerst voor om op aarde te blijven en koos er later voor om naar God te gaan. Op die manier kan elke christen

Die jongen vraagt iets, en het enige wat hij krijgt is constante zinloze discussie en kritiek; precies de twee dingen waar hij aangaf dat hij NIET op zat te wachten. Als je je ergens aan ergert, post dan gewoon niet. Hij vraagt je niet om kritiek. Veel vragen zijn trouwens ook allang beantwoord. Dat hij niet hetzelfde is als TRIN bijvoorbeeld, en dat hij een Engelse naam gebruikt omdat bedrijven de Nederlandse al hebben. En ik vat die post van die vooroordelen over de evangelische beweging van Timon als een belediging op. Ik kan ze allemaal individueel onderuit gaan halen maar het slaat

Quote: Op zondag 20 juni 2010 18:13:19 schreef Andere Jas het volgende: Nou verzonnen, als je goed nadenkt over zonden en over de mensen zijn dit gewoon conclusies die je kan trekken over de door God geschapen schepping als mensheid. Het wordt in ieder geval niet tegengesproken door de bijbel. Dat het logische conclusies zijn over de mens is volgens mij ook het bruggetje naar de ondeugden die je in iedere klassiek mensbeeld of ander religieuze bron kan terugvinden. Het is niet zo dat je het aan de kant kan schuiven omdat de katholieken het hebben 'verzonnen', ik denk dat iedere christen

Ben zelf meerdere keren op Firenights geweest. GEweldig. De Heilige Geest is daar echt aanwezig; ik voelde Hem, dezelfde die ik ook op andere niet-trin gerelateerde aangelegenheden voelde dus Het is dezelfde. Hoe dan ook, Trin is nu ook actief in Myanmar, waar ze proberen de 90% hindoepopulatie wat minder te maken. Het zijn goeie evangelisten.

Als God wil dat jij sterft door een hartaanval, dan gebeurt dat. Dan kun je nog zo ervoor biddend at dat niet gebeurd. Waarom God dat zou willen? Misschien wil hij je thuis hebben; of iets anders of is het gewoon niet anders door de zondeval (het regent boven gelovigen en ongelovigen). Ook hebben Christenen het volgens Jezus juist moeilijker door vervolging. Jezus leert heel duidelijk dat vervolging je NIET bespaart zal worden; je moet het doorstaan en je wordt pas beloond (rijkelijk, zoals Jezus zegt) in de hemel. Dusja ingewikkelde discussie. Samengevoegd: Quote: Als je

Quote: Op woensdag 23 juni 2010 20:04:27 schreef Foppe1986 het volgende: [...] Tegen sommige mensen valt gewoon niet op te praten. Ik geef het op, sommige mensen moet je niet uit hun droomwereld halen. JA, armen groeien weer aan, JA mensen die in Jezus geloven gaan niet dood, NEE mensen die in Jezus geloven worden nooit ziek en JA de Bijbel is helemaal en precies Gods woord, er is ook nooit mee gerommeld anders had de Heilige Geest dat wel gezegd Misschien kun je de spotternij thuis laten... Ook snap ik jullie houding tegenover evolutie wel. Maar ik heb nooit gezegd dat he

God is wel een jaloerse God die geen afgoden duld; dat zijn z'n eigen woorden :-P, ook geen onbetekende beeldjes... Maar je weet het zelf het beste voel je niet aangestoten door mijn inmening aub.

Quote: Op zaterdag 19 juni 2010 11:15:23 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Volgens mij is er geen correlatie tussen goddeloosheid en het bedrijven van genocide, hoor. Samengevoegd: [...] De evolutietheorie beschrijft het proces van soortvorming, het is geen ideologie, dus om van aanhangers te spreken is een beetje raar. Verder geeft de evolutietheorie geen waardeoordeel over het leven. Ik vind de evolutietheorie zeer aannemelijk en kom inderdaad tot de conclusie dat het leven geen diepere betekenis heeft. Dit betekent niet dat ik leven waardeloos vind. En wa

Dat dit hoofdzonden zijn staat toch niet in de bijbel? Dat hebben de katholieken later toch pas verzonnen? Admod note: Insinuatie verwijderd.

Ben ik de enige die een slecht gevoel van horror krijgt? Net als je net iemand hebt beledigt of iets fouts hebt gedaan? Ik krijg er iig altijd spijt van omdat het gemaakt is om angsten op te roepen, en dus vind ik het verkeerd. Maar ieder z'n eigen

Hulpkonvooi: Israel, we gaan jullie zeeblokkade verbreken zodat we hulpgoederen naar de Gaza kunnen brengen. Israel: Niet doen, dat is in strijd met onze wet, wij hebben dan recht ons te "verdedigen" (=palestijnse hulpverleners aanvallen). Hulpkonvooi: We doen het lekker wel. Israel: Waarom komen jullie gewoon niet over land, met voorwaarde dat we alles mogen controleren. Hulpkonvooi: Neh Israel: Oke dan, maar met de waarschuwing dat als je in contact komt met de marine jullie niet zeker van jullie levens zijn. Hulpkonvooi: We zullen het doorgeven aan de bemanning! --------------

Zelfde verhaal. Genesis 2 zoomt in op genesis 1. Dus terwijl in genesis 1 alleen kort staat "God schiep de mens, mannelijk en vrouwelijk" gaan ze er in genesis 2 verder op in met het verhaal dat God dat deed omdat Adam eenzaam was en dat hij Eva schiep uit 1 van zijn ribben. Dus er zijn helemaal niet 2 scheppingsverhalen. Wat wel zo is dat Genesis 2 geen chronologische volgorde heeft, want die staat al in 1, 2 bevat alleen extra details over het verhaal dat al verteld is.

Hitler gebruikte de evolutietheorie wel als argument voor zijn discriminatie van "mindere mensen" (Joden, gehandicapten, zigeuners, mensen met rood haar) De kruisvaarders gebruikten de bijbel echter ook als argument voor hun oorlog tegen de moslims. Toch vind ik wel dat als je een aanhanger van de evolutietheorie bent het leven heel weinig betekenis heeft; je bent hier dan alleen om kindjes te krijgen en beter te zijn dan de zwakke soorten (en als mensen kunnen we de natuur natuurlijk een handje helpen door genocide; wat we dan ook heel lang doen sinds de oudheid).

Mensen vinden doden heel erg omdat het dan "voorbij" is. Zo werkt het bij God niet omdat die wel beter weet en niet zoals ons constant met het gevoel zit dat het na het leven voorbij is en dus verschrikkelijk is om dat leven voortijdig te beindigen. En ja, de gekruisigde was een moordenaar hij kreeg genade omdat hij vaag aangaf berouw te tonen, dat was oprecht, en genoeg voor Jezus.

Hij zou alle religies afschaffen en ons flink op onze donder geven voor 2000 jaar verkrachting van Zijn woorden. Dat denk ik. Verder een beetje zoals de eerste christenen; dan moet je het dus in de doper/baptist stroming zoeken (mensen die bij een andere stroming horen, voel je niet beledigd)

Makkabeen staat helemaal niet in de bijbel. Alleen soortgelijke teksten staan in de bijbel. Dat is heel iets anders. Soortgelijke teksten uit de Koran komen ook in de bijbel voor en andersom. Zegt dus niks. Verder is worden de hemel en hel beschreven; vagevuur niet. Je hebt gelijk wanneer je zegt dat die twee ook debatbaar zijn maar ze zijn VEEL beter onderbouwd dan het vagevuur. De hemel wordt CONSTANT door Jezus aangehaald, "Het koningkrijk van God/Het koningkrijk van de hemel/wanneer we bij de Vader zijn" De hel wordt ook regelmatig door Jezus genoemd "De gehenna/waar het vuur eeuw

Leuk voor je dat het zo'n positieve ervaring was. Ik ga zelf ook naar Evang gemeente om de redenen die jij noemde, maar ben wel in andere kerkstromingen geweest om even te kijken. Maar inderdaad de sfeer en het enthousiasme dat ik zelf ook heb (ik ben blij voor God, ik ga niet stil zitten voor Hem) is gewoon helemaal geweldig, en er is ook een dichtere relatie met de heilige geest van god wat ik heel belangrijk vind.

Als je in de test neerzet dat je gelooft en denkt dat jouw ideen beter zijn dan die van anderen (en natuurlijk denk je dat anders zou je ook niet geloven, dan kun je immers evengoed moslim of atheist zijn als de ideen toch gelijk zijn)dan ben je direct een fundamentalist en als je een fundamentalist bent ben je direct klein van geest, beperkend en ben je niet open voor andere ideeen. Dikke onzin dus, want zodra je invoert dat je religieus bent komt het er al op neer dat je ontolerant bent vanuit deze test. Typisch een maaksel van atheisten

Quote: Op zaterdag 12 juni 2010 23:20:00 schreef wateengedoe2 het volgende: Een tijd terug heb ik een serie over vagevuur op mijn blog geschreven, die veel van de vragen die langskomen in dit topic beantwoordt. Voor de geïnteresseerden: Vagevuur (1) wat is het, is het Bijbels? Vagevuur (2) volgens de vroege Kerk Vagevuur (3) Middeleeuwen, Reformatie en daarna Mooie site hoor. Maar niet met de bijbel onderbouwt. Je citeert alleen makkabeen weer, en dat is met goede reden buiten de bijbel gehouden. Het is heel simpel; je kunt het bestaan van het vagevuur niet eerli

Ik vind het nogal belachelijk dat iemand waarde hecht aan het werk van Dante. Ten eerste is Dante's werk gebaseerd op de populaire religieuze meningen in de middeleeuwen, NIET op de bijbel. > Dus, diezelfde meningen die de kruistochten goedkeurden, zeiden dat lenen een doodszonde was (simonie) en beweerden dat als je de zonde van verraad pleegt een demoon je lichaam overneemt terwijl je ziel naar de hel gaat. Het is interessant om te lezen, maar heeft helemaal niks met het geloof te maken; het is een werk van fictie door Dante gemaakt, een gedicht, gebaseerd op de heersende meningen u