Thorgrem

Als Christus de Hoogste is in alles dan is Christus de maatstaf. En niet de bijbel. Christus is het Woord van God, in de bijbel kunnen we daarover lezen. De bijbel is ontstaan vanuit het christendom, het christendom is niet ontstaan vanuit de bijbel.

Dan heb je dit topic nog niet gelezen. Meerdere teksten vanuit de bijbel zijn namelijk al gegeven die je stelling onderuit halen. Als jij jezelf heilszekerheid wil voorhouden is prima hoor, maar mijn inziens fop je dan jezelf. Het is ook al 2000 jaar lang praktijk dat sommige christenen zich van Christus afkeren.

Afgesplitst vanuit een ander topic; Beter nemen we Christus als hoogste maatstaf en gebruiken we daar oa de bijbel mee.

Prima dan. Heb je naam ivm privacy maar even weggehaald in jouw reactie.

Mijn visie komt zo te zien behoorlijk overeen met die van Robert Frans.

Jazeker.

Ik heb helaas @vredestichter een ban van 1 week moeten opleggen. Ik heb hem deze ochtend nog ondubbelzinnig medegedeeld dat knippen en plakken zonder eigen begeleidend schrijven ongewenst is. En niet lang daarna doet hij het gewoon nog een keer en ditmaal zonder bronvermelding. Ik heb de hoop uitgesproken dat hij over een week wel normaal mee kan doen op dit forum.

We wachten rustig af...

Die mening mag je hebben. Ik zie dat anders. Overigens lees ik je lappen tekst niet eens. Ik controleer slechts of het uitsluitend geknipt en geplakt is zonder begeleidend schrijven. Of jouw geknip en geplak wel of niet overeenkomt met mijn eigen visie weet ik dus niet eens.

Weet je Vredestichter, dat jij dit als een compliment beschouwd zegt eigenlijk al heel veel over jouzelf. Schijnbaar vind je het prima om mensen te misleiden, want dat is wat je eigenlijk doet jouw topic over wetenschappelijk bewijs van God. Ik trek het emotioneel verder prima hoor, maar je daar geen zorgen over. Weer in de ban? Door eigen toedoen heb je 1 keer een 24uursban gekregen. Als ik volgens de letter had gehandeld was je al lang en breed permanent vertrokken. Mijn christen zijn is overigens prima te combineren met het vrijwillig moderatorschap op dit forum. Dat jij christen bent wil n

Maar dat heb je niet. Je schaamteloze geknip en geplak zonder enige toelichting of eigen woorden heb ik dus maar verwijderd. Je kan deze bronnen best gebruiken om je eigen schrijfsel te ondersteunen, maar met deze manier van communiceren ben ik wel klaar. Als je niet in eigen woorden (eventueel met ondersteuning van bronnen) een gesprek kan voeren dan is een forum wellicht niets voor jou.

@vredestichter, het enige wat je tot op heden in dit topic gedaan hebt is je eigen geloofwaardigheid zwaar aangetast. Ik verwacht dit weekend iig inhoudelijke bijdragen van je (of iemand anders die de behoefte heeft om het bestaan van God wetenschappelijk te onderbouwen). Bij grote voorkeur eens niet geknipt en geplakt van een vage site.

@vredestichter ga je vandaag nog een begin maken met de onderbouwing van je topictitel dat de wetenschap bewijst dat God bestaat? Het zou fijn zijn als er inhoudelijk wat van de grond komt.

De welbekende no true scotsman drogreden. https://nl.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

Een journalist van Trouw kan schrijven wat hij/zij wil, dat wil niet zeggen dat theïsten niet nogmaals kunnen wijzen op aspecten die zij van belang achten. Waarom heb je het artikel geplaatst als daar alles al in stond, dan is er schijnbaar geen enkele discussie of gesprek meer nodig. Alle voors en tegens en alternatieven zijn immers al besproken. Je gaat naar een forum om de mening te peilen van de gebruikersgroep. Mijn mening als theïst is zo te zien wat anders dan die van theïst Robert Frans zo te zien. Een belachelijk topic. Als theïst heb ik ook actief geparticipeerd in dat t

Is dit niet passender als een feedback onderwerp?

En toch is het zo, zo wordt het ook ervaren door zowel vele protestanten alsook katholieken.

In je eerstvolgende bijdrage geef je ook even je voorkeur voor een andere gebruikersnaam aan. Anders zal je account gesloten worden. Waarom jij godsdienst krijgt op school is waarschijnlijk omdat het een school is op religieuze grondslag. Daar heb jij of hebben je ouders voor gekozen, ga dus vooral bij jezelf of bij je ouders te rade. Waarom je godsdienst krijgt is waarschijnlijk ook wel terug te vinden in de schoolgids.

Ik heb dit topic verplaatst. Met bijbelstudie heeft dit niets te maken.

@iedereen. Hou er rekening mee dat dit topic wel in het onderdeel theologie staat.

Het avondmaal is geen alternatief, buiten dat het slechts 2 of 4 maal per jaar plaatsvind in een gemiddelde PKN kerk is het geen sacrament. Bij wijze zou ik een avondmaal gewoon thuis kunnen vieren met gelovige vrienden of familie, maar ik hecht daar geen waarde aan. Voor de communie ben je afhankelijk van een priester en dus is het makkelijkst om tijdens de mis aanwezig te zijn in de kerk.

Voornamelijk biecht en communie. Die eerste valt wel makkelijk op te lossen door een afspraak met mijn biechtvader te maken wanneer ik er behoefte aan heb, de tweede is toch wat lastiger.

Het materiaal wat je tot noch toe geplaatst hebt (zonder er zelf naar te kijken) is van geen wetenschappelijke waarde. In dit topic zou aangetoond worden dat wetenschappelijk bewezen is dat God bestaat. Ik als gelovige heb daar nog helemaal niets van gezien in dit topic, laat staan dat een atheïst (voor wie dit soort onderwerpen bedoeld zijn over het algemeen) dat ziet. Algemeen aan degene die deze claim doen; Ik denk dat het nu wel tijd wordt om gewoon met harde wetenschappelijke bewijzen aan te komen. Anders breng je enkel de gelovigen in diskrediet.

Ik denk idd dat het ook wel zal wennen na een paar maandjes. Het zijn nou ook niet wereldschokkende afstanden. Een elektrische fiets... ik zit graag op de racefiets, ook voor lange afstanden op hoge snelheid. Een elektrische fiets is voorlopig nog niets voor mij.

Sluit je ogen vooral voor tekortkomingen in de eigen kring en wijs naar anderen. Veruit de meeste moslims in Nederland willen gewoon een vreedzaam bestaan en hebben niets met extremisme.