Thorgrem

In Call of duty speel je een soldaat. Een soldaat werkt in naam van een overheid. Een overheid mag geweld gebruiken volgens de Bijbel. Dus.... Zouden al die gestorven soldaten niet in uiteindelijk in de hemel komen als ze voor de rest een goed (gelovig) leven hebben geleden?

Quote: Op zondag 19 november 2006 18:19:48 schreef X_CyB3RmAsT3R het volgende: Waar een lancering is van een nieuwe console, daar is ook het smash-my team. Op de dag van de launch bemachtigen zij een exemplaar en slaan deze vervolgens voor de winkel kapot. De PS3 is al kapot en er is een filmpje van: zie hier De Wii gaat kapot en filmpje komt hier: zie hier Ik vind deze gasten maar zielig hoor. Ik had die consoles liever zelf gehad. Erg sneu. Maak er dan iemand blij mee. Of geef je geld aan een goed doel ofzo.

Quote: Op zondag 19 november 2006 15:00:26 schreef ArjenV het volgende: [...] Ja, samen met the Legend of Zelda: The Twilight Princess. Hoeveelste sta je op de lijst, want ik hoorde dat ze tekorten verwachten. Ikzelf hoop op 8 dec een winkel in te kunnen lopen en er gewoon een mee te kunnen nemen.

De Wii is vandaag in de VS uitgekomen en wij zullen binnen een maand volgen. De PS3 is inmiddels in Japan en de VS uit. Ik hoop binnenkort wat gebruikers reviews te kunnen lezen, en dat de Nederlandse gamesites ook wat Wii games gaan reviewen, anders weet ik niet welke game ik moet kopen. Heeft er iemand een Wii gereserveerd?

Quote: Op zondag 19 november 2006 09:36:36 schreef Pius_XII het volgende: Het stopt denk ik echt niet bij de burka, straks mag een priester ook niet meer in het openbaar in z'n pak met prietserboord rondlopen. Want een priesterboord bedekt het gehele gezicht?

Loop eens in wat andere gedeeltes dan de toeristische. De VVD is inderdaad voor minder regels en wetten. Betekend dat dat ze de samenleving willen laten verloederen? Nee. Als ik op een normale zomerse dag met bivakmuts over straat loop wordt ik door de politie aangehouden en ik zal dan een prent krijgen. Als jij met een helm op wil gaan tanken bij een benzine station dan zul jij waarschijnlijk geen benzine uit het ding krijgen. Als jij met een helm op een supermarkt binnenloopt dan zal je verzocht worden het ding af te zetten. In Nederland is het nou eenmaal zo dat we elkaars gezicht graag

Quote: Op zaterdag 18 november 2006 20:47:03 schreef Gorthaur het volgende: [...] Ik vind het onzin. Er zijn zo weinig mensen die er mee rond lopen. Wat maken die 10 a 20 nou weer uit. Dus wetten maken om iets wat op dit moment niet relevant is. Symboolpolitiek, en dat rond de verkiezingen. Daarbij, ik denk dat je juist zult opvallen met zo'n ding. Of je nou een hoed, pruik, helm, of zo'n ding op hebt, wat is het verschil. Als je je onherkenbaar wilt maken lukt dat beter met een goede vermomming. Met een Burqa trek je juist aandacht. Dus laat die mensen toch (die ik op tv zag

Ik ben het er mee eens. En wel om de volgende redenen. 1. Ik zie het als onderdrukking van vrouwen. 2. Ik vind het fijn als ik mensen aan kan kijken en kan herkennen, het zou wel heel vreemd zijn als je met bivakmuts over straat gaat. 3. Het kom op veel mensen intimiderend over.

Quote: Op zaterdag 18 november 2006 16:07:13 schreef Harm-Jan het volgende: En nu gaan we hier weer BOT, zo niet dan *denkt* hebben jullie geen stemrecht meer. Ja het is rond de verkiezingen en ja het komt van de volkskrant. En nu? Ik dacht dat we weer BOT moesten gaan? Maar als je zelf z'n vraag steld. De Volkskrant is een linkse krant, dat is algemeen bekend. Er zijn verkiezingen binnen een week, en links kan het goed gebruiken dat een minister van de VDD/CDA in kwaad daglicht wordt gezet. Dat kan ze kiezers opleveren, afijn ik neem aan dat het zo duidelijk genoeg is

Zoals ik al zei lach het maar weg.

Quote: Op zaterdag 18 november 2006 15:33:06 schreef Gorthaur het volgende: Idd, één groot communistisch complot tegen onze liberale heilstaat! Ik wou er een serieuze reactie op geven, maar haverwege dacht ik : laat maar zitten. Zodra er een kritische noot is op links (PVDA/SP/GL) wordt het toch weggelachen. Alle mensen die niet links stemmen zijn toch asociaal en hebben geen recht op een stem.

Quote: Op zaterdag 18 november 2006 14:41:37 schreef Rainbow6 het volgende: zoals ik al eerder zij. dit is weer zo heerlijk overdreven verhaal Idd, en dat zo lekker vlak voor de verkiezingen. Hoe doorzichtig.

Gister is dit onder andere op tv besproken tussen een vvd'er een pvda'er en een sp'er. Intressant feit was dat deze handelingen hooguit een uur of 24 hebben afgespeeld en dat de gevangenen daarna zijn overgedragen aan de Britten. Er kan dus geen sprake zijn van mensen breken, dagen uit de slaap houden enz enz.

Quote: Op vrijdag 17 november 2006 21:53:10 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Educated guess. Lijkt het jou waarschijnlijk dat ze je een skibril opzetten, en dan zeggen 'Meneer, hoe drinkt u uw koffie, zwart of een wolkje melk?'? Nee meer voor: Daaruit bleek volgens Kamp dat de MIVD'ers bij hun verhoren gebruik hadden gemaakt van skibrillen. Volgens zijn informatie gebeurde dit om te voorkomen dat de verdachten hun verhoorder zouden kunnen herkennen.

Quote: Op vrijdag 17 november 2006 17:28:26 schreef Gorthaur het volgende: [...] Maar dwang bij verhoren is iets anders dan iemand te breken. Je hebt het artikel gelezen wat ik gepost heb? Ik heb het nergens over iemand breken.

Quote: Op vrijdag 17 november 2006 17:17:28 schreef Gorthaur het volgende: Of zoals je ziet met de Tempeliers die gruwelijke ketterijen gingen bekennen toen ze werden gemarteld. En zo zijn er tal van voorbeelden van mensen die van alles verzonnen onder martelingen, of de realiteit verloren en gingen roepen wat ze ooit eens hadden gehoord of gelezen. Mensen die gaan onder marteling niet de waarheid vertellen, maar gaan vertellen wat de beul graag wilt horen of wat ze denken wat de beul graag wilt horen. Vandaar ook dat men dus ook op een gegeven moment in Europa van martelen gi

Wellicht wordt vergeten dat het oorlog is en dat die mensen op een normale manier verhoren niet werkt. Ik ben tegen martelen of mensen onteren, alleen ligt mijn definitie van martelen in oorlogstijd wat anders dan de meeste mensen hier. Toen ik de krantenkop las schok ik best wel, echter toen ik verder las dacht ik: is dit alles, dan valt het nog wel mee. Het moet nog maar blijken dus of dit alles is en daar moet onderzoek naar gedaan worden. Let wel het is oorlog en deze terroristen zouden informatie kunnen hebben die tientallen of meer onschuldige levens kan redden. Ik zou wensen dat d

Quote: Op woensdag 08 november 2006 20:38:36 schreef K. het volgende: Misschien is dit wat voor je? link 9 jaar in deeltijd is toch wel een erg lange studie hoor , dan heb ik liever iets op HBO niveau.

Heb je daar misschien een site van Iriacynthe waar ik er wat meer van kan lezen? Alvast bedankt voor de info tot nu toe

Quote: Op woensdag 08 november 2006 18:53:50 schreef Ann het volgende: Ik ken een meisje die seks heeft gehad (orale) met 2 jongens, en daar had ze dus heeeel veel spijt van Ik ken wel meer mensen die van dingen heel veel spijt hebben. Ik heb zelf ook wel van dingen heel veel spijt, ze hadden echter nooit met alcohol te maken. Als je gedronken hebt doe je echt niet opeens allemaal dingen die tegen je moraal in gaan. Het moet wel in je zitten (hetzij heel diep) anders zou je het alsnog niet doen ook al heb je gedronken of ben je dronken.

Quote: Op woensdag 08 november 2006 16:36:53 schreef Kate het volgende: Lieve Thorgem, ik dring niemand iets op, ik geef enkel de grens aan. De grens tussen stoppen of doorgaan met drinken. Met het laatste kom je vrijwel altijd bedrogen uit en heb je geen controle over jezelf meer. Dan ben je in de ban van een duistere macht die met jou doet wat jij (bij jouw nader inzien) NIET wilt...maar waar je dan WEL aan overgeleverd bent. Dit is een soort van getuigenis want ik spreek uit ervaring, dus please Thorgem, steek hier de draak niet mee! Prima, wellicht vatte ik het wat verke

Quote: Op woensdag 08 november 2006 16:33:08 schreef Ann het volgende: ja een beetje goede raad aannemen kan nooit kwaad hey!! goede raad van tante kaat lol Goede raad is prima, maar ga niet met een wijzend vingertje de heilige uithangen. Daarnaast is de grens voor personen heel verschillend, daar kan je alleen zelf goed op inspelen, of mensen die dat moment in je omgeving zijn.

Quote: Op woensdag 08 november 2006 16:27:48 schreef Leidenschaft het volgende: Bepaal jij dan ook dat je twee kilo rattengif aankunt? Knap. De "ik-bepaal-wel-zelf"-trend neemt ernstige vormen aan. Ik kan heel goed voor mijzelf bepalen dat ik in helemaal geen rattengif aankan. Ik snap je vergelijking niet helemaal. Ik neem aan dat ook jij beslissingen voor jezelf neemt...

Quote: Op woensdag 08 november 2006 16:19:24 schreef Michie23 het volgende: [...] dus we moeten alles maar proberen? Ik denk het, ik vraag me dan ook af waarom de poll 2 opties heeft als je toch niet mag oordelen over dingen die je zelf nooit ondervonden hebt.

Quote: Op woensdag 08 november 2006 16:20:57 schreef Kate het volgende: [...] Laat dan voor iedereen duidelijk zijn dat meer dan twee à drie glazen alcohol NIET goed is! Ik bepaal zelf wel wat goed voor mij is en wat ik kan hebben, daar heb ik niemand anders voor nodig die zijn of haar hoge moreel aan mij probeerd op te dringen.