Thorgrem

God op nummer 1 zetten. Het klinkt zo mooi, maar is toch zo onbereikbaar. Als je 's avonds terugkijkt op een normale doordeweekse dag, dan weet je dat het slechts bij mooie woorden is gebleven, dat er van al je goede bedoelingen maar slechts bar weinig ook gelukt zijn. Dat wij diep zondig zijn, en dat het ons mensen zelden zal lukken. De enige plaats die ik me kan bedenken waar mensen er dicht bij in de buurt komen is een klooster. Maar mensen die deel uit maken van het leven van alle dag, nee.

Quote: Op woensdag 12 maart 2008 13:45:03 schreef Aimé het volgende: [...] Waarom dan kruistochten? Hoe is de kolonisatie verlopen? Welk woord begrijp je niet van in beginne? Is het het woordje 'in' of 'beginne'?

Quote: Op woensdag 12 maart 2008 13:27:47 schreef MarinusCopy het volgende: Maar goed: opvoedkampen? Prima maar zorg wel dat het de maatschappij ook wat oplevert heh? ik wil er niet voor betalen zeg maar. Overigens ben ik in bepaalde gevallen erg voor het intrekken van de NL-nationaliteit indien mogelijk. Straattuig als dit heeft toch geen nut voor de maatschappij en zijn we toch liever kwijt dan rijk. Daar ben ik het mee eens. We zouden bijvoorbeeld wat Limburgse mijnen weer open kunnen gooien. Kunnen ze daar de maatschappij ten dienst zijn. De hele dag werken en dan 's avonds he

Quote: Op woensdag 12 maart 2008 13:08:06 schreef mocroflavour het volgende: [...] Mormonen zijn een rare vergelijking. De islam is net als het christendom wonderbaarlijk snel verspreid en een wereldreligie geworden. Het heeft niets met tijd te maken, want dat argument kunnen joden ook tegen christenen gebruiken.. Groot verschil is dat het christendom in beginne verspreid is via het woord in vrede. De islam is vanaf het begin met het zwaard verspreid. Zo wonderbaarlijk is dat dus niet. Jij beweerd dat de eerste joden en christenen ook moslim waren, dat is een kul argum

Quote: Op woensdag 12 maart 2008 13:07:56 schreef AndreasJ het volgende: Niet iedereen heeft evenveel eelt op zijn ziel, bovendien is het dan nog steeds in strijd met de f.a.q. bedacht ik me ook twee secondes later. * AndreasJ rent naar de koffiemachine Dat bedoel ik niet. Dat het filmpje hier niet geplaatst kan worden snap ik wel. Dit filmpje laat gewoon de realiteit zien. De realiteit dat veel mensen 's avonds niet meer op straat durven komen, dat zelfstandige ondernemers niet meer open gaan op een koopavond, dat in grote steden zaken sluiten om van de bedreigingen a

Ik snap niet wat er schokkend aan is. Dit is dagelijkse praktijk in grotere steden. Groepen jeugdige criminelen die de bevolking teisteren. Mijn inziens kan het enkel schokkend zijn voor mensen die de afgelopen 10 jaar op een onbewoond eiland hebben gewoond. Of in hun politiek correcte droomwereld.

Quote: Op woensdag 12 maart 2008 12:32:52 schreef ~discipel~ het volgende: [...] Hè? Jullie gaan wel erg ver in je redenatie. Wat willen jij en ThomasM nou eigenlijk zeggen? Het begin van een goed gesprek. Jezelf afvragen wat de ander nou eigenlijk wil zeggen. Wat wij willen zeggen is dat iets wat geen christelijke oorsprong heeft niet per definitie slecht is. Quote: De datum heb ik niet bedacht, en er is niets occult aan de viering van kerst zoals ik die doe. De datum is occult want afkomstig uit een of andere Germaanse religie. Als je echt zo erg tegen occul

Quote: Op woensdag 12 maart 2008 12:25:16 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Nou, het is maar een tip hoor maar ik zou even wachten tot volgende week; dan zijn er weer "El Hamster Weken" bij de AH. Ja, maar nu krijg je Smurfen. Het is maar net waar je voorkeur naar uit gaat natuurlijk. Overigens kun je beter hamsteren bij de Aldi. Je moet toch blikvoer inslaan vanwege de houdbaarheidsdatum, en lekker klaarmaken kun je toch niet als er echt nood is, daarnaast is het goedkoper.

Quote: Op woensdag 12 maart 2008 12:26:27 schreef mocroflavour het volgende: [...] De islam is de voltooiing van het plan dat God (Allah) had met de mensheid. Daarom past islaam heel goed in het rijtje jodendom-christendom. In mijn ogen is het eerder een achteruitgang. Die voltooiing zie ik dus niet. Daarnaast passen de mormonen ook niet in het rijtje. Die zijn overigens weer veel later dan de islam gekomen met hun heilige boek. Als je jouw beredenering volgt dan moeten we allemaal mormoons worden. Quote: De eerste joden en christenen waren namelijk ook moslims.

Iets gezellig vinden is er ook waarde aan hechten. Daarnaast is de geboortedatum van Christus echt niet 25 december. Waarom denk je dat we het op 25 december vieren? Ook occult natuurlijk.

Ja die ken ik ook nog. En wat was dat ding groot. Ik had die tijd een Gameboy maar vond een kleurenscherm veeel mooier. Achteraf maar goed dat ik een Gameboy had anders was het plezier al over na een paar jaartjes. De Gamegear vond ik overigens ook geweldig een vriend van mij had die.

Ik ben blij dat het zo netjes is afgelopen en dat er voor beide partijen nu een goede oplossing is gekomen. Nu kunnen beide partijen met opgeheven hoofd er op terugkijken denk ik.

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 17:07:43 schreef ~discipel~ het volgende: [...] Misschien ga ik nu wat ver, en drijf ik af van het topic, maar mag ik je er nog op wijzen dat veel artsen zich bezighouden met occultisme! Ik geef je wat voorbeelden: Reiki / irisscopie / homeopathie / acupunctuur / ...Al deze alternatieve geneeswijzen vinden hun oorsprong in het hindoeïsme/ Boedhisme en Taoïsme. Dat iets geen christelijke oorsprong heeft wil toch niet zeggen dat iets slecht is? Reiki, acupunctuur en homeopathie zou ik niet occult willen noemen.

Een kick omhoog voor dit ondergewaardeerde topic. Ik heb een bod gedaan op een Sega Dreamcast. Wie weet enkele must haves voor deze console?

Och ja, als ik een avondje aan de slag ga met de Bijbel haal ik er nog veel meer leuke, maar helaas onchristelijke dingen uit. Of althans de interpretatie van de tekst zal dan onchristelijk zijn. Gelukkig schept het christendom bepaalde kaders om mensen te behoeden voor zulke dingen.

Het is op zich wel vermakelijk om te zien dat je iemand beticht van generaliserend bezig zijn en daarbij zelf generaliseert.

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 18:56:32 schreef Aimé het volgende: Het woord the‧o′to‧kos komt in de geïnspireerde Schrift echter niet voor. Er komen wel meer woorden niet in de Schrift voor? En wat versta je onder geïnspireerde Schrift? Quote: En nergens zegt de bijbel dat Maria de „moeder van God†was. Hoeft ook niet. Er staat dat Maria de moeder van Jezus was. Quote: Noch Jezus noch de eerste-eeuwse christenen onderwezen dit. Dat weet je niet. Daarnaast heeft het Wachtoren genootschap zelden enige echte oprechte interesse getoond

De vieringen in mijn parochie. Palmzondag 10.30 u Gezinsviering Goede week: Woendag 19:00 Eucharistieviering Witte Donderdag 19:00 Witte Donderdag viering Goede Vrijdag 15.00 Kruiswegviering 19.30 Plechtige Goede Vrijdagviering Stille Zaterdag 19.00 Paaswake 23.00 Paaswake Jongerenviering Paaszondag 10.30 Eucharistieviering Gregoriaans Voor alle andere vieringen in het parochie verband Zuid West Salland (Deventer eo): link

Goed dan pakken we het woordenboek erbij. ver·eren (overgankelijk werkwoord; vereerde, heeft vereerd; vereerder, verering)       1      eer bewijzen eren (overgankelijk werkwoord; eerde, heeft geëerd)       1      hoger aanzien verlenen Komt redelijk op hetzelfde neer. Volgens de definitie van het woordenboek (die tip geef jij) komt er bij vereren geen aanbidding bij kijken. Het eren van je ouders is overigens idd iets heel anders dan het vereren van God. Het vereren van God noemen we aanbidden. Wat bedoel je precies met feitelijke teksten?

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 15:01:25 schreef mocroflavour het volgende: [...] Wie praat zichzelf nu in een slachtofferpositie en toont geen enkele zefkritiek? Dat lijkt meer op toepassing van jou.. Het staat een ieder geheel vrij om kritiek op mij te leveren. Ik heb meerdere malen aangegeven daar open voor te staan. De tips die ik heb gekregen in de loop der tijd heb ik geprobeerd te verwerken. Voel je dus vrij om met onderbouwde kritiek te komen, mijn profiel staat open. Overigens schrijf ik wekelijks een zelfreflectie (volgens de TVP methode (Terugblik, Verdieping, Plan

Quote: Op dinsdag 11 maart 2008 15:16:21 schreef P. Strootman het volgende: [...] De term God de Zoon komt nergens voor in de Schrift. Heb ik ook nergens beweerd. Daarnaast is het voor mij geen criterium. Quote: U kunt wel schrijven, dat we er allemaal God de Zoon mee bedoelen, maar dat is nu net de vraag niet. Met we bedoel ik alle christenen. En meer wil ik er ook niet aan vuil maken. Deze discussie is al zo vaak geweest dat het totaal niet meer interessant is om met jouw in gesprek te gaan over een onderwerp als dit.

Abundant, hoe is het gegaan afgelopen zondag? Ik hoop dat het allemaal meeviel.

Christus Jezus, Jezus Christus, hoe je het ook schrijft, we bedoelen er allemaal God (de Zoon) mee. Volgens mij is dit onderwerp al een paar honderd keer aangesneden, maar ik kan het mis hebben.

Je zegt en ik citeer letterlijk: Quote: Ik houd mij bij de verering van God. Enkel God wordt door jou vereerd. Je eert je ouders dus niet ondanks dat dat vrij belangrijk schijnt te zijn in de Bijbel. Als je het niet zo bedoeld hebt prima, maar dit haal ik er uit met simpele logica. Tevens haal ik er uit dat je God slechts vereerd en niet aanbid. Om Bijbel citaten heb ik niet gevraagd, ik praat liever met mensen zelf (die daarbij indien nodig een en ander onderbouwen). Schrift teksten spreken niet voor zichzelf, dat levert vaak vervelende miscommunicatie op.

Quote: Op maandag 10 maart 2008 16:12:54 schreef ~discipel~ het volgende: Ik denk dat we het hier niet zo snel over eens worden. Ik houd mij bij de verering van God. Maria is voor mij een voorbeeld van hoe je je kruis moet dragen en haar verhaal laat zien welke offers je moet brengen, maar daarmee houdt het op. Jammer dat God slechts jouw verering waard is. Bijzonder spijtig ook dat je je ouders niet eert (tenminste dat haal ik uit je tekst).