Thorgrem

Je bent idd duidelijk. Komt er in mijn ogen op neer dat we helemaal niets hebben aan de 75% vreedzame moslims. De 25% die radicaliseert of reeds extremistisch zijn bepalen en de rest durft zich niet te verzetten tegen extremisme. Edit: sorry voor de onderbreking, ga gerust verder met het beantwoorden van vragen.

Juist na aanlijding van je vorige bericht over ISIS heb ik de vraag gesteld. Dat de massa executies hebben plaatsgevonden is door ISIS zelf naar buiten gebracht. Ontkennen heeft dus geen zin.

Vraag; hoe kan je het als moslim opnemen voor de terroristen van de ISIS die de naam van de islam besmeuren met bloed van onschuldige mensen? Ik ben in zo'n geval blij dat ik in een hel geloof. Indien deze terroristen hun straf op aarde ontlopen weet ik dat er in ieder geval recht worst gesproken en deze terroristen zullen branden in de hel.

De staat Israël heeft al sinds haar oprichting grote problemen.

Maar goed, Eclammers laat hier precies zien wat ZENODotus in het echt ervaren moet hebben toen hij het WTG verliet. (Complimenten voor je verhaal, dat je het opschrijft) Sektarisch en onmenselijk dat zijn twee woorden die mij te binnen schieten.

Basisregels zoals de afmetingen van het voetbalveld? http://nl.wikipedia.org/wiki/Voetbalveld

Het is een algemeen verhaal met een persoonlijke tint. Een ieder kan er dus prima de hoofdlijn uithalen voor zichzelf. Als jij over de RKK als zijnde de Kerk wil praten dan kan dat natuurlijk, maar doe dat dan in een ander (wellicht nieuw) topic. Prima dat jij die mening hebt. Open er een topic over zou ik zeggen.

Dat zijn idd hele onwenselijke dingen die helaas voorkomen door de gehele samenleving heen. Inclusief kerken, verenigingen en genootschappen als het WTG. Maar ik begrijp aan je tekst te zien dat je je inmiddels afgekeerd hebt van het WTG?

En het komt niet bij je op dat iemand die de RKK of het wachttoren genootschap gehoorzaamt oprecht denkt dat hij daarmee Christus gehoorzaamt? Maar goed, jij bent dus een Bernard 3 gelovige aldus je eigen definitie. Helder.

De verhalen over Jezus zijn natuurlijk pas ver na zijn dood opgeschreven. Dat bied nogal mogelijkheden om het verhaal mooier te maken, herinneringen zijn minder waarheidsgetrouw. Ook ik ben christen maar denk dat ie dan ook best wel wat objectiviteit kan betrachten.

Voor wat betreft Jezus, praat eens over de profetieën met een rabbijn. Alles heeft met perspectief te maken.

Niet dat ik per definitie profetieën afschrijf hoor maar zie het als het volgende; Ik lees de (insert tijdschrift naar keuze), daarin staan de horoscopen voor komende week. Ik lees mijn horoscoop en als ik een weekje later de horoscoop teruglees lijkt het best wel aardig te kloppen. Nu weten de meeste mensen (ik wel in ieder geval) dat horoscopen complete kolder zijn. Ik wil er iets inlezen en zal het er dus wel uithalen. Daarnaast is het allemaal vaak nogal algemeen.

Inlegkunde?

Excuus, reactie is al verwijderd zie ik.

Waarom dan niet gewoon op een Nederlandstalig forum een Nederlands citaat gebruiken. Er zijn vele verschillende Nederlandse vertalingen van de bijbel beschikbaar: http://www.biblija.net/ Fijn dat je de feedback meeneemt. Ik gaf het aan omdat ik helaas te vaak heb meegemaakt dat mensen gaan schoppen in verschillende bijbelvertalingen om een puntje te kunnen maken.

Waarom gebruik je citaten uit de bijbel in het Engels? Het lijkt mij dan onnodig gecompliceerd, we gaan er toch ook geen bijbelteksten in het Frans, Latijn en Duits bijhalen?

In feite is zo'n beetje elke christelijke stroming die ik ken aanhanger van born-again oftewel wedergeboorte. http://nl.wikipedia.org/wiki/Wedergeboorte_(christendom) De groepering waar jij op doelt zal waarschijnlijk op de wedergeboorte een exclusief eigendomsrecht oid claimen. Ze zullen de doop van kinderen en baby's simpelweg ontkennen enz enz. Zoals je aangeeft zet deze beweging zich sterk af tegen het katholicisme aangezien de Filipijnen grotendeels katholiek zijn. Zou het in Rusland neerstrijken dan zouden ze hun aversie richten tegen de oosters-orthodoxie en zouden ze neerstrijken

Spijtig dat je schijnbaar niet in staat bent om je ontzettende schoffering van Pia niet terug te nemen.

Hoe kan je nou je gemeende medeleven uitspreken als je in de zin erop de plaatser van het bericht beticht van liegen? Vertel gerust wat meer van deze specifieke casus dan. Pas als je de details weet van dit specifieke geval kan je vertellen of de uitspraak op een misvatting berust.

Ik heb mijn samenwonen in ieder geval nooit als vrijblijvend beschouwd of ervaren.

Vertel eens wat meer over de Anglicanen en over de Lutherse kerk beide protestants. Lijkt me zeer amusant.

Je vergeet echter 1 ding. Het woord Messias heeft een dubbele woordwaarde en de letters x in Artaxerxes hebben een drievoudige letterwaarde. En dan komt je rekensom niet uit.

Hallo Julian, je weet dat het nogal riskant is om een profetie te doen? Stel dat het in 2017 niet uit komt...

Vraag drie kan je gewoon vanuit het eigen geloof beantwoorden zonder het geloof van een ander aan te vallen en te vervallen tot polarisatie. Open er verder maar een feedback topic over als het je zo dwars zit.

Het is natuurlijk je goed recht om het ergens niet mee eens te zijn. Persoonlijk vind ik het een beetje vergelijken met het vechten tegen windmolens. Hoe heeft dit invloed op je christen zijn in de dagelijkse praktijk?