
Étoile
Members-
Aantal bijdragen
11.636 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Alles door Étoile geplaatst
-
marem, wat ik een beetje mis in dat artikel: misschien zijn besneden mannen wel vaker joods of islamitisch religieus en daarmee ook anders seksueel actief dan anderen ?
-
Ah, maar ondanks de zachtheid en lichtheid, is er toch een juk en last.
-
Quote: Op woensdag 25 maart 2009 11:26:13 schreef Barbapapa het volgende: Overal op dit forum mogen mensen getuigen van de slechtheid van de duivel. Waar dan ?
-
Dus je probeert aan te tonen dat je niet alleen staat in je dwaling ? Máár, op zich toont dit dat niet aan, daar bijna alle kerken (op mss de vrijzinnigen na) geloven dat God wel geneest, met als verschil met jou dat Hij dat niet altijd op ons commando doet.
-
Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 20:25:19 schreef Bonaventura het volgende: Judas was een agent van het kwaad. Mensen hebben de neiging om een idealist of een tragisch figuur van hem te maken maar Jezus zelf had geen goed of genadig woord over voor zijn verrader. Is dat eerste dan niet tragisch? Maar ik wist niet dat we alleen maar 'goede' mensen uit de bijbel intrigerend mochten vinden Zal ik dan maar : Jezus! roepen?
-
@Morpho: * Karin grinnikt. Dat weet ik toch ook wel suffie * Karin is vrolijk door het weer. Maar: ondanks dat ik zelf erg schuldig was aan dit uitstapje: Laten we weer back on topic gaan
-
Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 16:58:44 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Alsjeblieft wel ja.. Pardon ?
-
Waarom zou je willen blijven?
-
@BP:oh, maar ik ben in de hoop dat tegen die tijd ik wel dood ben.
-
Oh, en hoe oud ben je nu dan ? Want ik vind het wel spannend om uit te zoeken of het je dan ook daadwerkelijk lukt . Maar even serieus he, denk je werkelijk dat je jou tijd van leven en sterven zelf in de hand hebt?
-
pfft wat flauw Back on topic
-
Quote: Op vrijdag 20 maart 2009 14:00:55 schreef Mister_L het volgende: Favoriete bijbel'figuur' Klinkt net of ze hetzelfde als stripfiguurtjes zijn... Ik kreeg meer een Idols associatie. Maar ik denk dat het om personen gaat in de bijbel die je treffen
-
Canonisering van de Koran
discussie antwoordde op een dialoog_zoeker van Étoile in Levensbeschouwing
Ja, maar kreeg jij er niet een heleboel maagden bij als je strijd? -
Judas. Omdat ik ergens het gevoel heb dat hij een otnzettend onbegrepen iemand was. En dat vind ik sneu. Judas begreep niet en werd niet begrepen. Hij verried Jezus, hoe herkenbaar, en kwam toch tot inkeer, en ook dat is wel herkenbaar. Hoevaak komen wij vol schaamte tot God omdat we het weer eens verpest hebben. Het verhaal van Judas is een tragisch verhaal, maar als ik voor iemand hoop dat God vol genade is is het wel voor hem.
-
Admod note: Ongepaste post en reactie verwijderd.
-
Hoe hoor je dat dan? Een bulderende stem uit de hemel?
-
Quote: Op dinsdag 17 maart 2009 23:04:19 schreef Ol Moth het volgende: [...] Ik ken de term meer als in Monogaam=een seksuele partner, Polygaam=meerdere seksuele partners. Ik ben verder ook geen pro hoor. Haha. Van mijn part is Polyethyleen mogelijk. Ik ken die termen van jou niet. Ik weet wel dat ik interesse heb voor Polyamorie maar daar kan ik me nu nog niet druk om maken. Volgens mij weten mijn gendertheorie boeken het wel polyandrie -> Vrouw met meerdere mannen Polygynie -> Man met meerdere vrouwen
-
Waarom weinig vrouwelijke priesters
discussie antwoordde op een getreal van Étoile in Geloof algemeen
@Yuhana, ik heb het zelfs nog voor je verduidelijkt waarom ik die omkering maakte maar dát sla je ook maar over -
@olmoth: Polygamie is een huwelijksvorm Maar polyamorie hoeft dus niet gehuwt te zijn ? En is zowel polygynie als polyandrie mogelijk ?
-
Waarom weinig vrouwelijke priesters
discussie antwoordde op een getreal van Étoile in Geloof algemeen
Quote: Yuhana schreef het volgende: Je stelt je onverschillig op tegenover een sociale onrechtvaardigheid Eerst stel je dit, en vervolgens zeg je dat je het niet stelt Quote: Maar jij heb er blijkbaar geen moeite mee, ondanks dat het begrip "Kerk", als is ze mannelijk of vrouwelijk, slechts een abstractie is. En in haar concrete hoedanigheid als het lichaam der christenen, sja, misschien wel fijn om je daarmee te vereenzelvigen, maar als je daarin niks kunt veranderen als je dat zou willen, lijkt me minder fijn. Dit is wat mijn lees- en schrijf docente nou -
Waarom weinig vrouwelijke priesters
discussie antwoordde op een getreal van Étoile in Geloof algemeen
Eigenlijk is het toch andersom, die ongelijkheid. De Kerk is toch vrouwelijk (ik hoor tenminste vaak katholieken over moederkerk spreken dacht ik) EN dan gaan wij vrouwen moeilijk doen dat er geen vrouwelijk wezen die vrouwelijke kerk mag dienen in een ambt, maar dat die mannen dat moeten doen. Het lijkt wel of je jezelf lager wil classificeren? Overigens, Yuhana, waarom stel je een ongelijkheid gelijk aan onrechtvaardig? -
Wat is eigenlijk het verschil met polygamie?
-
Admod note: offtopic en tegen faq ingaande posts verwijderd.
-
Admod note: Post die tegen de faq ingaat verwijderd, evenals de reacties erop.
-
Admod note: Topic verplaatst naar Theologie.