Étoile

mensen op dit forum. Wat me opviel, is dat in heel veel verschillende topics onder andere Barbapapa post dat omdat Jezus de zonden al op zich heeft genomen, wij nu ook vrij mogen zijn van de gevolgen van zonden. Dat we niet arm hoeven zijn, maar zelfs rijkdom mogen ontvangen. Dat niet ziek, niet ongelukkig, etc etc hoeven te zijn. Ik heb hier ook bijbelse onderbouwing voor gezien. Maar, soms vraag ik me af, of ik wel wíl wat er allemaal belooft is. Ik ben bijvoorbeeld, zoals de meeste weten, niet 100 procent gezond. Ik kan nu zo goed leven met het lichaam dat ik heb ontvangen dat ik er ei

Overigens, als toevoeging: Zou je het niet anders kunnen benaderen? De betreffende kerk leert dat ze alleen belijdende leden trouwt. Op het moment dat er dus een trouwwens komt met een afwijking van die regel, zegt die dominee niet dat het niet mag. Nee, hij zegt juist dat ze erg welkom is in de gemeente, dat ze mee mag doen met het onderwijs en vol lid mag worden, op de manier waarop ieder lid van die gemeente dat zou doen. En dat dan op het moment dat ze lid is, dat ze déél is van de gemeente, dan krijgen ze ook de zegen mee over het huwelijk. Dat is toch juist mooi, zo uitnodigend?

Ik vind het juist erg logisch

In het 'Waarom' topic.

Maar zonet zei je nog dat je een christelijke achtergrond had? En noemde je ons mede christenen?

Quote: Op zaterdag 10 januari 2009 22:13:20 schreef Sacerdos het volgende: [...] Het is geen uitstallen maar uitstellen van het Allerheiligste,alles met enigzins algemene ontwikkeling zou dat toch moeten weten. Deze zaken kreeg men al bij godsdienst op de lagere school. Ja sorry, ik zat op een openbare basisschool...

oh en gemeten worden, want onder de 1.40 was je goedkoper oid

Zodat wij de zonde zouden leren kennen. Het eerste gedeelte van de Romeinenbrief is misschien wel interressant om hierbij te lezen

Admod note: Offtopic en niet opbouwende post verwijderd.

Admod note: Offtopic en kwetsende, op de man spelende posts verwijderd. Specifieke waarschuwing voor Tony Jaah: Blijf ontopic, beleefd en eerlijk. En verder wat Sacerdos zegt: Back on topic

Oh maar ik ben net zo Stikjaloers, maar wil wel zelf vrijgelaten worden. Al vind ik het ook wel fijn ergens als hij ook een beetje jaloers is (overigens, uit eten met iemand die verliefd op mij is zou ik niet doen en dát zou monsieur de vriend ook niet pikken geloof ik )

Fijn dat je direct in de slachtofferrol kruipt Als het niet zo bedoelt is kun je dat uitleggen. Je was niet de enige op wie ik doelde he.

Ergens zijn die regels wel goed denk ik, 'de kat niet op het spek binden' heet dat ook wel toch? Ik ben overigens gruwelijk hypocriet hierin. Als mijn vriend naar een meisje gaat ben ik al snel jaloers, maar eigenlijk vind ik wel dat ik gewoon bij m'n beste vriend moet kunnen logeren (die ik overigens al járen ken en waarmee ik zelfs drie keer op vakantie ben geweest zonder dat er ooit wat gebeurt is )

Pfft, kan het niet een keer klaar zijn met de eeuwige afzeikerij? Ik vind het ontzettend fijn voor Eef dat ze een kerk heeft gevonden waar ze zich op haar gemak voelt en de preken haar aanspreken en dat ze daar ook nog God dankbaar voor is. Zegt dat alleen niet al dat het haar niet om zichzelf maar om God gaat? Mijn gemeente is ook vrij klein, dat vind ik prettig. We zingen uit het LvdK, dat vind ik mooi. Krijg ik nu ook de vraag of ik er om mezelf heen ga? Of doe je dat dan net weer niet omdat je weet dat ik in een traditionele kerk kerk en je gewoon het charismatische even af wilde zeike

Geen idee, maar het blijft een hele bups geld toch?

Niet echt een knipoog, meer een vermaning, maar ik was vanochtend veel te laat vertrokken voor kerk. Dus heb ik onderweg het gaspedaal flink gebruikt. Vervolgens ging de preek over gehoorzaamheid aan de overheid, met als voorbeeld te hard rijden Zou God dan toch nog in de buurt zijn?

Ja, dat weet ik ook niet zo goed... niet overdreven positief geloof ik

* Karin ziet grote verandering in haar beeld van CvW.

Een halve natuurlijk @Lienne: heb je foto's van je paardjes?

Maar, misschien een beetje onrespectvolle vraag hoor, maar durf je dan wel op de hostie te kauwen? Is dat niet een beetje gek?

Een voldoende natuurlijk (marem, ik snap heus je punt, maar ik vraag me gewoon af in hoeverre de TS hiermee geholpen wordt bij haar probleem).

Quote: Op donderdag 15 januari 2009 00:00:38 schreef Jipke het volgende: link de rest van mijn leven hier wordt ik niet meer serieus genomen... Oeh hier heb ik zelfs een cd van

Dat is een prachtige generalisatie van Afrika inderdaad * Karin bedenkt zich dat ze admin is. We zijn offtopic BOT maar weer.

Punt is dat jij het werkstuk niet maakt...

Ik wil er geen waarde aan toekennen. Overigens zou ik het geen achterlijk continent. HEt zou je sieren als je je taalgebruik wat zou matigen, het is vrij lomp de laatste dagen. Waar het me om ging is dat je niet zomaar een systeem door kan drukken en dat er ondanks dat de stammencultuur ontwikkeling kán tegenhouden je er toch met respect mee om moet gaan.