Étoile

Quote: Op zondag 19 april 2009 20:24:14 schreef Cornelius van Wijck het volgende: De mods hebben me wel eens gevraagd wat méér TR's te maken, dus tenzij jij tegenwoordig hier de scepter zwaait, moet je bij hen klagen. Admod note: En dat geld natuurlijk niet alleen voor CvW, maar voor iedereen die wat ziet wat volgens hem of haar niet kan of offtopic is. Dit is om offtopic discussies te voorkomen. Vanaf nu weer Back on topic en áárdig doen voor elkaar.

Quote: Op zondag 19 april 2009 16:37:53 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Karin, Daar heb ik het dan toch ook over? Ik nuanceerde enkel je stelling, namelijk dat de reden dat jodendom en christendom nu redelijk beschaafd zijn, is omdat ze op sommige momenten wel degelijk "nee hebben gezegd" tegen bepaalde Schriftgedeelten. In zekere zin kun je dus wel degelijk nee zeggen tegen God. T ging erom dat ik t daarover had en je nuance dus overbodig was.

het gaat hier toch ook om de Islam?

Uhu, omdat je je nu dus niet inleeft in het feit dat zij geloven dat het van God moet. Tegen God kun je geen nee zeggen.

Quote: Op zaterdag 18 april 2009 18:30:27 schreef RafC het volgende: Dag vrienden, Ik ben dus Raf en ik ben gewoon een Christen. De leer van de Gemeente van God is niet gebaseerd op geloofsbelijdenissen maar op het levende Woord van God, dat eenmaal aan de heiligen is overgeleverd. En waarop zijn die belijdenissen gebaseerd ? Quote: Jud 1:3 Geliefden, alzo ik alle naarstigheid doe om u te schrijven van de gemene zaligheid, zo heb ik noodzaak gehad aan u te schrijven en u te vermanen, dat gij strijdt voor het geloof, dat eenmaal den heiligen overgeleverd is.

Quote: Op zaterdag 18 april 2009 15:39:56 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Wie zou dat dan precies moeten toetsen? God lijkt me meer dan genoeg. [...] natuurlijk is dat gevaar er. Van de 265 pausen die we gehad hebben, waren er aardig wat machtswellustige rotzakken. Maar daar gaat het niet om, het gaat om de onfeilbaarheid van de leer. Er is nog nooit een paus geweest die daar misbruik van heeft gemaakt, aangezien God dat bewaakt. Dat is nu net het hele idee he. ah thanks

Dit wordt wel een beetje een algemeen paus-vraag topic zo, marem, heeft de paus ook altijd in Rome gezeten ? Oh en nog over dat onfeilbaar spreken he, ik neem aan dat daar dan een soort toetsdingen voor zijn? Zoals de catechismus van de RKK en/of de bijbel zelf enzo, klopt dat ? Maar is er dan geen gevaar dat de paus zijn macht, geheel menselijk, zal misbruiken ?

Wanneer de paus onfeilbaar spreekt ?

Quote: Mocht je de onfeilbaarheid van de paus bedoelen, dan is het goed te bedenken dat deze een afgeleide is van Gods onfeilbaarheid. Wat de RKK immers leert is dat de Kerk door God geleid wordt, en dat als de Kerk spreekt, feitelijk dus God spreekt. De onfeilbaarheid van de paus betekent dat als de paus, die net zo feilbaar is als jij en ik, namens de Kerk spreekt door God er van weerhouden wordt onzin te praten. Hoe wordt dat eigenlijk bepaald?

Dat is helemaal niet zo gek, als je de drie-enigheid in acht neemt.

Quote: Op vrijdag 17 april 2009 16:56:59 schreef MaDGLaZ het volgende: Ik zeg toch ook niet dat ik Jezus ben Ik stel je alleen een wedervraag! Fijn weekendddd! Dat jezelf ook zo geoordeeld wordt idd. Nou, dan ja, daar wil ik een serieus antwoord op.

Quote: Op vrijdag 17 april 2009 16:44:18 schreef MaDGLaZ het volgende: Neem het aan van een ervaringsdeskundige, vele mensen zijn op deze manier behoorlijk stilgezet en aan het denken gegaan. Ik had al het vermoeden dat je zelf niet gered bent, maar ik blijk idd gelijk te hebben. Joh prima toch? Je weet wat je kiest, dus mij heb je er niet mee, big deal weetje, eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid![/quote Jeetje, en wie postte vandaag ook al weer hoe erg het was als men zich niet geraakt voelde als mensen niet gered waren ? Nou, wie weet stoot je nu wel een potentie

Quote: Op vrijdag 17 april 2009 15:12:05 schreef MaDGLaZ het volgende: Komtie: -Veel mensen evangeliseren alleen de liefde, vrede en vreugde van God. Dit is allemaal waar en klopt als een bus, maar ze laten de zonde, oordeel en het kruis weg - Persoon A -Maar persoon B wordt verteld WAAROM die Jezus nodig heeft, aan de hand van de 10 geboden loop je samen de wet door en blijkt inderdaad dat je zondig bent en redding nodig hebt. @ Karin Omdat de vraag "waarop is dat verhaal gebasseerd"... wil je daar echt een serieus antwoord op? Waar zijn de vergelijkingen van Jezus op geba

Weet je wat ik niet begrijp ? Dat MaDGLaZ op geen enkel van mijn reacties op hem reageert.

En waarop is dat verhaal gebaseerd?

Quote: Op vrijdag 17 april 2009 13:54:39 schreef MaDGLaZ het volgende: [...] Ooit van backsliders gehoord? mooie term, maar de #1 reden is bovenstaand. Jezus is gekomen om je leven beter te maken! Je ontvangt vrede, liefde en vreugde. Is ook allemaal waar, maar als dat de hoofdreden is... op het moment dat het lastig wordt, op het moment dat het tegenzit... "Waar blijft God nou met zijn liefde vrede en vreugde?" Ik zeg toch niet dat je christen moet zijn omdat God van jou houd ?

@Aimé : Braaf Overigens heb ik, ondanks dat ik het natuurlijk niet eens ben met ze, wel bewondering voor de Jehova's getuigen. Je doet het toch maar he, zomaar overal aanbellen om te vertellen over je Geloof

Quote: Op vrijdag 17 april 2009 12:37:43 schreef MaDGLaZ het volgende: Ohja... op zo'n manier. Je hebt helemaal gelijk! Want of ik nou op straat sta, op mn werk ben, op stage, op school sta of in de chat zit, mensen vinden me alleen raar als ik via de chat over zonde, gerechtigheid en oordeel praat. Nee hoor, dat zei ik niet. Quote: O wacht, dat willen we niet, want als mensen je raar vinden, dan voel jeje misschien wel alleen, buitengesloten of eenzaam... Dat zei ik niet, dat dat het probleem was... Quote: Ik weet het al! Dan moeten we de mensen e

Knap vind ik dat Aime, een autistische jongen die dat toch maar mooi doet Maar toch vind ik het gek dat mensen die een andere manier van evangeliseren verkiezen toch sukkies zijn. Bijvoorbeeld jongeren op school die met hun klasgenoten praten. Of mensen die slecht ter been zijn. Mensen met straatangst. Mensen die stotteren etc. Of gewoon verlegen bange mensen die niet durven. Meisjes die iets naars meegemaakt hebben en als de dood zijn om bij vreemde mensen binnen te gaan. Maar dat zijn dan allemaal sukkies?

klopt Maar tis leuker als je zelf een antwoord bedenkt

Admod note: Offtopic reacties verwijderd. MaDGLaZ, ik raad je dringend aan de faq eens te lezen.

We spreken nederlands op het forum, vertaling is verplicht.

Quote: Op vrijdag 17 april 2009 12:37:43 schreef MaDGLaZ het volgende: Ohja... op zo'n manier. Je hebt helemaal gelijk! Want of ik nou op straat sta, op mn werk ben, op stage, op school sta of in de chat zit, mensen vinden me alleen raar als ik via de chat over zonde, gerechtigheid en oordeel praat. O wacht, dat willen we niet, want als mensen je raar vinden, dan voel jeje misschien wel alleen, buitengesloten of eenzaam... Ik weet het al! Dan moeten we de mensen een lief, leuk, blijdschap, vrede evangelie vertellen. Want dan vinden ze ons niet raar! Dan zeggen ze alleen "goh wat fijn

Bekijk eerst even link . Dit is het eerste deel van de bijbelstudie reeks over het Onze Vader, zoals deze in Matteüs 6 staat. Lees ter voorbereiding dan ook het hoofdstuk even door. Deel 1) Met Jezus bidden. Lees Matteüs 6:9 en Romeinen 8:12-17. Jezus bad niet 'mijn Vader' maar 'onze Vader', terwijl Jezus wel vaak sprak over 'Mijn Vader'. Waarom deed Hij dat in deze bede? Lees daarna ook Hebreeën 4:14-15 Bid Jezus nog steeds dit gebed met ons ? Kijk eens goed naar Matteüs 6 vers 9. Wat geeft de combinatie van de woorden 'onze Vader' en 'die in de hemelen zijt' aan ?

Vertaal het maar