Étoile

Dat denk ik ook. Iedere christen is geroepen om getuige te zijn. Alleen niet alle christenen moeten naar verweggistan, dat heeft neit zo veel zin denk ik Verdeel en heers

sterkte

misschien kunnen we hier een serieus topic van blijven maken, ondanks sommige erg uitgesproken en wellicht ongefundeerde meningen ? Want wat is nu eigenlijk het fundament van jouw geloof ? Toch een interessante vraag lijkt me

Brood. Lees Matteus 6: 11 en Exodus 16: 1-5 -Wat betekent het dat God slechts manna voor één dag geeft en wij bidden om brood voor één dag ? -Wat is de tweeledige betekenis van brood in deze bede? Lees ook Johannes 6: 1-5 en 30-35. -Zie je ook het verband met het Avondmaal of de Eucharistie ?

Voor mij is (of was, gezien de huidige situatie, of toch is.. ) het ook vooral moeilijk om controle uit handen te geven. Om te zeggen : 'hier is mijn leven, het behoort U toe, doe wat U wilt, want het is Uw wil boven de mijne.' Ik hou de touwtjes liever zelf in handen.

dat is waar inderdaad

Quote: Op dinsdag 19 mei 2009 20:48:44 schreef Machiavelli het volgende: [...] En waarom zou dat hypocriet zijn? Als de school een duidelijke en heldere christelijke identiteit heeft met een bepaalde visie op relaties die daaruit voortvloeit is er toch op geen enkele wijze sprake van hypocrisie als men daar consequenties uit trekt voor homoseksuele docenten die besluiten een relatie aan te gaan? Die kunnen niet langer meer op een geloofwaardige wijze de visie van de school uit dragen. Uit het artikel haal ik niet dat er een duidelijke visie mbt relaties/seksualiteit overe

@Derya : dat is inderdaad wel een idee, maar dan zou ik het wat breder willen trekken, bijvoorbeeld over wat Gods liefde betekent of iets dergelijks. WAt vind je daarvan? @zvnna: Ja dat vind ik ook wel een leuk idee eigenlijk. Of Jakobus bijvoorbeeld ? En ik zie veel zitten, ik ben bereid er tijd in te steken en dergelijke. Daarnaast zie ik het niet als dat ik jullie dan wat ga leren ofzo (hoe zou ik kunnen, dan kon ik beter een ontwikkelingslanden topic openen ) maar meer dat ik een opzet maak en dat we samen op zoek gaan, al heb ik wel wat naslag dingen achter de hand dan. Overigens,

hypocriet als dat zou gebeuren.

Quote: Op dinsdag 19 mei 2009 12:14:12 schreef Iriacynthe het volgende: Erg mooi ja Treffend.

Zijn er onderwerpen die jullie interessant zouden vinden om samen te behandelen?

Maar is dat dan de fout van de uitvoering of van dat fundament ? Want ik vind het een beetje gek als je zegt : Mensen belijden wat goeds maar doen en vinden wat anders dus dan ligt dat aan het gene wat beleden wordt. DAt lijkt me geen kloppende conclusie.

Quote: Op woensdag 04 februari 2009 16:48:32 schreef Light Jr. het volgende: Het wordt steeds lolliger, na een "bambi met spieren" word ik nu ook al een "Leni Saris knul" genoemd Ik heb eerlijk gezegd nog nooit een boek gelezen van Saris. Ehm, is dat dus goed, slecht, of iets anders? DAt is goed hoor (die gaan ongeveer pas zoenen nadat ze 'ik houd van jou' heel serieus tegen elkaar gezegd hebben )

dan snap ik nog dat wiel opnieuw uitvinden niet.

@snuffing: waarom ben je eigenlijk zo onvoorbereid op pad gegaan?

Quote: Op maandag 18 mei 2009 21:33:50 schreef Barbapapa het volgende: [...] Wat is dwaling? Ja dan moet je niet je post stiekem wijzigen Ik doelde op de verkondigingen van de mensen die dit doen : Quote: Ik ben nog steeds zoekende naar wat je precies bedoelt, maar ik kan je evt. in contact brengen met mensen die ook alle theologie overboord hebben gegooid en heel sec zijn gaan kijken wat God nu zegt in de Bijbel en dit overbrengen op gelovigen en op die manier kerken stichten en Gods opdracht doen.

Dat wordt overigens ook wel dwaling genoemt toch ?

Quote: Op maandag 18 mei 2009 21:25:40 schreef sniffing_around het volgende: Karin en Barbapapa: Ik heb hier een boekenkast vol. De apostolen hadden dat niet. Het belijden van de geloofsbelijdenis die ooit door anderen is opgeschreven, klinkt mij iets afstandelijk, theoretisch in de oren. Dat geeft maar aan hoe weinig je ervan weet. Quote: Allemaal niet vervelend bedoeld, maar, boeken bestellen is voor mij wat minder makkelijk als voor iemand die in NL woont. Daarnaast heb ik te maken met mensen die nauwelijks kunnen lezen. Tsja, maar je topic doel bleek dan ook

marem, praktisch handelen voor christenen: Exodus 20: Toen sprak God al deze woorden: 2 Ik ben de HERE, uw God, die u uit het land Egypte, uit het diensthuis, geleid heb. 3 Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben. 4 Gij zult u geen gesneden beeld maken noch enige gestalte van wat boven in de hemel, noch van wat beneden op de aarde, noch van wat in de wateren onder de aarde is. 5 Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de HERE, uw God, ben een naijverig God, die de ongerechtigheid der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde en aan het vierde gesla

Quote: Op maandag 18 mei 2009 21:20:48 schreef sniffing_around het volgende: [...] Ik heb hier te maken met mensen die een handvat nodig hebben, iets waar ze zich aan vast kunnen houden. Iets wat houvast nodig heeft. Niet iedereen is een studiewonder. Dat waren ook de 12 apostelen niet trouwens, ik lees over vissersjongens. Die toch houvast kregen. Dat zegt meer over hun afkomst dan over hun intelligentie.

Quote: Op maandag 18 mei 2009 21:16:47 schreef sniffing_around het volgende: @karin: Ik kan me je vraag voorstellen. Daarom zal ik iets meer vertellen over de achtergrond. We zitten ergens in het buitenland, hebben te maken met een bepaalde etnische bevolkingsgroep. Een aantal mensen uit deze bevolkingsgroep hebben inmiddels aangegeven volgeling van Jezus te willen worden. We spreken met hen over wat de basis van een nieuw leven - als individu en als groep - en een nieuwe toekomst zou kunnen of moeten worden. Deels is het duidelijk, deels vraag ik me af of ik dingen over het hoofd zi

Waarom staat het eigenlijk niet in geloofsleven als het je alleen om de praktische kant van de zaak gaat?

De bijbel is ook maar papier toch? maakt dat het minder waard? Jij vraagt om uitgangspunten van het christelijk geloof, ik zeg de formulieren. Je vraagt nu om de praktijk, nou dat lijkt me dus het belijden van die formulieren he. Wat is het moeilijke? Ik heb trouwens niet het idee dat jij en je gezin op zoek zijn naar die uitganspunten, maar dat jij denkt het antwoord wel te weten en ons dat wel wilt vertellen. Zit ik er ver naast?

en waarom denk je dan dat dat van toepassing is op de drie formulieren? DAt lijken me juist dingen die veel getoetst zijn en ook erg onderbouwd zijn. Het voorbeeld dat jij noemt lijkt mij juist eerder opgaan voor de gemiddelde charismatische christen, eentje zonder onderbouwd uitgangspunt behalve zijn of haar eigen mening, en subjectieve interpretatie.

ja wat anders Overigens zijn de drie formulieren wel iets meer dan een bepaalde specifieke theologie. Ze worden door veel verschillende kerken beleden marem ja. Het is vrij logisch eigenlijk, juist omdat je zelf die tekst al geeft. Wat hebben de gelovigen die voor ons leefden voor ons gebouwd ? Een prachtig kloppend geheel van bijbeluitleg, kerkregels en meer.