Mystique

Wat zijn orbs dan? Geef je eindelijk toe dat het lichtvlekjes zijn?

Maak dan ook niet van de loze, domme opmerkingen. We weten prima hoe het in elkaar zit, jij bent degene die de waarheid niet wilt zien.

Jij stelt je open voor demonen door te geloven in orbs, en dus komen ze. Waarom moeite doen als het makkelijk kan? Dat betekend niet dat orbs demonen zijn. Als ik zou geloven dat mijn sluierstaart goudvis een demoon is, en ik ga hem ook als zodanig behandelen en echt geloven, ga ik ook last van demonen krijgen, immers, je schreeuwt dan bijna tegen die demonen, kom maar, kom maar, ik wil jullie.

Ik hoop dat je de clou begrijpt.

Hoo, ik ga er over door. Ik wil hem graag bekeren tot het nuchteritisme namelijk.

Wat weet je van lichtval? Lichtval is niet 1 stralend object. Het wisseld constant. Wist je dat de wereld vol zit met stof? Stof dwarrelt constant door onze atmosfeer heen. Dus dat lijkt mij een logische verklaring.

Nee, dat zeg ik. En alle fotograven (en dat zijn er inmiddels toch wel aardig wat) die ik ken met mij.

Mogelijke verklaringen

Er zijn twee verschillende denkwijzen omtrent het ontstaan van orbs op foto's.

De eerste denkwijze

De eerste denkwijze bekijkt het als een heel duidelijk gevolg van een flits reactie op stofdeeltjes, insecten of vochtdruppels in de lucht die voor de camera komen. Het zijn dus natuurlijke oorzaken die voor de vertekening van de foto zorgen,de zogenaamde "orbs"

Een tweede denkwijze

De tweede denkwijze is totaal tegenovergesteld, de "orbs" zijn een paranormaal verschijnsel en niet van natuurlijke oorzaak. Sommigen beweren dat Orbs enkel op een bepaalde plek verschijnen, of aangetrokken worden door menselijke activiteiten (zeker als deze activiteiten rond kinderen draaien). Op publieke plaatsen, overal waar mensen foto's kunnen nemen zouden dus Orbs verschijnen. De mening is al fel verzwakt dat men enkel orb foto's kan nemen in verlaten huizen (spookhuizen), toch zijn er strekkingen die beweren dat "orbs" eigenlijk toestellen zijn van vreemde wezens die het menselijk gedrag observeren.

Natuurlijke orbs

* Komen het meeste voor bij het gebruik van een digitale camera met een ingebouwde flits.

* Terwijl fotografen met archieven vol raporteren dat zo occasioneel orbs te zien zijn in hun foto's behaald zijn door het gebruik van een camera.

* De stijging van orb foto's kan wellicht gelinkt worden door de toename in gebruik van digitale foto toestellen en de stijging van het aantal foto's dat getrokken wordt.

* Grootte speelt ook een rol; kleine toestellen hebben een veel kleinere afstand tussen lens en ingebouwde flits, wat de reflectiehoek verkleint in de lens.

Natuurlijke oorzaken

* Vaste orbs: droge deeltjes materie, zoals stof, pollen,insecten

* Vloeibare orbs: druppels vloeistof, meestal regen

* Vreemd materiaal op de lens van de camera

* Vreemd materiaal in de lens van de camera

* vreemd materiaal in het lichaam van de camera

Bron: Wikipedia

Bartus, ga of naar de GGZ of ga naarje voorganger, maar alsjeblieft zeg, dit is echt grote onzin! Ik heb tientallen boeken over zowel witte als zwarte magie gelezen, verdiepte me er in, kende manier om bepaalde dingen te doen, maar het is net hoe jij er mee om gaat, dat heeft niets met stofjes te maken!

Het zijn geen engelen, het zijn demonen, toch?

Op vrijdag 26 januari 2007 00:53:33 schreef Gorthaur het volgende: [...] Hoe kom je daar aan? (Gorthaur heeft zich dood gezocht naar deel 2 en 3, maar niet gevonden. Niet nieuw, niet 2e hands) Trouwens, heb je "Jagers van Duin" al gelezen? Dat is ook van die twee knakkers en is deel 7 van de gewone Duin serie van Frank Herbert.

Volgens mij had ik hier nog geen antwoord op gegeven

Ik vond de serie zo saai dat ik na 6 weken nog niet halverwege het 1e boek was, dus ik heb hem teruggebracht bij de bieb. De bieb kan ook boeken voor je opvragen he.

Hoe meer je er in geloofd, hoe harder het je treft.

Dat is geen vreemde opmerking op zich hoor. Heel veel mensen denken dat artsen mensen die donor zijn eerder dood laten gaan, maar dat mag niet eens.

Even een misvatting uit de wereld helpen, mensen leven net zo lang met donorcodiciel als zonder! Dat is echt een van de grootste misverstanden..

Op zaterdag 02 juni 2007 23:07:33 schreef Aluap het volgende: En wat vinden jullie dan van in je bikini op het strand lopen?! Ik voel me hier zelf altijd best ongemakkelijk bij, wat vast niet voor niks zal zijn. Maar zou dit betekenen 'niet meer zwemmen'?

Ik vind dat vreselijk Maar ja.. Je doet er niets tegen.

BNN bereikt in ieder geval meer jongeren dan de VARA of SBS seks.

Ik vind het een ludieke actie, en ik ben echt heel blij dat het nep is.

Ik vind het ook heel goed dat we er over nagedacht hebben alsof het echt was, het is nu wel duidelijk dat we in Nederland wettelijk nauwelijks grenzen kennen maar dat de gewone bevolking zeker wel begint te stuiteren bij dit soort dingen. Ook hoop ik dat er meer donoren zijn gekomen hierdoor.

En je salaris moet natuurlijk ook gelijk op he, Joëlle

Op vrijdag 01 juni 2007 22:33:02 schreef Tom het volgende: Een ludieke actie die ongetwijfeld zijn vruchten af zal werpen. Ik had al zoiets verwacht maar ik moest toch lachen... En dan m.n. om sommige reacties in dit topic.

Ach jah, natuuurlijk, Tom de alwetende. Je bent ook geniaal jij hoor

Dankjewel voor de tips!

Wat 8 betreft, dat is een bloem op een stengel van rond de 30-40 cm. Dus dat is onmogelijk om dan een mooiere achtergrond te krijgen.

Nogmaals bedankt

Op survival in de tuin:

Vliegenporno

Sorry dat het er zoveel zijn maar ik kon niet kiezen

Feedback is zeker welkom!

Ik vind dat zulke niet-leuke filmpjes..

Ik heb nog nachtemrries van een of andere thriller die ik gekeken heb toen ik twaalf was. Dankjewel Groninger. (En dat is serieus, dit soort dingen kan ik en niet om lachen en waardeer ik echt niet.)

Nou, ik vind vooral haar stem heel mooi. De muziek mag soms wel iets feller zijn van mij, maar dat zou dan weer niet bij haar stem passen.

(Ik? Ingewikkeld? Welnee..)

VISSENKOM???

Gooi je vissen dan in de sloot, hebben ze tenminste nog een waardige dood.

Een vissenkom i alleen geschikt voor waterplantjes, níet, echt absoluut NIET voor vissen. Overigens zijn je steentjes ook geen plezier voor je vissen.

Hoezo: Omdat ik vind dat je hier niet over mag oordelen als je zelf geen donor bent en je bent 18+.

Verder, doet BNN ooit iets anders dan shockeren?

Zij heeft echt een prachtige stem. (ik wilde goddelijk zeggen, maar dat is vast niet zo christelijk)

Zijn jullie orgaan donoren?

Grote voordeel: Donorschap word eindelijk eens goed in de aandacht gebracht.

Nadeel: Donororganen zijn niet geschikt voor de verkoop.